Газета Завтра 277 (12 1999)
Шрифт:
Представляете, какой психологической травмой, каким шоком для миллионов советских людей обернулось, например, перерождение актера Михаила Ульянова. Только сквозь слезы можно было наблюдать, как несгибаемый Маршал Жуков устами Ульянова вдруг стал “гнать” на советскую страну, обзывая ее чуть ли не “империей зла”, как героический Председатель напористо стал отстаивать право частной собственности на землю.
Ни взбесившаяся перестроечная пресса, ни яковлевские пропагандистские ленты не сделали того, что сделали актеры, предавшие своих героев.
Так получилось, что большинство простых людей воспринимало актеров через призму сыгранных ими ролей. Да и сами актеры свыклись с таким положением вещей, нередко эксплуатируя
Когда Вячеслав Тихонов с серьезностью Штирлица занялся апологией новоявленных нефтегазовых королей, Нонна Мордюкова с залихватским народным прононсом вдруг запела осанну “дорогому Борису Николаевичу”, а Кирилл Лавров, характерно грассируя и по-ленински выкидывая вперед руку, стал упоенно проповедовать ценности либерализма и свободного рынка, тогда в одночасье были сожжены и уничтожены пласты представлений в сознании людей, девальвировались все ценности, на которые десятилетия “пахал” великий советский кинематограф.
Генерал Власов сдал врагу свою армию, а “перековавшиеся” актеры сдавали человеческие сердца, бессовестно торгуя любовью народа к их высоким героям, осуществляя страшный ритуал “опускания” советских смыслов.
Публично выступая со своими мелкими комплексами и пошлыми идейками, они наводили тень на народный идеал, таким образом оказавшись недостойными своих ролей.
Были и есть исключения. Например, Олег Басилашвили, требовавший крови в 93-м, всю жизнь так и играл негодяев. С другой стороны, Георгий Юматов, Василий Лановой, Николай Губенко и многие, многие другие не предали ни страну, ни профессию.
Мощный русский талант, до конца оставшийся верным себе, — режиссер Алексей Салтыков открыл актера Михаила Ульянова, предложив ему главную роль в фильме “Председатель”. И что же? “Прогрессивный” Ульянов даже не пришел проститься с режиссером-“консерватором”, давшим ему старт в кинематографе... Но предательство не проходит даром. На задворках Большой Бронной улицы бродит старик с искаженным от злобы лицом. И нет в его облике ничего от благородных черт Маршала Жукова...
ТИТ
Владимир Бондаренко РУССКИЙ МИФ ПРОРАСТАЕТ
Любой народ, любая религия живы, пока живы мифы, их организующие. Есть немецкий миф, поколебленный в послевоенный период, но, судя по выступлениям таких знаменитых писателей, как Гюнтер Грасс, крепнущий в нынешней восстановленной Германии. Есть католический миф, тоже здорово расшатанный агрессивными либералами, но, судя по последней энциклике Римского Папы, предостерегающей католицизм от малейшего влияния иудаизма и мусульманства, тоже крепнущий к двухтысячелетию христианства. Есть еврейский миф, торжествующий сегодня в западном мире, но как всегда излишне торопливо сообщающий о своих победах, благодаря чему победы могут и не состояться. Есть мусульманский миф, в отличие от иудаизма без лишних слов и телевизионной истерики, подминающий под себя новые страны и регионы, готовящийся к победному тигриному прыжку в логово либерализма — в США, где его ждет уже миллионный отряд черных исламистов неистово-очаровательного Фаррахана...
Либеральное космополитическое общество, готовящееся к концу истории по Фукуяме, ускоряющее победу антихриста и его приход в наш мир, отрицает любые мифы, в том числе и еврейский.
Россия в ее нынешнем ослабленном виде стала подлинным полигоном для проверки всех новейших технологий по уничтожению национальных мифов.
Сегодня идет проверка на прочность самых фундаментальных основ русского народа. Вот, скажем, в последнем номере "Совершенно секретно" сатанистская команда Боровиков публикует статью некоего Эрика Шура о некоей "Подлинной истории подлинной "Молодой гвардии"... Откуда на нашу голову берутся все эти Эрики Шуры? Ведь сказано было еще русским гением Михаилом Лермонтовым: "И что за диво, издалека, подобно сотням беглецов на ловлю счастья и чинов прибыл сюда по воле рока... Не мог понять он нашей славы..."
Сколько же всевозможных Дантесов и Николаев Соломоновичей Мартыновых пируют сегодня на российском телевидении и во всех массовых изданиях? Торжество хама. Пушкин — сатанист, Чайковский — педераст, Маршал Жуков — палач, Есенин — бездарь и так далее. Что вам надо от русских, Эрики Шуры? Что вы лезете грязными руками в трагическую русскую историю? И ведь сам же признает, как зверски пытали и забивали "молодогвардейцев", и сам же принижает их подвиги. Да сама мученическая гибель возводит их в сан святых. Я бы тех, кто пускает слух о "голубизне" Олега Кошевого, об уголовнике Александре Матросове, о фанатичке Зое Космодемьянской, собирал командами и отправлял бы, как подарок, к людоедскому столу Шамиля Басаева и Салмана Радуева. Пусть делают с этими эриками шурами все, что угодно. Мусульмане в этом плане — молодцы. Они за свои мифы борются беспощадно. И Салмана Рушди ждет еще заслуженный приговор. Мы — не боремся. Когда последовательно за эти годы читаю я в "Правде" разоблачения панфиловцев, в "Известиях" — о мнимом подвиге Гастелло, по телевидению слышу бесконечные принижения всех национальных мифов, начиная с Ильи Муромца и Поля Куликова, заканчивая мнимыми авторами "Тихого Дона", отчетливо понимаю, что журналистам дела нет до конкретных фактов. Спрашивается, чем для просионистски настроенной Томашевской крутой антисемит, казачий офицер Федор Крюков привлекательнее, нежели достаточно интеллигентный ученик московской гимназии Михаил Шолохов? Нет ей до авторства никакого дела. Лишь бы опорочить великий русский миф...
От русской интеллигенции отпора почти не видно. Никто не громит пока еще студии НТВ. И тем не менее я все более уверен в победе русского мифа. Как говорится: "А Васька слушает, да ест...". Вот и наш русский мужик, пропустив сквозь свои уши километры словесной лжи, спокойно идет навстречу привычным русским идеалам. Вот убедительный пример: Василий Иванович Чапаев... Все злые, сочиненные эрокошурами и жванецкими, пародии на народного любимца народ же сам и переварил в свой народный фольклор, превратив Чапаева уже в былинный образ. Интересно, что и нашумевший роман Виктора Пелевина "Чапаев и Пустота" написан под влиянием не злых космополитических анекдотов, а доброго народного фольклора. Надо отдать должное молодому русскому писателю, его Чапаев — это героико-лирическое продолжение русского национального мифа, а не пасквиль, подобно книгам Войновича или "Куклам" Шендеровича...
Но так же, как и Чапаев, остается неуязвимым для либеральных стрел и Маршал Жуков — вот уж на кого вывалены тонны грязи, а народ как бы в ответ на это скоро будет уже и канонизации добиваться, подобно князю Дмитрию Донскому. Трава русской мифологии прорастает сквозь перестроечный асфальт.
И понемногу русифицируются все политики. Это не случайно. Я пишу не о том, насколько искренен тот или иной политик, пишу о том, как главенствующая в обществе мифологическая русская тенденция подминает под себя политиков разных рангов и убеждений. И здесь нам все сгодится, от просевастопольской риторики Юрия Лужкова до недавнего крещения в православной церкви самого Бориса Абрамовича Березовского. О том, что "жид крещеный — что вор прощеный", не мной, а народом сказано, и великим русским датчанином Далем закреплено. Но не наступает ли в обществе тот великий момент, когда и на самом деле "патриотизм становится прибежищем негодяев"?
Ведь именно в таком смысле высказывались наши и мировые классики. Что когда уж совсем негодяй тонет в своем дерьме, то как за спасительный канат хватается он за самое священное чувство любого народа — за патриотизм...
Надо же, пресса вся в руках разрушителей, телевидение насквозь "цветное", а из глубин народных, из подземной Руси поднимаются Святогоры и Микулы Селяниновичи, Садко и Василии Буслаевы, Ермаки и Стеньки Разины, и начинается поединок "Ильи Муромца с жидовином поганым"...