География фамилий
Шрифт:
Шумилов (во всех районах). См. главу «Северные фамилии».
Шухободский (Череповец). Первоначально именование прибывшего из с. Шухободь (близ Череповца).
Яхлаков (Верховаж. у.). Отчество от прозвища Яхлак из диалектного вологодского глагола яхнуть — «осунуться, усохнуть» (по В. И. Далю).
Хочется предложить читателю несколько фамилий, этимология которых не найдена (с указанием районов): Арзубов (Кичменгско-Городец. у.), Базгорев (Чагодощен. у.), Башарин (Устюжен. у.), Дечкин (Грязовец., Междуречен. уезды), Есписков (Вытегор. у.), Значитов (Чагодощен. у.), Истомахин (Верховаж. у.), Куковеров (Кичменгско-Городец. у.), Парыгин (Нюксен. у.), Пянтин (Вытегор. у.;
Сокращения
Васнецов — Васнецов Н. М. Материалы для объяснительного областного словаря Вятского говора. Вятка, 1907.
Герасимов. 1893 — Герасимов М. О говоре южной части Череповецкого уезда // Живая старина. СПб., 1893. Вып. 3.
Герасимов. 1909 — Герасимов М. Словарь уездного Череповецкого говора // Сб. Отд. русского языка и словесности АН. СПб., 1909. Т. 137.
ДС — Диалектный сборник. Вологда. I, 1941; II, 1942; III, 1947.
КВПИ — Картотека Вологод. пед. ин-та.
Куликовский — Куликовский Г. Словарь областного олонецкого наречия. СПб., 1898.
Мельниченко — Мельниченко Г. Г. Краткий областной ярославский словарь. Ярославль, 1961.
Никонов 1975 — Никонов В. А. Опыт словаря русских фамилий. М., 1972—1975. Т. I—IV.
Никонов 1978 — Никонов В. А. Северные фамилии // Этимология — 1978. М., 1980.
Рыбников — Рыбников П. Н. Сборник слов, употребляемых в Олонецкой губернии // Этнографический сборник. СПб., 1864. Т. 6.
Светлов — Светлов Я. О говоре жителей Каргопольского края // Живая старина. СПб., 1892. Т. III.
СРНГ — Словарь русских народных говоров. М.; Л., 1965. Вып. 1.
Удальцов — Удальцов Д. П. Из наблюдений над говорами д. Новинки (Устюженский район). ДС — II.
Филимонов — Филимонов К. Ф. Коштугское наречие. Петрозаводск, 1896.
Хомутова — Хомутова Е. О говорах Вологодского, Грязовецкого и Тотемского уездов // Материалы для изучения великорусских говоров. Пг., 1921.
Орловские фамилии [136]
Как и всюду у русских, абсолютное большинство фамилий в Орловской обл. образовано формантом – ов (или его фонетическим вариантом – ев), гораздо реже — – ин. Эти два форманта охватывают больше 9/10 фамилий населения области. Третья общерусская форма — с формантом – ский (типа Ливенский, Зарытковский). Доля фамилий этой модели невелика, при этом она неожиданно реже встречается на западе области и чаще на востоке, хотя, казалось бы, должно быть наоборот, тем более что среди них налицо очевидно «западные» фамилии и по основам — Шленский (из Силезии), Галицкий (из Галиции). В районах у западных границ области фамилии на – ский носят в среднем меньше 10 человек на 1 тыс. жителей, а в восточных районах — больше 20 на 1 тыс. Это вносит ясность в длительную дискуссию — пришла ли модель фамилии со – ский из Польши или возникла на собственно русской почве. При несомненном польском влиянии все же большинство этих фамилий исконно русского происхождения. В целом по области носители фамилий на – ский составляют 14 на 1 тыс. жителей, т. е. меньше 1,5%.
136
В архивах г. Орла нет ни одного листа переписей. Источники: хозяйственные книги колхозов 1949—1954 гг. (Архив Орловской обл. Ф. 2526, 2538—2541, 2543, 2555, 2603, 2604, 2610, 2615, 2630, 2951, 2977, 2981, 2983, 2985, 2987, 3037—3039, 3043, 3048, 3062, 3064, 3067, 3163, 3167, 3170, 3402, 3405, 3406, 3409, 3474); книги записи рождений, браков, смертей 1899, 1913, 1947—1949 гг. (Архив Орловского обл. загса); земская перепись Новосильского у. 1916 г. (Архив Тульской обл. Ф. 4. Оп. 6. Д. 302).
Карта 4. Форманты фамилий на юге России
1 — – енко; 2 — – их, – ых; 3 — – очкин, – ичкин; 4 — – ычев
Собственно
Несколько особое место занимают фамилии, образованные украинско-белорусским формантом – енко: их носят и украинцы, и белорусы, и русские. Но на территории Орловской обл. большинство фамилий этой модели дооформлены главным суффиксом русских фамилий – ов: Глушенков, Егорченков и т. д. Коренная зона фамилий на – енко — восточная часть Украины и восточная полоса Белоруссии. На Орловскую территорию они проникли преимущественно с запада, частично с юго-запада и наиболее часты в Шаблыкинском р-не, врезающемся в Брянскую обл., — в среднем 50 человек на 1 тыс. жителей; в крайнем юго-западном, Дмитровском, районе — 34 человека на 1 тыс. По мере удаления к востоку их частотность редеет и у восточных границ области составляет 10—11 человек на 1 тыс (районы Новодеревеньковский, Должанский, еще реже они в Новосильском р-не — самом северо-восточном).
Внутренние (как бы спрятанные в основах фамилий) два форманта, характерные для орловских фамилий: – ич (в – ичев) и – чк- (в – ичкин, – очкин), также максимально распространены на северо-западе области. Они сосредоточены в Верхнем Поочье, на стыке Тульской, Калужской и Орловской областей.
В Болховском, Хотынецком, Шаблыкинском районах Орловской обл. фамилии с – ичев носят 27—28 человек из тысячи жителей, в соседнем Мценском — 23 человека, к востоку они постепенно убывают (как в соседней Тульской обл.) и в Новодеревеньковском р-не их 18 на 1 тыс. А к югу их частотность круто падает: в Кромском и Покровском районах — 7—9 человек на 1 тыс., а в самом юго-восточном, Должанском, — менее 2 человек. О тех же фамилиях в вологодском Белозерье говорилось выше; связь обоих ареалов несомненна, но природа ее неясна.
На северо-западе области сосредоточен и центр скопления фамилий, образованных формантом -(и)чкин, -(о)чкин: отчества от ласкательно-ироничных форм личных имен, как канонических — Афоничкин, Савочкин, так и не канонических — Лапочкин, Лисичкин. Характерно, что ударение в них всегда на основе: Анисочкин (с. Моховое Залегошинского р-на) — отчество от именования, Анисочка — от канонического мужского имени Анисим; формант безударен. В Болховском р-не, вдающемся клином между Калужской и Тульской областями, такие фамилии принадлежат в среднем 31 человеку из тысячи жителей, в соседнем Хотынецком — 12, в большинстве других районов области — 3—6 человек на тысячу.
Историческое своеобразие Верхнего Поочья объяснимо: еще в начале XVI в. оно принадлежало Верховским удельным княжествам, куда тянулись беглые люди из Московского государства и из польско-литовских владений. Левобережье Верхней Оки и позже сохраняло резкие этнографические и иные особенности (знаменита ими Комаринская волость!).
В Орловской обл. преобладает фамилия Кузнецов. В области находится южный фланг обширной зоны господства этой фамилии — от верховий Оки до Среднего Поволжья, особенно в Тульской обл. Граница зоны преобладания фамилии Кузнецов пересекает всю Орловскую обл.: на севере, северо-западе, западе фамилия Кузнецов по частоте вне конкуренции, например, в Мценском и Шаблыкинском районах ее частотность превышает в среднем 17 человек на 1 тыс. жителей, при огромном «разбросе» фамилий это величина немалая; юго-западнее — несколько меньше, в Дмитровском р-не — 13 человек на тысячу. Но в районах от смежного с ним Кромского до северо-восточных Новосильского и Новодеревеньковского Кузнецовых 8 человек на 1 тыс., а в юго-восточных, как Покровский, Должанский, их чуть больше одного на тысячу жителей. За межой, отграничивающей зону преобладания фамилии Кузнецов, нет никакой общей преобладающей фамилии, а в каждой местности — свои, узколокальные. Даже такие насчитывающие много сотен носителей фамилии, как кромская Лежепеков, Должанская Стеблецов или покровская Салютин, не выходят за пределы небольшой территории. Граница преобладания фамилии Кузнецов удивительно совпадает с южным рубежом Московского государства середины XVI в. после присоединения верховских удельных княжеств, когда оборонительная укрепленная черта пролегала по степям от Дона до Оки в широтном направлении по линии Данков—Новосиль—Орел, сразу за Окой круто изгибаясь на юго-запад к Новгород-Северску и Чернигову. Такое совпадение едва ли случайно. За этой чертой простиралось «дикое поле», широкое русское заселение и сельскохозяйственное освоение которого стало безопасным только во второй половине XVI в. Это столетие непосредственно предшествовало массовому становлению русских фамилий; будущие границы фамилий определяло различие во времени русского заселения — южнее потоки из очень разных мест создавали на новых просторах иные общности населений. Граница преобладания фамилии Кузнецов — проекция времени на плоскость карты. Она резка, так как освоение необъятного «дикого поля» стало не «ползучим», не передвижением жителей на ближнюю территорию, а перемещением с далеких территорий на большие расстояния.