Геополитика мирового порядка
Шрифт:
• физиополитика – учение, рассматривающее государственную территорию с позиций ее содержания (физико-географические свойства, рельеф, естественные богатства и т. д.).
Р. Челленом предпринята попытка создания теории великих держав. Такие государства, по его мнению, должны стать главным предметом изучения геополитики. Все великие державы до Первой мировой войны он подразделил на мировые державы (Великобритания, США, Россия и Германия) и великие (Франция, Япония, Австро-Венгрия, Италия), охарактеризовал их положение, необходимость территориального развития растущих государств, неизбежные конфликты и потенциальные союзы. Он выдвинул идею о «трех пространственных факторах», играющих значительную роль в геополитических процессах: расширение, территориальная монолитность и свобода перемещения. Россия, осуществив расширение, обладала большой территорией, монолитностью, но не имела свободы перемещений из-за ограниченного доступа к теплым морям, а Великобритания с избытком преобладала свободой перемещения, огромным расширениям благодаря заморским колониям, но не имела территориальной монолитности. У Германии, согласно Р. Челлену, нет ни протяженной территории,
Таким образом, Р. Челлен довел до логического конца идею о «континентальном государстве» применительно к Германии, и показал, что она является тем государством в Европе, которое обладает пространственным динамизмом и призвана структурировать вокруг себя остальные европейские государства. Первую мировую войну он интерпретировал как естественный геополитический конфликт, возникший между «странами оси» во главе с Германией и противодействующими периферийными государствами Антанты.
Карл Хаусхофер [16] , развивавший идеи Ф. Ратцеля, а также Х. Маккиндера, является наиболее видным немецким геополитиком.
Избрав военную карьеру, баварец К. Хаусхофер прошел все ступени офицерской карьеры. Служба в армии, как отмечал сам Хаусхофер, дала ему опыт мышления в категориях «Суши». Будучи с 1908 по 1910 гг. военным советником в Японии, Хаусхофер немало путешествовал по странам Азии, которые произвели на него неизгладимые впечатления и побудили к изучению больших пространств [17] .
16
Хаусхофер Карл (1869 – 1946) – видный немецкий геополитик. Выпускник баварской военной академии, он до конца Первой мировой войны состоял на военной службе. В годы работы в Японии посетил Индию, Корею, Манчжурию и Россию. Основатель Немецкого института геополитики (1922), учредитель и главный редактор журнала «Геополитика», позднее переименованного в «Zeitschift fur Geopolitik».
17
См. подробнее: Желтов В. В., Желтов М. В. Геополитика: история и теория. – М.,2009. – С. 102–122; Мунтян М. А. Геополитика: история и современность. В 2-х т. – Т. 1. – М., 2009. – С. 76–83.
После завершения военной карьеры (1887–1918) он становится профессором Института геополитики в Мюнхенском университете и главным редактором геополитического журнала «Zetschift fur Geopolitik». Главной целью своей последующей деятельности Хаусхофер считал восстановление величия Германии. Как и большинство немцев, он глубоко переживал поражение своей страны в войне и несправедливость решений Версальского мирного договора [18] : Германия утрачивала значительную часть своей территории (примерно 88 тыс. км2, на которых проживало примерно 8 млн. жителей), а также своих колоний в Азии и Африке.
18
Версальский мирный договор 1919 г., завершивший Первую мировую войну. Подписан в Версале 28 июня державами-победительницами – США, Британской империей, Францией, Италией, Японией, Бельгией и др., с одной стороны, и побежденной Германией – с другой. По этому договору Германия возвращала Франци и Эльзас-Лотарингию (в границах 1870 г.), Бельгии – округа Мальмеди и Эльпен, Польше – Познань, часть Поморья и другие территории Западной Пруссии; г. Данциг (Гданьск) был объявлен вольным городом, г. Мемель (Клайпеда) передан в ведение держав-победительниц (в феврале 1923 г. был присоединен к Литве). Вопрос о государственной принадлежности Шлезвига, южной части Восточной Пруссии и Верхней Силезии должен был быть решен плебисцитом (северная часть Шлезвига перешла в 1920 г. к Дании, часть Верхней Силезии в 1921 г. – к Польше; другие спорные территории остались у Германии). Небольшой участок Силезской территории отходил к Чехословакии. Исконные польские земли – на правом берегу Одера, Нижняя Силезия, большая часть Верхней Силезии и др. оставались у Германии. Саар переходил на 15 лет под управление Лиги Наций, а затем его судьба должна была решиться путем плебисцита. Германия обязывалась соблюдать независимость Австрии, признавала независимость Чехословакии и Польши. Германская часть левобережья Рейна и полоса правого берега шириной в 50 км подлежала демилитаризации. Сухопутная армия Германии была ограничена 100 тыс. человек. Установлены также и другие ограничения в вооружениях. Германия обязалась платить репарации в сумме 132 млрд. марок золотом.
К. Хаусхофер после поражения Германии в Первой мировой войне много размышлял над вопросами геополитической роли Германии, ее места в Европе и мире. Не удивительно, что К. Хаусхофер, выражая мнение многих немцев, защищал идею реванша. Его работы, посвященные рассмотрению вопросов геополитики, будут пронизаны идеей возвращения немецкого могущества на основе развития особого «географического сознания» немецкого народа.
Размышляя над вопросами исторической судьбы и дальнейшего развития Германии, он приходит к пониманию необходимости отличать политическую географию от геополитики, которая имеет свои объектом «политическую активность в природном пространстве… и проявляет интерес к политическим процессам прошлого и настоящего». Новый подход должен был быть поставлен на службу политике, и на основе использования таких, например, инструментов, как картография, открывать возможность для отыскания и предвосхищения решений потенциальных противников.
Исходя из убежденности в том, что Германия не может согласиться с положениями Версальского мирного договора, а также из того, что только слабые государства довольствуются своими территориальными границами, Хаусхофер выступал за сильную Германию, способную расширять зону своего господства. Опираясь на идею пространства Ф. Ратцеля, Хаусхофер полагал, что его страна должна обладать такой территорией, которая соответствовала бы численности ее населения.
Данная позиция получила свое выражение в понятии «жизненное пространство» (Lebensraum). Такое пространство необходимо для того, чтобы достичь автаркии, особенно автаркии [19] экономической. Нужно сказать, что размышления К. Хаусхофера и других немецких геополитиков осуществлялись в своеобразном историческом контексте: в межвоенные годы Германия испытывала сильную зависимость от иностранных, и, прежде всего, американских капиталов.
19
Автаркия (от греч. autarkeia – самоудовлетворение) – политика хозяйственного обособления отдельной страны. Автаркией нередко прикрываются попытки захвата других стран под предлогом обособленного «хозяйственного пространства». Данная концепция была взята на вооружение фашизма.
Следует сказать и о том, что, согласно К. Хаусхоферу, границы государства являются «естественными», подвижными. Их реальное очертание определяется могуществом государства. И государство, стремящееся создать империю, призвано подтверждать свое могущество, в том числе расширением своих границ. Не составляет труда видеть в этом пункте влияние взглядов Ф. Ратцеля, его «универсальных законов» экспансии. При этом Хаусхофер и его сторонники исходили из факта существования немецкой цивилизации, которая выходит за рамки территориальных границ Германии, носителями которой были немцы, проживающие в Австрии, Чехословакии, Прибалтике и даже во Франции(Эльзас-Лотарингия).
Опираясь на признание, с одной стороны, некоего чувства принадлежности немцев к одной и той же цивилизации, а с другой – на понятие «жизненное пространство», Хаусхофер считал необходимым и даже легитимным объединение всех немцев, в том числе территориально, в единую политическую общность, в единый народ, что позволило бы Германии доминировать в Европе на основе своего демографического и экономического могущества, и тем самым обеспечить себе политическое господство на Старом континенте.
Развитие событий в Германии подтверждало возможность достижения подобной цели. С приходом к власти (январь 1933 г.) нацистов идея Великой Германии обретала политическую реальность. Сказалось и то, что еще в 1920-е гг. в Мюнхенском университете произошло сближение К. Хаусхофера с будущим видным деятелем нацистского движения Р. Гессом [20] . Через него немецкий геополитик познакомился с Гитлером, которому он изложил свои теории. Среди них – так называемые панидеи [21] . Эти идеи были связаны с необходимостью передела мира в соответствии с этническими и географическими параметрами. Согласно представлениям К. Хаусхофера, мир следовало разделить на четыре зоны, в каждой из которых утвердилось бы господство наиболее могущественного государства: США (панамериканизм), Германия (пангерманизм), Япония (паназиатизм) и СССР (паневразизм). СССР, по Хаусхоферу, смог бы установить свое господство в Индии и Южной Азии, правда, при условии отказа от идеи коммунизма.
20
Гесс Рудольф (1894 – 1987) – один из главных немецко-фашистских военных преступников. С 1925 г. – личный секретарь Гитлера, с 1933 г. – его заместитель по партии. В 1941 г. прилетел в Великобританию (так называемая миссия Гесса) с предложением мира: был интернирован. На Нюренбергском процессе был приговорен к пожизненному заключению.
21
См.: Хаусхофер К. Панидеи в геополитике // К. Хаусхофер. О геополитике. Работы разных лет. – М., 2001. – С. 251–370.
Великая Германия, как полагал К. Хаусхофер, играла бы роль основного звена Европы (сказалось влияние концепции «heartland» Х. Маккиндера) и получила бы возможность утвердить свое господство в Африке и на Среднем Востоке. Союз Германии с Японией позволил бы сдерживать влияние могущества СССР, который был бы зажат в тиски Европой и Азией на суше, а на море – подчинен морскому могуществу немецкого и японского флотов. Указанный союз, по Хаусхоферу, позволил бы также противостоять растущему влиянию США.
Разрабатывался и другой сценарий. Германия могла бы утвердить союзнические отношения не только с Японией, но также и с Советским Союзом, установив на совместной основе господство в Евразии как центра мирового могущества (вновь видим влияние концепции «heartland» Х. Маккиндера).
Эти экспансионистские идеи не могли не найти отклика у Гитлера, который несколько раз встречался с К. Хаусхофером, хотя и не утвердил его в качестве своего советника.
Справедливости ради, нужно сказать, что вклад Хаусхофера в нацистскую доктрину и политику 1930-х – 1940-х гг., вряд ли, можно трактовать однозначно. Политические воззрения Хаусхофера определялись их опорой на географию. Идеологический фактор в них играл незначительную роль. Подход же Гитлера и его приспешников был полностью противоположным. Нацистское руководство, как известно, ставило задачу превращения своей страны в могущественную державу, но при этом, прежде всего, должно было быть обеспечено превосходство «арийской расы», чего в наследии К. Хаусхофера нет и не могло быть. Хаусхофер, как уже отмечалось, защищал идею формирования такого пространства, которое позволило бы обеспечить проведение политики хозяйственного обособления (автаркии) Германии. Для Гитлера куда как более важным было уничтожение евреев и превращение славян в рабов Рейха, что, опять же, никак не согласуется с взглядами Хаусхофера.