Геополитика мирового порядка
Шрифт:
Независимо от Маккиндера, Мэхэн пришел к тем же выводам относительно главной опасности для «морской цивилизации». Главную опасность для нее Мэхэн видел в континентальных государствах Евразии, в первую очередь в лице России и Китая, во вторую – Германии. Борьба с Россией, с этой непрерывной континентальной массой, протянувшейся от Западной Малой Азии до японского меридиана на Востоке, была для «морской силы» главной долговременной стратегической задачей.
Мэхэн перенес на планетарный уровень принцип «анаконды», примененный американским генералом Мак-Клелланом [32] в период гражданской войны в США (1861–1865). Этот принцип заключается в блокировании вражеских территорий с моря и по береговым линиям, что приводит постепенно к стратегическому истощению и экономическому удушению противника. Строго говоря, происходит борьба с экономическими центрами, а не с армиями. На планетарном
32
Мак Клелан Джордж-Брентон (1796 – 1885) – северо-американский генерал. В 18611862 гг. главнокомандующий армией северян, 17 сентября 1862 г. разбил войска генерала Ли при Антиетами.
Так как Мэхэн считал, что мощь государства определяется его потенциями становления Морской Силой, то в случае противостояния стратегической задачей номер один является недопущение становления такой силы в лагере противника. Следовательно, задачей исторического противостояния Америки является усиление своих позиций по шести основным пунктам (перечисленным выше) и ослабление противника по тем же пунктам. Свои береговые просторы должны быть под контролем, а соответствующие зоны противника нужно стараться любыми способами оторвать от континентальной массы.
И далее: так как доктрина Монро (в части ее территориальной интеграции) усиливает мощь государства, то не следует допускать создания аналогичных интеграционных образований у противника. Напротив, противника (или соперника), по Мэхэну евразийские державы (Россия, Китай, Германия), следует удушить в кольцах «анаконды», сдавливая континентальную массу за счет выведения из-под ее контроля береговых зон и перекрытия для нее, по возможности, выходов к морским пространствам.
В Первой мировой войне эта стратегия реализовалась по линии поддержки Антанты белому движению по периферии Евразии (как ответ на заключение мира с Германией), во Второй мировой войне она также была обращена против Средней Европы, и в частности, через военно-морские операции против стран Оси и Японии. Но особенно четко она видна в эпоху «холодной войны», когда противостояние США и СССР достигло тех глобальных, планетарных пропорций, которыми на теоретическом уровне геополитики оперировали, уже начиная с конца XIX века [33] .
33
См.: Нартов Н. А., Нартов В. Н. Геополитика. – М., 2007. – С. 68.
Фактически, основные линии стратегии НАТО, а также других блоков (АСЕАН, АНЗЮС, СЕНТО), направленных на сдерживание СССР (концепция «сдерживания» тождественная стратегической и геополитической концепции «анаконды»), являются прямым развитием тезисов адмирала Мэхэна, которого на этом основании вполне можно назвать интеллектуальным отцом всего современного атлантизма.
Хэлфорд Маккиндер, английский географ и политический деятель стал автором первой глобальной геополитической концепции, в соответствии с которой наша планета – единое целое, являя собой «историю людей, неотделимой от жизни всемирного организма». Опередив более чем на четверть века Поля Валери [34] , провозгласившего идею «конечного мира», Маккиндер еще в 1904 г. писал: «Весь мир, вплоть до его самых удаленных уголков, должен рассматриваться как объект полного политического присвоения». Земной шар английский географ рассматривал как пространство, 9/12 которого занимают моря и океаны – Атлантический, Индийский, Тихий и Ледовитый, – которые на самом деле являлись составными частями Мирового океана. Остальные 3/12 части Земли заняты Сушей, из которых 2/12 приходятся на Мировой остров, состоящий из Европы, Азии и Африки. Последнюю двенадцатую часть Суши составляют, по Маккиндеру, периферийные острова, в число которых он включил также Северную и Южную Америки, Австралию.
34
Валери Поль (1871 – 1945) – французский поэт, эссеист, философ. Был членом Французской академии и Лиссабонской академии наук, состоял в так называемом Национальном фронте писателей, бывшим одним из центров французского Сопротивления интеллигенции фашизму.
Английский ученый прочно связал географию с человеческой историей, справедливо полагая, что людские амбиции не только подвержены влиянию пространственных факторов и используют их в своих интересах, но и сам человек постоянно переделывает
Его доктрина геополитики была представлена в трех основных текстах: «Географическая ось истории» (1904), «Демократические идеалы и реальность» (1919), «Круглая земля и обретение мира» (1943).
35
См.: Мунтян М. А. Указ. соч. – С. 64–67.
Геополитическая конструкция планеты британского геополитика характеризуется тем, что в центре мира лежит Евразийский континент, имеющий собственный центр – осевой ареал, для названия которого он в 1919 г. использовал термин «хартленд» (heartland), в русском переводе звучащий как «сердцевинная земля», «срединная земля», «сердце мира». Хартленд – это, по сути дела, континентальный плацдарм для контроля над всем миром
Именно этот евразийский регион сначала Маккиндером, а потом и другими геополитиками был признан «географической осью истории». Хартленд формируется из трех компонентов: самой обширной равнины земного шара, самых длинных судоходных рек, устья которых теряются во льдах Ледовитого океана или во внутренних морях континента, и огромной степной зоны, обеспечивающей абсолютную мобильность кочевым народам.
Сам Маккиндер считал, что концепция хатрленда «не может быть обозначена более или менее четко на географической карте». Тем не менее, под хартлендом он понимал «Север и Центр Азии, куда включены пространства от Арктики до пустынь Средней Азии, а западная граница проходит по перешейку между Балтийским и Северным морями».
Другой геополитической категорией, введенной Маккиндером в научный оборот, стало понятие «мирового острова» (World Island). По его мнению, три континента – Азия, Африка и Европа составляют единый геополитический массив – Мировой остров. Далее Маккиндер обозначил внутренний, или окраинный полумесяц (inner or marginal crescent) – пояс, совпадающий с береговыми пространствами Евразии, зону наиболее интенсивного развития цивилизации, и внешний, или островной полумесяц (outer or insular crescent), островные государства, расположенные целиком за границей мирового острова.
Таким образом, глобальная геополитическая модель Маккиндера имеет структуру иерархических концентрических кругов, в самом центре которых находится «географическая ось истории» – Хартленд [36] .
Согласно Маккиндеру, решающую роль в господстве над миром играет хартленд (heartland), который географически находится в Центральной и Восточной Евразии, территориально совпадая с Россией, которая является «осевым государством».
36
См.: Василенко И. А. Геополитика современного мира. – М., 2010. – С. 136–137.
Подчеркивая стратегический приоритет «географической оси истории» в мировой политике, Маккиндер сформулировал главный геополитический закон, который состоит из трех постулатов:
а) тот, кто контролирует Восточную Европу, доминирует над хартлендом;
б) тот, кто доминирует в хартленде, господствует над Мировым островом;
в) тот, кто господствует в Мировом острове, тот правит миром [37] .
37
Mackinder H. Democratic Ideals and Reality. – London, 1919. – P. 186. 3 Cf. Nazet M. La g'eopolitique pour tous. – P., 2010. – P. 11.
Этот геополитический подход опирается на две исторические реальности.
В конце XIX – начале XX вв. произошло превращение в могущественные державы России и Германии, что возвратило хатрленду центральную роль, которая была утрачена вследствие морских завоеваний европейцев, имевших место в истории, начиная с XV в. Английский геополитик пришел к выводу о том, что, в конечном счете, Россия сможет использовать обширные континентальные ресурсы для построения флота и «последующего формирования мировой империи». Поэтому океанические державы должны были, по мнению ученого, «проникать в хартленд с идеями демократической свободы», используя для этого «наиболее стратегически перспективные» направления – Турцию и Палестину.