Геополитика мирового порядка
Шрифт:
Да и вся геополитика немцев для него не более чем мистификация. «Геополитика, – пишет он, – является послевоенной наукой. Став на путь новых поисков, описанных Ратцелем, и – нужно это признать – подготовленных исследованиями национальной географической школы…, немцы втянулись в своеобразную научную авантюру. Вводя в географические исследования свои патриотические намерения, которые они стремились осуществить, немцы хотели заложить основы переустройства Европы. При этом пренебрегая всем, что противоречило их тезисам, догматическим в силу состояния их определенным образом упорядоченного разума, они выигрывали в ясности, проигрывая одновременно в глубине своих построений. Прежние глубокие работы, которые давали ей хорошее или плохое признание, заменили в немецкой науке короткие произведения, богатые иллюстрациями и картографией, делавшим честь издателям. С их помощью обольщалась публика, мало обученная комплексности, что отрицала официальная точка зрения» [54] .
54
Ibid. – P. 57.
Немецкая
55
Ibid. – P. 57–58.
Как уже отмечалось, Ж. Ансель не приемлет немецкой геополитической трактовки проблемы границ. Немцы, как они уверяли себя и других, стремились отыскать «справедливую и естественную границу». При этом трактуют ее то как физическую, то как человеческую. Однако политика неизбежно вовлекает их в политическую трактовку границ, что очень мало связано с научным осмыслением вопроса. Так, выступая за единство речных бассейнов, немцы требуют обладания всем водным бассейном Рейна, начиная со Швейцарии и вплоть до Голландии. При этом, используя выражение Арендта, говорилось, что Рейн – немецкая река, а не немецкая граница.
Ж. Ансель был фактически последним географом своего поколения, который считал, что геополитика – это объективная наука, а не только идеология германской экспансии. Как отмечает Т.А. Михайлов, он пытался создать «учение геополитики», которое бы несло в себе пацифистские черты, способствовало изучению отношений между народами.
1.4. Русская школа геополитики
Западная геополитическая школа (Ф. Ратцель, Р. Челлен, К. Хаусхофер, А. Мэхен, Х. Маккиндер, Н. Спайкмен) построена на принципах идеи географического детерминизма. Методология географического детерминизма господствовала в западной геополитике до второй половины прошлого столетия, т. е. до того момента, когда гуманитарные установки стали проникать в естественные науки, вслед за которыми и геополитика постепенно начинает все шире принимать во внимание антропологические и духовные факторы [56] .
56
См.: Василенко И. А. Геополитика современного мира. – М., 2010. – С. 168.
В России геополитическая традиция изначально формировалась под знаком антропологических и духовных авторитетов. Наиболее крупной фигурой среди родоначальников русской школы политической географии был Лев Ильич Мечников [57] , разработавший основные принципы антропогеографического детерминизма.
Одной из главных задач географии Мечников считал изучение Земли в ее особых отношениях к человеку. Он решительно возражал против теории «географического фатализма», провозглашавшей первостепенное значение влияния географических условий на жизнь человека и общества. Человек, по глубокому убеждению Мечникова, способен не только приспосабливаться к пространству своего обитания, но и приспосабливать пространство к своим потребностям. Эта способность развивается у человека вместе с прогрессом науки, искусства и промышленности.
57
Мечников Лев Ильич (1838 – 1888) – географ, социолог, публицист, выходец из старинного молдавского дворянского рода. Анархист по своим убеждениям, Мечников был участником добровольческого отряда Джузеппе Гарибальди в Италии, принимал участие в делах I Интернационала. Владел 10-ю европейскими языками, а также турецким, персидским и арабским. Участвовал в подготовке академического 19-томного издания «Новой всеобщей географии» (1876 – 1894). Оставил после себя 400 наименований книг, статей, воспоминаний общим объемом около 1000 печатных листов.
Согласно Л. И. Мечникову, осваивая пространство, человек учится двум вещам:
1) освобождаться от абсолютной власти среды (например, в стране холода, снега и льда обеспечивать себя теплом, обильной пищей и известным комфортом);
2) увеличивать до бесконечности точки соприкосновения со средой и использовать пространство в своих целях.
Л. И. Мечников полагал, что вода – речная, средиземноморская, океаническая – играет особую роль в освоении человеком пространства. Она является природным средством коммуникации, животворящим и оживляющим элементом не только в природе, но и истинной двигательной силой в истории. Однако человек далеко не сразу покорил реку, море и океан. Требовались годы усилий для этого. Так, например, океаны, ставшие в наши дни средоточием торговых путей и международного единения, всего лишь пять веков тому назад казались неприступными. Прогресс науки и техники, человеческий разум позволили покорить океанические пространства.
Нужно сказать, что покорение любого нового пространства требует от людей солидарности и общего коллективного труда для борьбы с окружающими неблагоприятными условиями физико-географической среды. «В этом, – как считал Л.И. Мечников, – заключается великий закон прогресса и залог успешного развития человеческой цивилизации» [58] .
Мечникову принадлежит заслуга открытия геополитического закона покорения пространства: человек в состоянии завоевать и контролировать только то пространство, которое соответствует степени его социально-политической организации. Та же самая река, которая составляла непреодолимое препятствие для некультурного народа, становилась средством сообщения у народа культурного. Исторические реки: Нил, Тигр и Евфрат, Инд и Ганг, Янцзы и Хуанхэ – отличаются от других тем, что обращают орошаемые ими земли то в плодородные житницы, питающие миллионы людей за труд нескольких дней, то в заразные болота, усеянные трупами бесчисленных жертв. Под страхом неминуемой смерти река-кормилица заставляла население объединять свои усилия на общей работе, учила солидарности, даже если в действительности отдельные группы населения ненавидели друг друга.
58
Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. – М., 1995. – С. 443.
«Географическая среда, – утверждал Л.И. Мечников, – эволюционирует во времени, она расширяется вместе с прогрессом цивилизации. Ограниченная в начале исторического периода не особенно обширными бассейнами больших рек, эта среда в известный момент охватывает побережья внутренних морей, а затем распространяется на океаны, охватывая мало-помалу все обитаемые области земного шара» [59] .
Русский географ, о котором мы ведем речь, высказал гипотезу, согласно которой для освоения речных пространств человек исторически использовал такие формы социально-политической организации, как деспотизм и рабство; для покорения морей – крепостничество, подневольный труд, олигархические и феодальные федерации; для господства на океанах ему потребуется уничтожение принуждения (свобода), ликвидация социальной дифференциации (равенство), утверждение солидарности согласованных индивидуальных сил (братство) [60] .
59
Там же. – С. 355.
60
Там же. – С. 270–271.
Эти идеи Мечников обобщил в виде еще одной социологической закономерности, которую сегодня по праву можно относить к категории геополитических: наращивание солидарности людей в борьбе за покорение все больших пространств. Природа, нуждаясь в солидарности людей, без которых она не смогла бы осуществить высшие формы жизни, вынуждена была употребить следующие меры. Вначале она объединила отдельные живые организмы в коллективы при помощи принуждения и необходимости, а затем, как бы насильственно приучив их к общественной жизни, она видоизменила формы общественной жизни посредством дифференциации, и наконец, когда отдельные личности достаточно созрели для сознательной и добровольной кооперации и объединения своего труда, исчезло и природное принуждение [61] .
61
Там же. – С. 252.
Нельзя не сказать и о взглядах Л.И. Мечникова на методологию геополитических исследований. Прежде всего, он подчеркивает значение аналитического метода, который позволяет изучать сначала влияние отдельных условий данного пространства, а затем влияние физико-географической среды во всей совокупности и разнообразии различных условий.
Л.И. Мечников выделил три основные сферы влияния:
• астрономические влияния (преимущественно географической природы и климата);
• влияние физической среды (взаимовлияния геосферы, гидросферы, атмосферы);