Германия и революция в России. 1915–1918. Сборник документов
Шрифт:
На этот и без того уже сложный сюжет взаимоотношений накладывалась еще одна линия: коминтерновская. До прихода к власти в Германии нацистов, активизации правых политических сил во Франции и попытки захвата власти фашистами в Австрии советское правительство видело угрозу главным образом и прежде всего в европейской социал-демократии. «Борьба против немецкой социал-демократии, как основной силы, которая в Германии сопротивляется реваншистской политике рейхсвера, – записал в заметках для себя Николаевский. – Плебисцит против правительства социал-демократа Отто Брауна (1931 г.), проведенный совместно коммунистами и гитлеровцами по указанию рейхсвера (борьба в этой связи в рядах немецкой компартии). Два основных течения в рядах немецких националистов и их отношение к России: рейхсвер – сторонник сотрудничества; наци – противники. Кризис 1932 г. в Германии и победа наци: поражение политики Сталина» [439] .
439
АИГН, 510/24. Итоги русского эксперимента (Пути развития российского большевизма). 1917 – 1941. С. 7 – 8.
В целом того же мнения придерживался Абрамович:
«Весь ход событий в Германии после 31 января 1933 г. не совсем совпадал с предвидениями и желанием Сталина. […] Литвинову было дано распоряжение попытаться подготовить вариант международной изоляции Гитлера. Когда в Лондоне на конференции Лиги наций в июле 1933 г. было принято определение агрессора [440] , то к нему присоединились и советская Россия и Румыния […] В связи с
440
Конвенция об определении агрессора была подписана одиннадцатью государствами 3 – 5 июля 1933 г.
441
6 февраля 1934 г. при поддержке французских коммунистов коалиция французских правых политических партий – националистов и организаций ветеранов – устроили демонстрацию у здания палаты депутатов в надежде вынудить правительство Даладье подать в отставку. Митинг привел к столкновениям с полицией, но свалить правительство Даладье не удалось. Поражение демонстрации 6 февраля привело к изменению политики советского правительства и Коминтерна во Франции. Начиная с этого времени французские коммунисты поддерживают тактику единого фронта.
442
Groix de Feu (фр.) – «Огненный крест», военизированная правая и антипарламентская организация, состоявшая преимущественно из награжденных ветеранов. Просуществовала с 1927 по 1936 г., когда была запрещена правительством Народного фронта.
443
В. Мюнцберг – один из руководителей германской компартии, вместе с В. Пиком, В. Ульбрихтом, Ф. Далем и В. Флорином организовывал затем в Германии подпольный Народный фронт, к которому примкнула и часть социал-демократов. В декабре 1936 г. Народным фронтом было издано обращение к немецкому народу, которое вместе с коммунистами подписали социал-демократы В. Брандт, Р. Брейтшейд, а также писатели Л. Фейхтвангер, Г. Манн и А. Цвейг.
Он [Сталин] считал большим триумфом, когда Германия согласилась в 1934 г. возобновить торговый договор с Россией. В этих экономических переговорах он всегда давал инструкцию представителям Советского Союза не останавливаться перед уступками Германии. Главное – достигнуть соглашения. Одно время Сталин надеялся добиться соглашения с Польшей. Для обсуждения этого вопроса […] было созвано специальное заседание Политбюро с представителями заинтересованных ведомств. […] Польша действительно не пошла на сближение с Советским Союзом, и Сталин окончательно убедился, что Кремлю необходимо добиться соглашения с Гитлером.
[…] Польша и Румыния упорно отказываются от соглашения, при котором в случае войны Советский Союз имел бы право ввести свои войска на польскую или румынскую территорию. Этот отказ был мотивирован тем, что советские войска, вошедшие на известные польские и румынские территории, никогда уже оттуда не будут выведены и это будет означать раздел Польши и Румынии.
[…] Наступили события 30 июня 1934 г., когда Гитлер одним ударом расправился и с группой Рема [444] , и с фон Шлейхером. На совещании Политбюро с участием представителей заинтересованных ведомств Сталин опять возвращается к своей заветной мысли о необходимости добиться соглашения. Сталин считал, что диктатура Гитлера не только не ослабела, а […] только стабилизировалась после уничтожения своей внутренней оппозиции […] и поэтому он является основной силой, и с ним надо войти в соглашение. В том же направлении явно действовал и провал попытки австрийских социал-демократов предотвратить приход австрофашизма к власти путем так называемого февральского восстания» [445] .
444
Эрнест Рем (1887 – 1934) – один из первых соратников Гитлера. В Национал-социалистическую рабочую партию вступил в начале 1920-х гг. Занимался военным обучением штурмовиков. Участник «Пивного путча» 1923 г. С 1931 г. – начальник штурмовых отрядов. После прихода фашистов к власти – имперский министр. Примерно с этого момента у Рема и Гитлера обострились противоречия. Рем хотел создавать армию на основе штурмовых отрядов. Гитлер, заинтересованный в поддержке немецких военных, выступил против этого. 30 июня 1934 г, в «ночь длинных ножей», Рем и ряд других руководителей штурмовых отрядов были арестованы по обвинению в измене и аморальном поведении (в частности, гомосексуализме) и убиты.
445
АИГН, 602/19. Абрамович Р.А. Внешняя и внутренняя политика Сталина. В начале 1934 г. в Австрии вспыхнули рабочие волнения, которые, однако, были подавлены объединенными усилиями хеймвера, армии и полиции. В отличие от Франции, где антипарламентские выступления в результате привели к формированию объединенного Национального фронта и к блоку французских коммунистов и социалистов, в Австрии социалисты, отчасти из-за давления Италии и опасения спровоцировать Германию на оккупацию, предпочли блокироваться с правым политическим спектром. 15 февраля 1934 г. всеобщая стачка в Вене была подавлена.
Не провозглашенная формально, новая политика единения всех антифашистских сил требовала изменения старой подрывной по отношению ко всем европейским правительствам тактики Коминтерна. Первые попытки образования «единого фронта» относятся, видимо, к 1932 – 1933 гг. и связаны с именем Гейнца Неймана. Немецкий коммунист, сотрудник Коминтерна и представитель советского правительства в Германии, Нейман по указанию советского правительства изначально выступал в Германии за блок нацистов и коммунистов в деле борьбы за дестабилизацию и без того шаткого демократического германского правительства. Именно под его влиянием ЦК германской компартии принял решение голосовать вместе с нацистами во время плебисцита против правительства Северинга – Брауна в Пруссии (и так свалили его).
Вскоре Нейман понял ошибочность этой тактики и попытался было изменить курс германской компартии. Однако Сталин, личным эмиссаром которого был Нейман [446] , ему помешал. И очевидно, что решение о проведении политики единого фронта с социал-демократами в борьбе с фашизмом было принято Политбюро вопреки воле Сталина. Среди сотрудников Коминтерна общераспространенным было мнение, что Сталин – «левый». «Лозовский всегда защищал самую левую позицию, т. е. позицию Сталина, – писала Ф. Езерская-Тома в письме Николаевскому. – […] По германским вопросам […] Бухарин был всегда с примиренцами […] которые его считали своим человеком. […] О Германии Сталин в 1928 г. думал, что революция назрела, он верил в информацию о настроениях в Рурской области (помните забастовки 1929 г.). Бухарин знал, каково положение; он, поэтому, склонялся в нашу сторону, хотя гласно определенно не высказывался».
446
АИГН, 502/21. Николаевский – Суварину. 23 июня 1962. 1 лист.
Против тактики единого фронта кроме Сталина выступали многие другие функционеры Коминтерна: С. Лозовский [447] , Б. Кун [448] , В. Кнорин [449]
447
А. Лозовский (Дридзо С.А.; 1878-1952) – в партии с 1901 г. Участник первой русской революции в Казани. С 1921 г. – генеральный секретарь Профинтерна. С 1937 г. – директор Гослитиздата. В 1939 – 1946 гг. – замнаркома (министра) иностранных дел СССР. С 1939 г. – член ДК. Член ИККИ. В 1937-1950 гг. – депутат Верховного Совета СССР. Репрессирован.
448
Бела Кун (1886-1939) – социал-демократ с 1902 г. В 1916 г. попал в Россию в качестве военнопленного. Тогда же вступил в партию большевиков. Организатор и руководитель венгерской группы при РКП(б). Нарком иностранных и военных дел в советском венгерском правительстве во время попытки коммунистического переворота в Венгрии в 1919 г. Арестован венгерским королевским правительством. Обменян на венгров, находившихся в Советской России и объявленных заложниками. После возвращения в РСФСР – член РВС Южного фронта. Член президиума ВЦИКа. С 1921 г. – член ИККИ. Расстрелян.
449
В.Г. Кнорин (Кноринын; 1890-1938) – в партии с 1910 г. В 1926-1927 гг. – в ЦК ВКП(б), в 1927-1937 гг. – секретарь ЦК КП(б) Белоруссии, в 1928 – 1935 гг. – в ИККИ. Расстрелян.
450
Ван Мин (Чэнь Шаоюнь; 1904 – 1974) – в 1931 г. исполнял обязанности генерального секретаря ЦК компартии Китая. В 1931 – 1945 гг. – член Политбюро ЦК и секретарь ЦК КПК. С 1932 г. и до роспуска Коминтерна в 1943 г. – член президиума ИККИ. Член ЦК КПК.
451
Вильгельм Пик (1876-1960) – в 1895-1918 гг. – член Социал-демократической партии Германии. Один из основателей компартии Германии в 1918 г. и СЕПГ (1946). С 1918 г. – член ЦК. С 1936 г. – председатель ЦК КПГ. В 1928-1943 гг. – член ИККИ. С 1949 г. – первый президент ГДР.
452
Вальтер Ульбрихт (1893-1973) – в 1912-1918 гг. – член Социал-демократической партии Германии. В 1918 г. – член Союза Спартака. С 1923 г. – член ЦК КПГ, с 1935 г. – в Политбюро ЦК КПГ. В 1928 – 1933 гг. – депутат рейхстага, одновременно (1928 – 1943) – кандидат в члены ИККИ. В 1946 – 1949 гг. – заместитель председателя СЕПГ, с 1949 г. – член Политбюро ЦК СЕПГ.
В тот год вместе с Ломинадзе [453] и сыгравшим роль провокатора на процессе эсеров 1922 г. Семеновым [454] Нейман был послан в Кантон для организации там восстания. «Когда мы, т. е. оппозиционно настроенные товарищи, узнали, что эта тройка в Китае, мы были уверены, что там произойдут «революционные события», – писала в письме Николаевскому Езерская. – […] Сталин и его сторонники в Коминтерне тогда думали, что в Китае события назрели. […] Другие товарищи, еще менее доверявшие Сталину, считали, что он просто хотел отомстить Чан Кайши [455] за измену ему, Сталину. […] Расхождения между Сталиным и Бухариным впервые выявились на Шестом конгрессе Коминтерна, в зависимости от их расхождений в советских делах. […] Сталин был всегда с крайней левой, Бухарин склонялся к примиренческой позиции, но часто уступал. В Китае, как во многих других странах, Сталин считал положение непосредственно революционным, а Бухарин был уверен, что попытка восстания в тот момент приведет к путчизму».
453
В. Ломинадзе – секретарь ЦК компартии Грузии, затем на работе в Коминтерне.
454
Г.И. Семенов (Васильев) – агент ЧК и провокатор внутри эсеровской партии. По должности в ПСР – руководитель центрального боевого отряда при ЦК ПСР. В феврале 1922 г., во время подготовки советским правительством открытого процесса против партии социалистов-революционеров, под авторством Семенова была издана в Берлине книга «Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917 – 1918 гг.» о шпионаже, диверсиях, саботаже и индивидуальном терроре эсеровской партии после большевистского переворота. Вместе с Л.В. Коноплевой, еще одним агентом-провокатором, Семенов выступал затем на процессе эсеров как свидетель обвинения, одновременно являясь, как и Коноплева, обвиняемым. Приговором Верховного революционного трибунала ВЦИКа все подсудимые, в том числе и Семенов с Коноплевой, были приговорены к расстрелу, однако по рекомендации того же трибунала, как осознавшие свою вину, были от наказания полностью освобождены. В довершение всего к моменту окончания процесса и выхода из тюрьмы оба оказались членами РКП(б), как если бы вступили в партию в камере. Именно этот Семенов и был послан в Китай организовывать революцию вместе с Нейманом и Ломинадзе.
455
Чан Кайши (Цзян Цзеши; 1887 – 1975) – глава правительства Китая с 1927 г. После победы китайской коммунистической революции 1949 г. эмигрировал на Тайвань.
Когда после подавления восстания Нейман, Ломинадзе и Семенов вернулись в Москву, в Коминтерне состоялась дискуссия о том, было ли это восстание или путч. Нейман и Ломинадзе доказывали, что была «революция». Сталин тоже утверждал, что было «настоящее массовое восстание, а не путч маленькой группки людей». Бухарин и другие «видели ясно, что ни о каком революционном движении речи быть не может». Но, продолжает Езерская-Тома, «все мы знали, что он [Сталин] на стороне Неймана и Ломинадзе»; «скоро после дискуссии мне случилось видеть письмо китайских товарищей, очень секретное, которое показывалось только членам Исполкома. В этом письме китайское ЦК очень ясно говорило о роли Неймана. Его упрекали в том, что он делал доклады в Китае, в которых он сознательно врал, что все его рассказы о подготовленности китайских масс – фантазия. […] Нейман в Кантоне врал относительно положения в Китае же. На докладах местных комитетов он врал о мощи ЦК, в ЦК он врал о положении в провинции, которое он как будто сам видел. В письме в ЦК все было в числах: количество приверженцев, членов, оружия, которое Нейман дал, и что было в действительности. ЦК считало, что все его рассказы – сознательная ложь. В момент опасности он будто бы скрылся. […] В конце письма китайские товарищи даже предложили расстрелять Неймана за его пагубную роль. На Сталина это не произвело впечатления, он продолжал считать Неймана вождем» [456] .
456
АИГН, 478/43. Письма Ф. Езерской-Тома – Николаевскому. 14 и 22 сентября 1942.
Николаевский объяснял позицию Сталина следующим образом: «Говоря о кантонском восстании, Вы имеете в виду, конечно, события 11 – 13 декабря 1927 г. […] Почему Сталину они понадобились именно в это время? Были ли это только внутрипартийные соображения или же он руководствовался соображениями большой политики, т. е. желанием нанести удар намечавшемуся в это время сближению между группой Чан Кайши и англичанами и особенно американцами? […] Сталин был под большим влиянием геополитиков (не знаю, известно ли Вам, что Карл Хаусхофер в течение ряда лет писал особые секретные обзоры международного положения для Сталина). Последние в основном стояли за сближение Японии с Россией и Китаем против Англии и особенно Америки. Те же самые настроения, несомненно, имеются у Сталина. Острота его выступлений против Чан Кайши растет в зависимости от перехода последнего в ряды сторонников соглашения с англоамериканским блоком» [457] .
457
Там же, 16 сентября 1942. 1 лист.