Герои без вести не пропадают (Роман. Книга 2)
Шрифт:
Плахотка выхватил финку, а Рунге вынул из кобуры пистолет, но товарищи быстро обезоружили их и растащили в разные стороны.
Скоро все десантники разбились на две группы. В одной оказались чехи и словаки, в другой – австрийцы и немцы. Обе группы начали расспрашивать своих командиров о происшедшем. Соколов понял: если вовремя не остудить страсти, может в любое время вспыхнуть пожар национальной вражды.
– Дежурный,– позвал он,– арестовать обоих! Остальным собраться в штабе.
Арестованных дежурный взял под стражу и Плахотку передал в руки часового немца, а Рунге – в руки часового словака.
– Что бы это могло означать? – задумался Соколов, войдя в штабный блиндаж. – Одно из двух – либо они начали сводить какие–то личные счеты, либо эта драка является
Скажите–ка товарищ Плахотка, что заставило вас подраться с товарищем Рунге? – спросили у него.
Рунге мне не товарищ, надеюсь, вам тоже,– начал Плахотка. – Я сюда прибыл, чтобы до последнего дыхания бороться с немцами – исконными врагами чешского народа, а Рунге мне предложил пойти к фашистам и тайно привести их сюда. Это так разозлило меня, что я не вы терпел и вступил с ним в драку.
Вот так и доверяйся им, бывшим эсэсовским головорезам. Почуяв запах крови, он тут же позабыл свои обязательства и задумал сразу перебежать к фашистам. Не Люди, а мразь! – сердито сплюнул один из чехов.
– Знаем этих извергов,– добавил другой чех. – По–моему, нечего долго канителиться с ним. Вывести и расстрелять перед строем.
Не будем спешить,– сказал Курт Либерман, австриец из Линца, на которого Соколов возлагал особые надежды для установления связи с местными подпольщиками. – Когда решается вопрос о жизни и смерти человека, надо выслушать всех заинтересованных лиц.
Правильно! – согласились с ним остальные.
Привели Альфреда Рунге. Когда у него спросили о причине сегодняшней драки, он не стал отпираться, сразу начал с признания своей вины, но не в попытке измены, а в своей нерешительности по отношению к провокатору.
– Проснулся я на рассвете. В жарко натопленной землянке было душно, и я вышел проветриться. Из соседней землянки вышел Плахотка. Мы поздоровались и начали прогуливаться вместе. Он рассказал о своей довоенной жизни, я тоже рассказал о себе. Когда он узнал, что я из этих мест и у меня поблизости немало знакомых, он поинтересовался, смогу ли я без провожатых выйти на шоссейную дорогу Линц – Ческе–Будейовице. Я ответил утвердительно. «А нет ли поблизости военных гарнизонов немцев?» – поинтересовался "он. «Ты лучше спроси, где их нет,– сказал я. – В каждом городе, на каждой железно дорожной станции, в каждом рабочем поселке их хоть отбавляй». – «Хочешь, немножко посидим здесь,– предложил Плахотка, когда мы подошли к наблюдательному пункту. – Есть у меня одно очень важное дело, от которого может зависеть наше будущее».
Мы сели на поваленное дерево. Он придвинулся ко мне вплотную, внимательно посмотрел на меня. Я заметил, как сверкнули хищным огоньком его глаза в лучах восходящего солнца. Что–то не понравилось мне в нем в это время, и я отодвинулся немножко, но выразил согласие выслушать его. «Скажи–ка, ты веришь в успех нашего рискованного предприятия?» – спросил он. «А ты?» – вопросом на вопрос ответил я. «Не верю,– признался он. – Такой небольшой, да еще весьма разношерстной группе людей никогда не выполнить задания Штаба партизанского движения. Погибнем мы здесь все. Погибнем ни за что ни про что. Русские послали нас на верную гибель»,– захныкал он. «Ты это серьезно?» – удивился я. «Конечно,– ответил он. – Обидно, что приходится принять смерть не за родную Чехословакию и не за вашу Австрию, в составе которой прекрасно жили наши отцы и деды, а за какого–то безвестного советского полковника. Из–за
Плахотка несколько раз попытался прервать рассказчика, но товарищи не позволили ему сделать это. Зато когда кончил Рунге, он обрушился на него с бранью, отвергая как бессовестную клевету все его утверждения. Мнения присутствующих разделились. Чехи, и словаки больше доверяли своему соотечественнику, а немцы и австрийцы взяли в споре сторону Рунге. Создалось сложное положение. Теперь уже решение спора в пользу любого из них могло внести разногласие, а может быть, даже раздор в коллектив десантников, что чревато самыми неприятными последствиями. Сам Соколов прекрасно понимал, как трудно бывает уладить конфликт, когда задеты национальные чувства. При расследовании подобных дел надо проявить максимум объективности и свои решения обосновать только неопровержимыми доказательствами. А как найти такие доказательства, когда столкновение началось без свидетелей, а объяснения самих конфликтующих противоречивы?
Товарищ командир! – обратился к Соколову словак Янушек. – Ясно одно: один из них собирался предать нас. Так же ясно, что нам никак не узнать, кто из них предатель, а оставлять предателя среди нас – это все равно что самим добровольно лезть в петлю. Чтобы избавиться от предательства в интересах общего дела, расстрелять обоих драчунов.
Как думают другие? – спросил Соколов, оглядывая всех присутствующих.
Я не согласен,– решительно заявил Либерман. – Даже в интересах общего дела невинный человек не дол жен погибнуть.
А что вы предлагаете? – спросил словак.
Плахотка и Рунге – не дети. Спросим еще раз. Не ужели у кого–нибудь из них хватит совести потащить с собой в могилу невинного человека? – ответил австриец.
Мне кажется, товарищ Либерман прав,– беззвучно улыбаясь своим мыслям, проговорил Соколов. – Скажите правду, товарищ Плахотка!
Я говорю истинную правду: виновен только Рунге. Он – бывший эсэсовец. Его руки давно обагрены кровью множества невинных людей. Поэтому ему ничего не стоит погубить меня. К тому же я помешал ему привести сюда, карателей,– ответил Плахотка.
Что вы скажете, товарищ Рунге? – обратился командир к Альфреду.
Альфред ответил не сразу. Из–за подлости и кровожадности своих руководителей эсэсовцы не могли рассчитывать на легкое доверие со стороны обычных людей. Рунге давно знал об этом. Теперь он понял, как трудно будет ему убедить десантников в своей невиновности. Стало обидно, что даже Соколов, которого он не только искренне уважал, но и превозносил как прозорливого руководителя, всегда способного в любых условиях четко различать все плюсы и минусы в характерах своих подчиненных, теперь смотрит на него, если и не с явным подозрением, то во всяком случае и без особого доверия.