Годы без Ленина (1924 – 1990)
Шрифт:
Ущерб, нанесенный промышленности прогульщиками за годы второй пятилетки, измеряется миллиардами рублей.
Товарищ Ленин учил: «Тот, кто отступает теперь от порядка дисциплины, тот впускает врагов в свою среду» (т. XXVII, стр. 45).
Товарищ Сталин учит:
«Десятки и сотни тысяч рабочих дней теряются для промышленности ввиду прогулов. Сотни тысяч и миллионы пропадают ввиду этого в ущерб нашей промышленности, в ущерб индустрии. Мы не можем двинуть вперед нашу индустрию, мы не можем поднять заработную плату, если не прекратятся прогулы, если производительность труда застрянет на одной точке».
Советское
Что касается перехода на восьмичасовой рабочий день и семидневную рабочую неделю, – то и это мероприятие партии и правительства было целиком и полностью поддержано трудящимися нашей страны, как мероприятие, усиливающее хозяйственную и оборонную мощь Советского государства.
Прошло почти семь месяцев, как проводится в жизнь Указ Президиума Верховного Совета СССР, и сейчас уже ощутимо видны результаты работы по-новому. Известно, что во второй половине истекшего года все отрасли хозяйства стали работать лучше. Указ безусловно сыграл огромную положительную роль в улучшении работы промышленности.
Производительность труда – это в последнем счете самое важное, самое главное для победы нового общественного строя – не раз учил Ленин.
Товарищ Сталин постоянно учит, что социализм может победить только на базе высокой производительности труда.
«Почему капитализм разбил и преодолел феодализм? – говорил товарищ Сталин. – Потому, что он создал более высокие нормы производительности труда, он дал возможность обществу получать несравненно больше продуктов, чем это имело место при феодальных порядках. Потому, что он сделал общество более богатым. Почему может, должен и обязательно победит социализм капиталистическую систему хозяйства? Потому, что он может дать более высокие образцы труда, более высокую производительность труда, чем капиталистическая система хозяйства. Потому, что он может дать обществу больше продуктов и может сделать общество более богатым, чем капиталистическая система хозяйства» (И. Сталин, «Вопросы ленинизма», стр. 494).
В социалистическом строе хозяйства заложены огромные возможности для поднятия производительности труда.
Но возможность не есть еще действительность. И задача состоит в том, чтобы эти возможности и многочисленные резервы, какими мы располагаем, мобилизовать и использовать.
В экономическом соревновании с капитализмом социалистический строй уже показал свои преимущества.
За годы первой пятилетки производительность труда в промышленности выросла на 41 проц., во второй пятилетке – на 82 проц.
Успешно идет рост производительности труда и в третьей пятилетке. Многие предприятия поставили перед собой задачу третью пятилетку по производительности выполнить в четыре года.
Как велико значение производительности труда в развитии народного хозяйства, показывает следующий пример: увеличение средней выработки каждым рабочим на 1 проц. равняется сейчас выпуску добавочной продукции не менее чем на миллиард рублей.
В СССР немало сделано для повышения производительности труда. Но нам предстоит еще огромная работа в этом направлении.
Резервы для роста производительности
Одним из важнейших факторов повышения производительности труда является культурный уровень наших кадров и всей массы трудящихся.
С точки зрения масштабов и темпов развития культуры наша страна не знает себе равной в истории. Великая Октябрьская Социалистическая Революция создала могучие предпосылки для подлинной культурной революции. Ныне эта культурная революция осуществляется в нашей стране как важнейшая составная часть великой социалистической перестройки.
Однако великая цель, за которую борется наш народ, – построение коммунизма в нашей стране, – предъявляет все новые и новые требования как к уровню культуры трудящихся, так и к уровню культуры кадров. И если судить с точки зрения необходимости перехода от социализма к коммунизму, а иначе мы судить и не можем, то культуры нам не хватает. Многое еще у нас осталось от старого – невежества, расхлябанности, нечеткости, терпимости к недостаткам.
Социалистический строй предполагает самую передовую технику, использование достижений передовой науки. Тем более нетерпимо, когда не хватает элементарной культуры, что проявляется довольно нередко.
Есть, например, немало цехов, где по условиям производства требуется исключительная чистота, а вместо этого в них грязь по уши, – в результате огромный брак и низкая производительность.
Значительное количество оборудования – машин, станков, инструмента – портится и ломается в силу технической некультурности, когда со сложнейшей машиной обращаются, как с деревенской телегой. Как много у нас еще аварий на транспорте, на электростанциях – в результате расхлябанности и нечеткости, в результате того, что работают иногда по принципу «авось сойдет».
Недостаток культуры является серьезным препятствием к росту производительности труда, к более быстрому движению вперед нашего великого дела.
Вот почему надо упорно бороться за устранение этого препятствия, бороться за более высокую ступень культуры.
Или обратимся к такому резерву, как экономия и бережливость в народном хозяйстве.
Ленин настойчиво требовал беречь народную копейку, экономно расходовать каждый пуд угля, каждый пуд хлеба и т.д.
«Веди аккуратно и добросовестно счет денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй, соблюдай строжайшую дисциплину в труде…» – писал товарищ Ленин.
Расходовать средства, материалы разумно и расчетливо, так, чтобы ни одна копейка народного добра не пропадала даром, – этому повседневно учит нас товарищ Сталин.
В отличие от капитализма, у нас в социалистическом плановом хозяйстве есть все условия для того, чтобы экономить народное добро. Но это наше преимущество не реализуется самотеком. За экономию, как и за все на свете, надо бороться, бороться упорно.
К сожалению, у нас еще немало фактов беспечного, бесхозяйственного отношения к расходованию государственных средств, сырья, топлива, электроэнергии, оборудования и материалов.