Интернет-журнал "Домашняя лаборатория", 2007 №11

Журнал «Домашняя лаборатория»

_{[17] См. Paul Avrich. The Russian Anarchists (Princeton: Princeton University Press, 1967).}

_{[18] В этой связи Пальчинский упоминал, в частности, книги Кропоткина «Хлеб и воля» и «Поля, фабрики и мастерские» (См. ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 595).}

_{[19] П.А. Пальчинский. Некоторые данные по рабочему вопросу на Каменноугольных рудниках Черемховскаго каменно-угольного района в Иркутской губернии (Иркутск, 1903); Жилища для рабочих на рудниках Донецкаго бассейна // Горный журнал, 1906, № 9, Восьмичасовой рабочий день на рудниках Франции и значение его для каменноугольной промышленности и всего}

экономического положения страны // Горно-Заводский листок, 1908, № 53; Реформа Австрийскаго социальнаго страхования и вопрос о страховании работников горнаго дела // Горнозаводское дело, 1913, т. 33 № 1–2, сс. 6541–6545. (См. ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 3, лл. 4041.)

_{[20] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, дд. 1140, 1149.}

_{[21] П.А. Пальчинский, Торговые порты Европы, 4 тома (Харьков, 1913).}

_{[22] Это было одно из любимых выражений Пальчинского (вероятно, заимствованное им у Кропоткина). См., например, его работу «Роль и задачи инженеров в экономическом строительстве России» (ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 695, л. 4), а также книгу Кропоткина «Поля, фабрики и мастерские» [в американском издании — Fields, Factories and Workshops (New York: Gordon Press, 1974), p.x].}

_{[23] Thomas P. Hughes. American Genesis: A Century of Invention and Technological Enthusiasm (New York: Penguin Books, 1990), p. 3.}

_{[24] См., например, П.А. Пальчинский. Сибирская каменноугольная промыш ленность и железнодорожное хозяйство // Записки Императорского Российского Техническаго Общества, 1908; Русский марганец и его соперники // Горно-Заводский листок, 1908, № 27; Возможность экспорта Донецкаго угля во Францию через Мариуполь-Марсель // Горно-Заводской листок, 1908, № 84; Экспорт заграницу продуктов горной и горнозаводской промышленности юга России // Издательство совета съезда горнопромышленности юга России, 1911–1913; Русский антрацит на турецком рынке // Горнозаводское дело, 1912, № 13. (см. ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 3, лл. 40–41.)}

_{[25] П.А. Пальчинский. Месторождения ископаемого угля вдоль Сибирской ж-д. магистрали и их значение для края // Горный журнал, 1907, № 4, с. 66.}

_{[26] П.А. Пальчинский. Замечания по поводу причин малой подготовленности к самостоятельной работе, даваемой специальными высшими школами молодым инженерам, и о способах изменения такого положения (Харьков, 1907). ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 1, л. 40.}

_{[27] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 3, л. 38. См. также П.А. Пальчинский. Русская промышленность на международной выставке в Турине в 1911 г. // Горный журнал, 1911, № 3, сс. 290–303.}

_{[28] См. его книгу «Суд и раскольники-сектанты» (Санкт-Петербург, 1901).}

_{[29] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, д. 1176, л. 1.}

_{[30] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, д. 1011, лл. 26–27.}

_{[51] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, д. 1011, лл. 230–231.}

_{[32] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, д. 1011, лл. 371–372.}

_{[33] Речь идет о компании Лысьвенского горнопромышленного участка, также известной как «Шуваловская компания». — См. M.J. Larsons. An Expert in the Service of the Soviet (London: Ernest Benn Limited, 1929), pp. 199–207. Также см. ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 3, л. 38.}

_{[34] См. Lewis H. Siegelbaum. The Politics of Industrial Mobilization: A Study of the War-Industries Committees (London: Macmillan, 1983).}

_{[35] Cm. Robert P. Browder and Alexander F. Kerensky, eds. The Russian Provisional Government, 1917: Documents (Stanford: Stanford University Press, 1961), vols. 1–3, pp. 730–731, 764–765, 1270, 1586, 1788–1790.}

_{[36] См. Alexander Rabinowitch. The Bolsheviks Come to Power: The Revolution of 1917 in Petrograd (New York: W.W. Norton, 1976), pp. 280–301.}

_{[37] Участие Пальчинского в защите Зимнего Дворца упоминалось в исторических работах, пожалуй, больше, чем какая-либо другая его деятельность. См., например, следующие источники: Tsuyoshi Hasegava. The February Revolution, Pet rograd, 1917 (Seattle: University of Washington Press, 1981), p. 335; Alexandre Kerensky. Russia and History's Turning Point (New York: Duell, Sloan and Pearce, 1965), p. 266; Anton Antonov-Ovseyenko. The Time of Stalin: Portrait of Tyranny (New York: Harper and Row, 1980), p. 119, Richard Pipes. The Russian Revolution (New York: Knopf, 1990), p. 489.}

_{[38] П. И. Пальчинский. Последние часы временного правительства в 1917 году // Красный архив, 1933, № 56, сс. 136–138. Этот его отчет основан на заметках, сделанных им во время и сразу же после захвата Зимнего Дворца. — см. ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, д. 184, лл. 1–2.}

_{[39] Там же.}

_{Глава 2. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ СТАНОВИТСЯ СОВЕТСКИМ ПРОМЫШЛЕННЫМ КОНСУЛЬТАНТОМ}

_{[1] Alexander Rabinowitch. The Bolsheviks Come to Power: The revolution of 1917 in Petrograd (New York: Norton, 1976), p. 300.}

_{[2] Там же.}

_{[3] Там же, cc. 300–301.}

_{[4] Pitirim Sorokin. Leaves from a Russian Diary (New York: Dutton, 1924).}

_{[5] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. xp. 38, лл. 17–37, 830.}

_{[6] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 830, л. 3–9.}

_{[7] Там же.}

_{[8] V.I. Lenin. Collected Works, vol. 44 (Moscow. Progress Publishers, 1970), p. 168.}

_{[9] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, д. 1011, л. 504.}

_{[10] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, д. 1011, л. 527.}

_{[11] О том, что в прошлом Ленин относился к Пальчинскому с подозрением, свидетельствуют, например, его краткие отзывы о последнем в собрании сочинений. — См. V.l. Lenin. Collected Works, vol. 25, pp. 137, 138, 142, 234 349, 350, 370, 393.}

_{[12] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, д. 1011, лл. 522–523.}

_{[13] Электрификация захватила воображение многих социалистов как в России, так и за ее рубежами. Так, Кропоткин еще в 1899 году писал, что электроэнергия позволит повсюду распространить городскую культуру, благодаря чему осуществится марксистская надежда на стирание различий между городом и деревней [См. Thomas Hughes. A Technological Frontier: The Railway // Bruce Mazlish, ed. The Railroad and the Space Program (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1965), p. 66]. Немецкий социалист Карл Баллод писал о том, что электрификация и социализм как нельзя лучше сочетаются друг с другом; впоследствии, кстати, Баллод упоминался в качестве одного из вдохновителей якобы существовавшей в России Промышленной партии [См. Атлантикус (псевдоним Баллада). Государство будущего. Перевод с немецкого, с предисловием Карла Каутского (Москва, 1906); также см. Jonathan Coopersmith. The Electrification of Russia, 1880–1926 (Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1992), pp. 139–140).}