Историческая библиотека
Шрифт:
[30] Эта история из Клитарха (Jacoby, цит. Соч. 137, F 19) и повторяется в большом отрывке Элианом, De Natura Animalium 17,25.
[31] Ранее он был назван Эмбисаром (глава 87,2). О его капитуляции см. Курций 9.1.7–8 (его покорность только подразумевается): Арриан 5.20.5.
[32] Может быть три четверти акра. Дерево предположительно баньяна. См. Страбон 15.1.21, который цитирует Онесикрита (Jacoby, цит. Соч. Нет. 134, F 22) о том, что его вряд ли могли обхватить пять человек, и может дать тень для четырехсот всадников, но добавляет, что Аристобул (Jacoby, цит. соч. нет. 139, F 18) говорит, что в тени могут укрыться пятьдесят всадников.
[33] Упоминается также Неархом (Jacoby, там же не 133, F 10; Арриан Indica 15,10) и Клитарх (Jacoby, там же не 137, F 18; Элиан, De Natura Animalium 18,2).
[34] Согласно Неарху (там же) так делали туземцы.
[35] Курций 9.1.12.
[36] Арриан 5.20.6; 21.2–6.
[37] Арриан 5.22.3.
[38] Страбон (15.1.30) доверяет в этом рассказе Онесикриту (Jacoby, цит. Соч. no. 134, F 21).
[39] Курций (9.1.23) так же неясен, как и Диодор. Город назывался Сангала (Арриан 5.22–24.5).
[40] Курци 9.1.24–26; Страбон, 15.1.30 (где рассказ Онесикрита принят на веру: Jacoby, там же не 134, F 21…).
[41] Курций 9.1.28–30. Тарн предполагает, что он и Пор были примерно одинакового роста, но локоть при их измерении, использовался разный (p376, примечание 1).
[42] Курций 9.1.31–33; Страбон 15.1.31 (700). Это были известные индийские собаки (Геродот 1,192; 7,187; см Real–Encyclopädie, 8 (1913), 2545).
[43] Продолжение главы 91.2; Курций 9.1.35.
[44] Курций 9.1.36.
[45] Река (Бис) только что была названа Гифасис, и редакторы, как правило, удаляют здесь название «Инд».
[46] Такие же цифры дает Плутарх, Александр 62.1. В книге 2.37.2, в описании, основанном, вероятно, на Мегасфене, Диодор дает ширину реки как тридцать стадий.
[47] Плутарх, Александр 62.2, сообщает следующее цифры: 80.000 всадников, 200.000 пехотинцев, 8.000 колесниц и 6.000 слонов. В Книге 2.37.3 Диодор также дает число слонов в 4.000.
[48] Курций 9.2.2–7. Эти события Арриан описывает совершенно иначе.
[49] О консультации с Аммоном см. выше глава 51. История с Пифией упоминается исключительно только Плутархом, Александр 14.4.
[50] Курций 9.2.8–11. Этого размышления о плачевном состоянии его солдат не хватает у Арриана.
[51] Курций 9.3.10; Арриан Indica 6,5.
[52] Не ясно, о какой стране идет речь. Царство Фегея было дружеским. Чтение одной рукописи (см. сноску 1 выше) позволило бы избежать этой логической трудности, но сложно предположить, что Александр позволил своим солдатам грабить города Фегея. Подобные случаи грабежа ради добычи описаны ниже, гл. 102,6 и 104.5–7. Это, конечно, обычная практика, применяемая полководцами, чтобы порадовать своих солдат.
[53] Это только один из возможных переводов. Смысл έπιφορὰς ταγματικάς и συλλογισμούς в этой связи совершенно неизвестен. Юстин (12.4.2–11) один из других историков Александра, упоминает эту меру для обеспечения солдатских семей. Плутарх, Александр 71.5, сообщает такую же историю в этой связи позже, после мятежа в Описе. Ср. Также Арриан 7.12.1–2.
[54] Это все, что Диодор рассказал о знаменитом мятеже (за исключением упоминания в гл. 108.3). Ср. Курций 9.2.12–3.19; Юстин 12.8.10–17; Плутарх, Александр 62; Арриан 5.25–28.
[55] Курций 9.3.19, Плутарх, Александр 62.4; Арриан 5.29.1. Пятьдесят локтей равны семидесяти пяти футам.
[56] Курций 9.3.19, Плутарх, Александр 62.4.
[57] Никея и Букефалия лежали на том, что следует называть Гидаспом, но эта река (Джелам) стала Аакесином после ее слияния с Сандавлом и Гиаротом. Ниже, однако (глава 96.1) Диодор упоминает о слияния Акесина и Гидаспа, как если бы они были разными реками. Или, возможно, Акесин все–таки является Сандабалом (Ченаб) (как у Арриана 6.14.5).
[58] Курций (9.3.21) упоминает 7.000 пехотинцев и 5.000 всадников, с 25.000 наборов брони, инкрустированных золотом и серебром.
[59] Арриан 6.2.4: восемьдесят триконтер и 2080 судов всего (по Птолемею).
[60] Выше, гл. 89.6 и примечание. Арриан (5.29.5) говорит, что города были частично разрушены наводнением.
[61] Было уже осенью 326 г. до н.э. (Страбон 15.1.17 (691): «За несколько дней до захода Плеяд»).
[62] Кратер был на правом берегу, Гефестион на левом (Арриан 6.2.2).
[63] См. p394, примечание 2 об имени реки.
[64] Ср. глава 85 выше. Об истории, которая отсутствует у Арриана, см. Курций 9.4.1–3, Юстин 12.9.2.
[65] Курций 9.4.5 (который называет их просто «другой народ», но упоминает, что их 40.000); Юстин 12.9.2 («Agensones»).
[66] Курций 9.4.6–7, заявив, что индийцы сожгли себя, чтобы избежать порабощения.
[67] Оба и Курций (9.4.8–14) и Арриан (6.4.4–5.4) правильно говорят о слиянии Гидаспа и Акесина. Инд присоединяется к системе гораздо южнее.
[68] Плутарх, Александр 58.4, сообщает, что Александр не умел плавать.
[69] В рукописном чтении, возможно, ошибка: νέων, «молодые люди», или νεόντων, «пловцы». Это последнее предположение профессора Поста.
[70] Илиада 21.228–382. См. Курций 9.4.14: «cum amne bellum fuisse crederes»; Плутарх, De Fortuna Aut Virtute Alexandri 2.9 (340E): θαλάτταν μαχομένην ἔπλευσε. Курций, как и Арриан (6.5.1–4), говорит, что Александр не потерпел кораблекрушения.