Историческая библиотека
Шрифт:
[7] Один из трех претендентов на часть или всю Сирию, т.е.: Деметрий II Никатор, Александр Балас, и Птолемей VI Филометор. Птолемей умер от ран, полученных в битве при Энопарах, оставив царство оспариваемое между его вдовой и сыном с одной стороны, и его братом Фисконом с другой стороны. С его смертью египетские претензии на Келесирию потерпели крах.
[8] Вероятно Ласфен, критянин, которого называют царским «родственником» и «отцом» в 1 Макк. 11. 31-32, и И. Флавий Ant. Iud. 13. 126-127. По словам Э. Р. Реван, The House of Seleucus, 2,302 (приложение R), Деметрию, вероятно, было всего пятнадцать
[9] Ср. рассказ в 1 Макк. II 44-48, и Иосиф Ant. Iud. 13. 135-142.
[10] Maкк. 11.39 дает его имя как Ималкв; Иосиф Ant. Iud. 13,131 как Малх.
[11] Первые монеты Антиоха VI Епифана, сына Александра Баласа, датированы 167 годом эры Селевкидов, до осени 145 г. до н.э.
[12] Если этот Аммоний являлся министром Александра Баласа (см. Niese, Ouch, griech. u. mak. Staaten, 3. 279, примечание 3), настоящее повествование должно касаться предыдущего инцидента, возможно рассказывающего подоплеку разрушения Марафа во время борьбы между Димитрием и Трифоном.
[13] Чтобы использовать кольца для опечатывания подложных писем.
[14] Это имя представлено ниже как Мокелтс, но Федер возможно прав, исправляя на Моагетс, Во всяком случае, этот человек идентичен или связан с Моагетсом, тираном Кибиры, упомянутом у Полибия 21. 34 (189 г. до н.э.). Имя Моагетс было распространено в Анатолии. В какое‑то неопределенное время Кибира, Бубона, Балбура и Эноанда составили Тетраполис (Страбон 13.4.17, р. 631). О надписи о неком Моагетсе из Бубоны см. G. E. Bean in J. H. S. 68(1948), 46 и далее .. и Дж. А. О. Ларсен C. P. 51 (1956), 151 и сл.
[15] Птолемея VIII Эвергета II, по прозвищу Фискон («Пузо»). «Пятнадцать лет», указанные ниже, охватывают период до его изгнания в 131 г. до н.э., но его неспокойное правление фактически продлилось до 116 г. до н.э.
[16] Клеопатра II, прежде жена Птолемея VI.
[17] Или, возможно, «ничего, что было его собственным», в том смысле, что Вириат на самом деле владел им в любом случае. Но все предложение трудно и, вероятно, повреждено.
[18] Кажется, подразумевается, что он не стал ждать, пока ему подадут.
[19] Вероятно, то же самое, что Итукка Аппиана, Hisp. 66.
[20] Об этой басне см. Perry, Aesopica, I. 333, прим. 31.
[21] Различные рассказы, связывающие критский Пергам с Агамемноном или с Троей см. Servius on Aen…. 3,133 и Velleius Paterculus, II 2. Точная причина для ссылки на Крит в этот момент в повествовании не известна.
[22] Греческий текст отсылает нас к продолжению коллекции исторических отрывков Константина о браках, которая не сохранилась. — Матерью Мемфитеса была Клеопатра II. Несколько лет спустя Фискон также женился на ее дочери (от Филометора), Клеопатре III. Ирене упоминается также у Иосифа Флавия, Против Апиона 2,55. — О жестокости Фискона см., например, Юстин 38,8.
[23] Дигилис был вождем фракийских племен, и зятем Прусия Вифинского. Дата его «восшествия на престол» неопределенна, но его конфликт с Атталом II можно отнести к 145 г. до н.э. (Ср. E. V. Hansen, The Attalids of Pergamon 131-132).
[24] О Фаларисе см. Диодор 9.18-19, Об Аполлодоре, Диодор 22.5.
[25] Аттал II, царь Пергама 160/59-139/8 гг. до н.э.
[26] Вероятно, это не «Pacem infirmatam» Ливия, Per. 54 (ср. Аппиан Hisp. 70), заключенный Помпеем в 141 г. до н.э., так как условия, похоже, не согласуются. Термесс, пожалуй, идентичен Термантии Аппиана, Hisp. 76.
[27] Кв. Помпей, консул 141 г. до н.э.
[28] Митридат I Арсак VI, создатель парфянской империи, который умер в 138/7 гг. до н.э. Настоящий фрагмент без сомнений является вступлением к рассказу о походе против него в 140 г. до н.э. под руководством юного Деметрия II Никатора. После первого успеха Деметрий был взят в плен, и оставался в руках парфян до 139 г. до н.э.
[29] М. Попиллий Ленат, консул в 139 г. до н.э. С этим фрагментом мы можем связать Dio 22. 75.
[30] Т.е. Фискон. Галаст, пожалуй, совпадает с Γαλέτης, фаворитом одного из Птолемеев, о котором забавный анекдот излагает Элиан, Var. Hist. I. 30. Положение настоящего фрагмента не является надежным, но он попадает в период 145-139 гг. до н.э., и похоже, что гл. 23 датируется более поздним периодом. Об этом эпизоде см. Otto‑Hengtson, Abh. München, N. F. 17 (1938), 36.
[31] Аппиан, чей рассказ об убийстве (Hisp. 74) отличается в некоторых других деталях, также дает имена Авдакс, Диталкон, Минурий (ср. также Ливий Per. Oxy. 54).
[32] См. выше, примечание к гл. 1. 4.
[33] Т.е. армия его верных слуг. Аппиан, Hisp. 75, добавляет некоторые другие детали.
[34] Возможно, тот же Гиеракс, что был на службе у Александра Баласа см. выше гл. 3 и Диодор 32.9c. По словам Посидония (Jacoby, FGН, прим. 87, фр. 4) Гиеракс Антиохийский был сначала фаворитом Филометора, затем Эвергета, который в конечном счете предал его смерти. Это может быть тот же самый человек, но идентификация является неопределенной.
[35] См. выше, гл. 20.
[36] Дата может определятся только положением фрагмента в коллекции De Sententiis.
[37] Юний Брут, консул в 138 г. до н.э. Он командовал войсками в Дальней Испании.
[38] Ср. Вергилий Aen. 6. 853: "parcere subiectis et debellare superbos".
[39] М. Эмилий Лепид Поркина, консул 137 г. до н.э. Он заменил своего коллегу Манкиния в Испании.
[40] Трифон поначалу правил совместно с Антиохом VI Эпифаном, но свергнут царем–мальчиком, возможно, уже в 148 г. до н.э.
[41] Буквально «из царского рода», т.е. Димитрий II, чья мать — царица (упомянутая ниже) Клеопатра Тея, мать убитого Антиоха VI, от ее предыдущего брака с Александром Баласом. Трифон, узурпатор, никак не мог претендовать на царское происхождение. О Сарпедоне см Посидоний (Jacohy, FGH, прим. 87), фр. 29.
[42] Корнелий Сципион Африканский Эмилиан. Точная дата этого знаменитого посольства является предметом спора (ср. Broughton, Magistrates of the Roman Republic, 1 481, примечание 2, A. E. Astin, C. P. 54 (1959), 221-227). Otto‑Bengtson, Abh. München, N. F. 17 (1938), 38, помещает визит в Египет в 140 или в начало 139 г. до н.э., связав его с эпизодом с Галастом. Положение фрагмента, кажется, указывает на дату 138 г. до н.э. или позже, которое все равно будет соответствующим, если отчет ретроспективный, после возвращения посольства в Рим.