История христианской Церкви. Том II. Доникейское христианство (100 — 325 г. по P. ?.)
Шрифт:
Тертуллиан указывает на универсальное средство от всех ересей в своем знаменитом аргументе о предназначенности, с самого начала лишая еретиков права использования священных Писаний на том основании, что Святое Писание появилось в церкви Христа, было дано ей, и только ей, и только она может правильно понять его. Он также обращает внимание на зримую преемственность, отличающую католическую церковь от произвольных и переменчивых сект еретиков, на то, что во всех основных общинах, особенно изначальных приходах апостолов, предание передается непрерывно от епископа к епископу начиная с самих апостолов, которые получили его от Христа, а Христос — от Бога. «Идите же, — говорит он в своем трактате De Prescriptione, —если вы хотите провести исследование с пользой для своего спасения, пройдите по апостольским церквям, где сохранились еще сиденья, на которых восседали апостолы,
Для того чтобы оценить весомость его аргумента, мы должны помнить, что эти отцы церкви жили относительно близко к апостольской эпохе и что преемственность епископов в самых древних церквях была на памяти всего двух — трех поколений. Действительно, Ириней в юности был знаком с Поликарпом, учеником святого Иоанна. Но по этой же самой причине мы не должны придавать слишком большое значение данному свидетельству и относить его к преданию более позднего происхождения, не основанному на Писании.
Мы не можем даже предположить, что отцы церкви допускали возможность слепого и рабского подчинения личного суждения церковному авторитету и решениям епископов апостольских материнских церквей. Тот же самый Ириней открыто выступает против римского епископа Виктора. Тертуллиан, хоть и продолжал по сути быть ортодоксом, в некоторых вопросах спорил с католической церковью со своих более поздних, монтанистских позиций и заложил, пускай сначала по отношению к одному общепринятому обычаю — ношению девами покрывал, истинно протестантский принцип: следует смотреть не на обычай, а на истину, особенно в вопросах [991] религии. Его ученик Киприан, для которого «библейский» и «католический» были почти что взаимозаменяемыми терминами, искренне протестовал против римской теории действительности крещения еретиков и в этом споре заявлял, в точном согласии с Тертуллианом, что обычай без истины — всего лишь заблуждение, ставшее почтенным по причине своего древнего возраста [992] . Александрийцы свободно выражали разные индивидуальные взгляды, которые позже были опровергнуты как еретические; и хотя играет для них важную роль, это и подобные выражения имеют для них иное значение, иногда означая просто Священное Писание, а отнюдь не предание в современном смысле. Так, например, происходит в известном отрывке из Климента: «Подобно тому как человек превращается в зверя, очарованный Цирцеей, он перестает принадлежать Богу и хранить верность Господу, когда выступает против церковного предания и впадает в человеческие прихоти».
991
«Christus veritatem se, non consuetudinem cognominavit… Haereses non tarn novitas quam Veritas revincit. Quodcunque adversus veritatem sapit hoc erit haeresis, etiam vetus consuetudo». De Virg. vel.,c. 1.
992
«Consuetudo sine veritate vetustas erroris est». Ep.74 (contra Stephanum),c. 9.
По своей сути, учение об апостольском предании согласуется со Священным Писанием, и хотя по форме предание происходит из устных проповедей апостолов, по содержанию оно истинно едино и тождественно апостольским писаниям. Если мы будем иметь это в виду, то сможем разрешить кажущееся противоречие ранних отцов церкви, приписывавших высший авторитет в вопросах веры и Писанию, и преданию. Речь идет об одном и том же Евангелии, которое апостолы проповедовали устно, а потом излагали в писаниях, — об одном и том же Евангелии, которое церковь достоверно передавала на словах или письменно от одного поколения к другому [993] .
993
Так и Павел использует слово во 2 Фес. 2:15: «стойте и держите предания, которым вы научены или словом, или посланиемнашим »; см. также 2 Фес. 3:6 ( ` ); 1 Кор. 11:2. Однако во всех остальных местах, где встречается слово , traditio, предание,оно используется в отрицательном смысле, по отношению к учению, которое что–то добавляет к Писанию, особенно фарисейскому. См. Мф. 15:2,6; Мк. 7:3,5,9,13; Гал. 1:14; Кол. 2:8. Подобным же образом деятели Реформации критиковали средневековые предания Римской церкви, которые затемняли и практически вытесняли письменное Слово Бога.
§140. Правило веры и апостольский символ веры
Руфин (умер в 410): Expos, in Symbolum Apostolorum.В приложении к изданию Киприана, Fell, 1682; также в OperaРуфина, Migne's «Patrologia». Tom. XXI. Fol. 335–386.
James Ussher (протестант, архиепископ Армы, умер в 1655): De Romanae Ecclesiae Symbolo Apostolico vetere, aliisque fidei formulis.London 1647. В своих Works,Dublin 1847, vol. VII, p. 297 sqq., Ашер прокладывает путь критического изучения символа веры на основании древнейших рукописей, им обнаруженных.
John Pearson (епископ Честера, умер в 1686): Exposition of the Creed,1659, есть много изданий (revised ed. by Dr. . Burton, Oxf. 1847; New York 1851). Стандартный труд англиканского богослова.
Peter King (лорд–канцлер Англии, умер в 1733): History of the Apostles' Creed.Lond. 1702.
Herm. Witsius (кальвинист, умер в Лейдене в 1708): Exercitationes sacrae in Symbolum quod Apostolorum dicitur.Amstel. 1700. Basil. 1739. 4°. Английский перевод — Fraser.Edinb. 1823, in 2 vols.
Ed. K"ollner (лютеранин): Symbolik aller christl. Confessionen.Part I. Hamb. 1837, p. 6–28.
*Aug. Hahn: Bibliothek der Symbole und Glaubensregeln der apostolisch katholischen[в новом издании — der alten] Kirche.Breslau 1842 (pp. 222). Второе издание пересмотрено и расширено его сыном, G. Ludwig Hahn. Breslau 1877 (pp. 300).
J. W. Nevin: The Apostles' Creed,в *Mercersburg Review» 1849. Чисто доктринальный труд.
Pet. Meyers (католик): De Symboli Apostolici Titulo, Origine et antiquissimis ecclesiae temporibus Auctoritate.Treviris 1849 (pp. 210). Ученая защита апостольского происхождения символа веры.
W. W. Harvey: The History and Theology of the three Creeds (the Apostles', the Nicene, and the Athianasian).Lond. 1854. 2 vols.
*Charles A. Heurtley: Harnonia Symbolica.Oxford 1858.
Michel Nicolas: Le Symbole des ap^otres. Essai historic.Paris 1867. (Настроен скептически).
*J. Rawson Lumby: The History of the Greeds (ante–Nicene, Nicene and Athanasian).London 1873, 2 nded. 1880.
*C. A. Swainson: The Nicene and the Apostles' Creed.London 1875.
*C. P. Caspari (профессор из Христиании): Quellen zur Gesch. des Tauf symbols und der Glaubensregel.Christiania 1866–1879. 4 vols. Содержит новые исследования и открытия, связанные с изучением рукописей.
*F. J. . Hort: Two Dissertations on and on the Constatinopolitan Creed and other Eastern Creeds of the Fourth Century.Cambr. and Lond. 1876. Весьма ценный критический труд.
F. В. Westcott: The Historic Faith.London 1883.
Ph. Schaff: Creeds of Christendom,vol. I. 3–42, II. 10–73 (4 thed. 1884).
В более узком смысле под апостольским преданием или правилом веры ( , r'egula fidei)понимался перечень христианских доктрин или догматов, которые принимала церковь. Создание такого перечня было вызвано необходимостью наставления новообращенных и публичного исповедания веры кандидатами на крещение. Такой перечень стал symbolum,то есть знаком отличия католических христиан от неверующих и еретиков. Исповедание Петра (Мф. 16:16) подсказало основную идею, формула крещения (Мф. 28:19) — общее строение древнейших символов веры и исповедей христиан при крещении, с упоминанием о Троице.