Как уничтожили «Торпедо». История предательства
Шрифт:
Однако сейчас я изменил свою точку зрения. Во-первых, затронуты мои личные честь и достоинство. Во-вторых, за Ивановым и Носовым стоят не только многие события последних лет, но и прежде всего популярный футбольный клуб с его богатой историей, полной ярких страниц, традициями, незабываемыми матчами, отечественными и зарубежными болельщиками (в первую очередь с многотысячным коллективом ЗИЛа) и, конечно же, с игроками, чьи имена неразрывно связаны с «Торпедо». То, что произошло с командой в 1996–1997 годах, с одной стороны, несомненно, несет на себе трагический отпечаток. С другой – это наша жизнь, с ее потерями и обретениями, в которой нельзя однозначно выделить всего два цвета – черный и белый. Она, жизнь, значительно многограннее, насыщеннее красками и полутонами. Хотя, повторяю, случаются в ней, как у зебры, и совершенно черные
Есть еще одна причина, побудившая меня взяться за открытое письмо. Прежде экс-президент ФК своими ничем не подкрепленными обещаниями водил за нос игроков. Теперь вводит в заблуждение общественность. После его выступления 20 июня прошлого года в телевизионном «Футбольном клубе» и декабрьской публикации в «Футболе», в которой господин Носов писал: «Настаивая на уходе команды из стен завода, они (В. Иванов и В. Жендарев. – Прим. В.И.) в погоне за обещанными большими зарплатами, по сути, предали наш коллектив», на ЗИЛе продолжает распространяться утверждение, что Иванов якобы пошел в «Лужники» за «длинным рублем». И привел туда за собой всю команду. Все это не имеет ничего общего с истиной.
Трудно всерьез поверить в подобное после всего того, что я сделал для автозаводского клуба, которому отдал 43 года как игрок и как тренер. Складывается ощущение, будто Владимир Борисович позабыл, что я всегда был верен цветам команды. И никогда родной клуб не предавал. Хотя в бытность свою футболистом и имел неоднократные предложения о переходе в ЦСКА и «Динамо», где мне предлагали зарплату, в три-четыре раза большую, нежели в «Торпедо». Прими я их тогда, давно уж был бы полковником и получал бы пенсию более миллиона неденоминированных рублей.
Задним числом все мы умны. Не хотелось бы выглядеть современной Кассандрой, но вот что я говорил в интервью, опубликованном на страницах одной из газет еще в феврале 1994 (!) года: «Посмотрите, что творится в команде. Ее же все обогнали. В «Торпедо» нет ни экономиста, ни мало-мальски развитых коммерческих структур. Президент клуба (в то время Корнеев. – Прим. В.И.) должен «крутиться», как белка в колесе, – завод не в состоянии сам содержать команду (выделено мною. – Прим. В.И.)». Не прошло и двух лет с момента публикации этого материала, как ЗИЛ фактически указал команде на дверь, и она запросто могла погибнуть. К счастью, этого не случилось благодаря «Лужникам», к которым летом позапрошлого года официально перешло «Торпедо».
А что же сейчас в корне изменилось в положении дел в ФК «Торпедо-ЗИЛ»? Убежден, что ничего нового там не делается по сей день. Юрий Лужков выделил заводу деньги на реконструкцию и реорганизацию производства – их отнимают у простых рабочих и направляют в команду. Вот только надолго ли хватит этих средств? И достанет ли у коллектива терпения жертвовать своей трудовой копейкой ради удовлетворения амбиций руководства – иметь свою команду? А где были те же заводские патриоты два-три года назад, почему не били в набат, стремясь спасти свою команду-любимицу, плоть от плоти автозаводской?
Повествования в «Футболе» бывшего президента Носова легко могут быть приняты на веру лишь теми, кто не знаком со всей предысторией передачи команды «Лужникам». Те же, кто был в курсе событий, сразу отметят и искажение действительности, и передергивание фактов. Скажем, Владимир Борисович отмечает: «Неправду говорит главный тренер Иванов – мол, команда месяцами не получала заработной платы». И ссылается на якобы имеющиеся у него документы, подтверждающие, что все было иначе: и зарплата футболистам выплачивалась, и премиальные, а вот «задолженность была лишь за половину мая 1996 года». Тут же возникает вопрос: что же тогда выплатили «Лужники» игрокам за три месяца, предшествовавшие официальному переходу команды к ним, какую заводскую или клубную задолженность погасили?
Видимо, дабы не менять общей тональности, экс-президенту ФК «Торпедо» вторит генеральный директор АМО «ЗИЛ» Валерий Носов, сетующий на то, что в 1996 году он «вынужден был платить зарплату бывшим работникам футбольного клуба, о которых все забыли». Но разве не в «Лужниках» получали заработную плату сотрудники бывшего ФК «Торпедо» до того момента, пока не был создан клуб «Торпедо-ЗИЛ», куда смогли перейти на работу все желающие? Наконец, кто сейчас материально поддерживает ветеранов «Торпедо», отдавших не только десятки лет жизни, но и здоровье, с буквой «Т» на груди отстаивая честь завода на футбольных полях? ЗИЛ? Нет, «Лужники»! Ежемесячная помощь оказывается нами Сенюкову, Батанову, Денисову и Марушко. Кроме того, за последнее время единовременные финансовые выплаты были сделаны Запрягаеву, Хренову, Котову, Бычкову и Сочневу.
Это, однако, не означает, что у «Лужников» денег «куры не клюют». Но как же крепка в нас привычка заглядывать в чужой карман! Вот и Владимир Сахаров, директор ФК «Торпедо-ЗИЛ», сожалея о том, что «Василий Петраков, раньше работавший у нас с клубом болельщиков, ушел в «Торпедо-Лужники», правильно отмечает: «Я его понимаю: на данный период там средств и возможностей больше». Но затем опять сводит все к финансовым запросам: «За деньги переметнулись в «Лужники» и некоторые другие». Видимо, Владимир Николаевич не знал, что тот же Петраков не получал на заводе денег по полгода, а то и больше. Впрочем, это касается и ряда других сотрудников бывшего клуба.
Владимир Носов, в августе 1996-го налево и направо раздававший победные комментарии о спасении «Торпедо» и ставивший это в заслугу исключительно себе, сейчас, похоже, не любит вспоминать о тех днях. И преподносит переговоры с «Лужниками» о передаче команды как вынужденную меру. А себя в тех событиях низводит до роли пешки в игре кого-то другого – от него, мол, ничего не зависело. С одной стороны – бывший генеральный директор ЗИЛа, ныне покойный Виктор Новиков, с другой – Владимир Алешин. С него же спрос маленький – делал, что мог. Но не удалось. Почему? «Наверное, надо было проявить большую решительность в этом деле». И сохранил бы команду для ЗИЛа, если бы… «Нервозность в переговоры вносили бывший главный тренер В. Иванов и технический директор клуба В. Жендарев, настраивавшие ребят против руководства и посылавшие делегации к директору завода и ко мне с требованиями о скорейшей передаче команды «Лужникам». Кроме того, они приглашали журналистов из спортивных изданий, с телевидения и делали заявления о сложившейся ситуации, обвиняя руководство в медлительности принятия решений, оформления документов и т. д.». Полноте, Владимир Борисович! Неужели вы забыли о событиях двухлетней давности, когда ребята, не застав вас в офисе на Восточной, сами, без Иванова и Жендарева, ездили в заводоуправление, пытаясь добиться от вас лишь одного – правды о том, когда же им будет выплачена зарплата. А вы скрывались от них. А если это не удавалось, кормили их «завтраками». Да, игроки наведывались и к Алешину, поскольку не могли понять, кто или что тормозит ход переговоров. И, видимо, не слишком веря вашим словам, хотели получить информацию, как говорится, из первых рук. Ни я, ни Вячеслав Павлович ребят против вас не настраивали: подобным отношением со стороны футболистов вы обязаны только самому себе. Да и с прессой у вас контактов не было. Ни одной пресс-конференции в трудное для команды время вы не провели – наверное, опасаясь острых вопросов от журналистов…
Приведу еще одну цитату из высказываний господина Носова: «Мы не препятствовали переходу нашей команды под юрисдикцию «Лужников», хотя, честно говоря, у меня все же был, наверное, шанс сохранить ее на заводе. Было великолепное предложение от зарубежного клуба, который хотел немедленно приобрести форварда Авакова». Со всей ответственностью заявляю: такого варианта не было. Если бы он в действительности существовал, я как главный тренер был бы в курсе событий. И, конечно же, в сложившихся обстоятельствах сам был бы готов его рассмотреть. Но ведь нельзя продать игрока, предварительно не приобретя его. О сомнительности утверждения Владимира Борисовича свидетельствует хотя бы то, что он не называет конкретно ни зарубежный клуб, ни предлагавшуюся за Авакова сумму, которой, по словам экс-президента, «вполне могло хватить, чтобы до конца сезона исправно платить игрокам зарплату». Согласитесь, по прошествии двух лет это уже не является тайной «за семью печатями».