Кгб против ссср. 17 мгновений измены
Шрифт:
Поступала также информация о том, что после распада СССР начнется массированное давл ение извне на отдельные территории совсем недавно единого Союза для установления для них иностранного влияния с далеко идущими целями.
Поступали сведения о глубоко настораживающих задумках в отношении нашей страны. Так, по некоторым из них, население Совет ского Союза якобы чрезмерно велико, и его следовало бы разными путями сократить. Речь шла не о каких-то цивилизо ванных методах. Даже приводились соответствующие расчеты По этим расчетам, население нашей страны было бы целесооб разно сократить до 150-160 м лн человек. Определялся срок - в течение 25-30 лет. Территория нашей страны, ее недра и дру гие богатства в рамках общечеловеческих ценностей должны стать достоянием определенных частей мира. То есть, мы долж ны как бы поделиться этими общечеловеческими це нностями.
Докладывалось ли все это высшему руководству страны? Ре гулярно! Конечно, все это невероятно сложные вопросы. Разви тие может пойти и в более благоприятном направлении, но вполне допустимо в ином – негативном. Тем более когда дело касается судьбы всей страны. К сожалению, несмотря на жиз ненно важное значение этих проблем адекватных ответов и ре акции, соответствующих выводов не следовало…
Все шло, казалось, словно рок судьбы, вниз, в пропасть. А на каких-то рубежах надо и можно было остановитьс я в катастро фически ухудшающемся положении. Пойти к людям со всей правдой и начать выпрямлять положение, и в то же время уве ренно двигаясь, но вперед. Все это давило на меня тяжелым гру зом, висело тяжким бременем, угнетало. В разговорах с самыми разными людьми было видно, что и у них присутствует такое же настроение. Все понимали, куда мы идем, какая трагедия ждет наше государство. Я как председатель КГБ не скрывал наших оценок ситуации и перспектив, прямо говорил об этом в своем выступлении, например, н а сессии Верховного Совета СССР в 1991 году» (Цит. по: (69. С. 62)).
Третье. Забегая вперед, нужно указать, что в ночь на 21 авгу ста 1991 г. группа «А» узнала о времени готовящегося штурма – 3 часа ночи – из радиопередачи раньше, чем получила отмашку на е го исполнение официально (69. С. 173). Понятно, что тем самым любые действия были бессмысленны. Группа была про сто морально разоружена.
" Известно, какую большую роль играли американские «моз говые центры». Обратно, такое же значение должны иметь и со вет ские. И не всех их было так просто удержать в узде. А раз так, то следовало их уничтожение. Бывшая Московская Высшая партшкола была преобразована в Российский социально-поли тический институт при ЦК КП РСФСР. Это был весьма значи мый интеллектуальный Центр , а позиция руководства компар тии была резко антигорбачевской. И тогда В.А. Крючков пишет записку в ЦК (4. С. 315), и проблема решена. Нет помещений – Нет и Центра. Скажем еще в порядке комментария, что здание не сильно-то и было нужно ЧК, сейчас в этом з дании один вуз. Но, надо сказать, что КГБ с легкостью расставался со своими объектами, если они предназначались не партии, теряющей си лы, а их антагонистам. Так, например, РПЦ был возвращен Храм Иконы Божией Матери «Знамение» в Аксиньине, с виду это прост ая церковь, которая находится на пересечении улиц
Фестивальной и Смольной г. Москвы, на самом же деле это объект стратегического назначения: он долгое время служил входом в учебное заведение нелегальной разведки, которое функционировало под прикрытием спец иализированной пси хиатрической больницы № 47 (15.5. С. 134-137)!
Как потом оказалось, центральный аппарат 5-го управления, отобранный Ф.Д. Бобковым, был для него своим на 100%. Он потом чуть не в полном составе перешел на службу под крыло В. Гусинского и К°. Но остается низовой аппарат. На тех самых местах, где как раз набирает силу сепаратизм. Он может проти водействовать, и за это… его надо уничтожить. 4 августа 1989 г. В.А. Крючковым направлена записка в ЦК КПСС «О создании в КГБ СССР Управления по за щите Советского конституцион ного строя», в котором предусматривается, что «вновь создавае мое Управление по защите советского конституционного строя будет действовать в качестве самостоятельного управления КГБ СССР. Пятые управления, службы, отделы-отделе ния КГБ рес публик, УКГБ краев и областей упраздняются» (48. С. 731). 11-го было принято одноименное Постановление Политбюро ЦК КПСС № П164/87; 13-го – Постановление Совета Министров СССР № 634-143; а 29-го вышел приказ КГБ № 00124 «Об об разовании управле ния «3».
Мы многое, если не все, знаем и перепроверяем через метод. То, что В.А. Крючков обладал всей текущей информацией – че рез донесения агентуры и доклады с мест, – это сомнений не вызывает. Но вот тут уместен вопрос: а был ли до конца В.А. Крючков во оружен методологически или действовал спон танно? Чтобы быть до конца уверенным в провале т.н. «путча», нужно было доподлинно знать не только поведение отдельных лиц, но и всей массы – потому что рискованная игра предпола гала, что достаточно выйти хоть ка кой-то группе из сценария, все пойдет насмарку, их трудно будет парировать. Нам дают от вет: «Незадолго до путча начальник социологической лаборато рии КГБ СССР подполковник Валерий Комков, опираясь на результаты своих исследований, предупреждал Владимира Крючкова о том, что абсолютное большинство оперсостава не пойдет на выполнение приказов, аналогичных тем, что были позже отданы, 18-21 августа 1991 г.» (42. С. 15). То есть он был точно убежден, что путч провалится, и подстрахован.
Манипулировал он и своей системой. В конце июля 1991 г. собрали руководящий состав центрального аппарата по обсуж дению оперативной ситуации в стране. Из зала задали вопрос:
– Товарищ генерал армии, как вы думаете, сумеет ли КПСС удержать власть?
– Неужели у вас есть сомнения? – удивился В.А. Крюч ков. – Запомните все: на ближайшие 20 лет я не вижу никакой силы, способной изменить политическую ситуацию в стране. «Какая повязка была у Председателя КГБ на глазах? Или велась игра? Но почему тогда он не доверял людям, с кем трудился б ок о бок? Не повел за собой», – удивляется источник информации (3. С. 97). Мало кому удавалось понять все («И лишь немногие, очень немногие». А. Даллес) и запросить о Председателе КГБ ответы те вопросы, а если и спрашивал о неискренности, то от веты давали сь в такой категорической форме: «Необходимо рас следовать деятельность КГБ» (15.6. С. 16-18). Ах, если б в этой среде знали еще и о закрытых контактах, тогда вопросы б не за давали… В начале все того же июля у В.А. Крючкова состоялась встреча с отставны м руководителем итальянской военной раз ведки адмиралом Ф. Мартини. Сразу же после беседы адмирал вместе с супругой вылетели в Рим. Как сообщается в публика ции, первый контакт между ними состоялся еще в мае 1990 г. Прикрытием была якобы информация о том, что во время чем пионата мира по футболу арабские террористы собирались предпринять ряд акций против советской сборной из-за произ- раильской позиции руководства СССР (15.7. С. 4). Автор книги «Тайные битвы XX столетия», уделяя внимание этой беседе, припис ывает ей ключевое значение (15. С. 300). О встречах с Р .Гейтсом мы говорили, но вот этот еще один канал, по-види мому, был решающим.
Несмотря на то что начальник советской разведки никогда по-настоящему и не служил в разведке, а сделал чисто партий ную кар ьеру (такое в СССР было довольно часто), тем не менее он вполне заслуживает того, чтобы назвать его довольно подго товленным и информированным человеком.
Все это делалось небескорыстно: после «отсидки», которую В.А. Крючков использовал для написания книги, он был устро ен через Ф.Д. Бобкова на теплое место консультанта москов ской фирмы «Система». Естественно, раз все свалили на подне вольного М.С. Горбачева, то реноме самого В.А. Крючкова не пострадало. Он по-прежнему раздавал интервью. Написал не сколько книг. Ему устраивали теплый прием левые и патриоты на своих посиделках. Владимир Александрович охотно на них ходил. И интересовал его там только один вопрос: догадываются или нет эти люди, кто их на самом-то деле сдал?
Его боевой соратник Ф.Д. Бобков вел т акую же практику. В 1994 г. у него была встреча с прозревшим писателем-дисси дентом В. Максимовым, автором известного « Целили в комму низм, а попали в Россию », тот просил его дать данные по агентуре
КГБ, проникшей в сферы управления СССР и России, и бросил в сердцах: «За анекдоты-то вы сажали, а настоящих врагов…» Бобков не упустил возможности свалить всю вину на журнал «Континент», посетовал на несовершенство правовой базы, но назвал агентами недолговечных президентов Гамсахурдиа (Гру зия) и Эльчибея (Аз ербайджан), которых скоро сметут генера лы-силовики Шеварднадзе и Алиев.
«Что это: глупость или измена?»
Особенно хорошо подобные игры удавались со своим аген том подневольным М.С. Горбачевым. Во-первых, он был управ ляем через компромат. В свое время, буд учи на Ставрополье, Михаил Сергеевич много там наворовал.
О.И. Гайданов с должности замначальника следственного управления Прокуратуры Казахской ССР был направлен в Уз бекистан: «Почти через год членам оперативной группы, разра батывавшим и осуществлявшим операцию в Бухаре, предстояла новая далекая и серьезная командировка. Группу, усиленную работниками центрального аппарата КГБ СССР, перебросили на юг России, и она начала работать в Ставрополе и вокруг него. Ближайшие планы генерального секретаря ЦК КПСС ( Ю.В. Ан дропова.
– А.Ш.) по борьбе с коррупцией и особенно место предстоящего удара ни у Мелкумова, ни у других людей его группы сомнений не вызывали. Однако в СССР произошла оче редная, и на этот раз последняя, смена власти. Неизвестно, на сколько новый г енеральный секретарь ЦК КПСС, бывший пер вый секретарь Ставропольского крайкома партии М.С. Горба чев имеет к этому личное отношение, но в мае 1985 г. вся группа была отозвана из Ставрополя и больше туда не возвращалась. Все документы, которые за несколько месяцев они успели нара ботать в Ставрополе, остались на Лубянке… Майоры и подпол ковники КГБ Узбекистана были возвращены в Ташкент. Им объяснили, что их бухарское дело получило слишком большое развитие, а сил не хватает. Ребята умные, они понимали, что фактически за этим стоит, но офицерам КГБ не положено зада вать вопросы, они должны выполнять приказ. А приказ – доро га в Узбекистан, продолжить начатое ими дело, которое к этому времени было принято к производству Т. Гдляном, следовате лем по особо важн ым делам Прокуратуры СССР» (17. С. 344- 350). И хотя деятельность группы была сорвана, но компрмате- риал-то они какой-никакой накопили, и он был. И был в опре деленных руках.