Кгб против ссср. 17 мгновений измены
Шрифт:
Академик Ю. Рыжов пытался достучаться до высоких каби нетов, от него отмахивались: создан же Совет безопасности. Бесполезно было объяснять, что в таком виде это чисто декора тивный орган, реальными полномочиями не на деленный»…» (15.10. С. 4).
В самом деле, как-то странно, что группа народных депута тов, созданная с согласия Президента 27 апреля, прекратила свое участие 6 июня по распоряжению спикера парламента.
Надо сказать, что с пониманием некоторых вопросов без о пасности и без КГБ ученые справлялись довольно недурно Впрочем, судите сами: «Раньше угрозы мы ждали из-за рубежа В наши дни в эти
Нынешнее кризисное состояние советского общества позво ляет утверждать, что в современных условиях безопасность СССР определяется прежде всего нашей способностью решить неотложные внутренние политико-правовые, национально-го сударственные, социально-экономические, экологические и гу манитарные проблемы. (…) Когда депутаты вклинились в ее Проблемы, то все поначалу не выглядело особенно сложным. (…) При внимательном рассмотрении ситуации обнаружили, что существует системообразующий момент, с которого надо начинать. Это концепция национальной безопасности. (…)
К сожалению, нашим сегодняшним подходам к анализу во просов безопасности явно недостает системности. Это либо импульсивна я реакция, нацеленная на латание дыр, либо ве домственное стягивание на себя ветхого одеяла. Например, Конституция СССР определяет государственную безопасность как важнейшую функцию государства, но из этого не следует, что данную сферу, как это пытаются де лать сейчас, нужно от дать на откуп Министерству обороны и КГБ. Наоборот, нынеш нее положение нашей страны убедительно показывает, сколь пагубно влияет на ее развитие отсутствие целостной концепции безопасности, механизмов и структур, определяющих масштаб и характер существующих угроз, четкого определения приори тетов и последовательности решаемых задач. В частности, в до кументе «О реформе системы безопасности страны», подготов ленном группой, состоящей из народных депутатов и экспертов (…), подчеркивает ся, что необходимо разработать такую кон цепцию, которая охватывала бы внутренние и внешние аспекты безопасности страны, рассматривала их в целостной системе шажимосвязанных факторов, направленной на защиту общена циональных интересов. (…)
Угроза безопас ности – это перспектива такого развития со бытий, которое будет создавать опасность самого существова ния Советского Союза, его независимости и выживания как со циально-экономической и политической общности.
В документе «О реформе системы безопасности стра ны» уг розы безопасности СССР разделяются на несколько групп.
В сфере политической многие процессы приняли непредска зуемый характер. Многие органы государственной власти фак тически прекратили осуществление своих функций. Массовый характер приняли нарушен ия законности и правопорядка. Воз никла опасность насильственного разрешения возникших про- т нворечий. Реальной становится опасность распада СССР. (…)
В сфере экономической основная угроза безопасности Со- 8ег гского Союза заключается в перспективе необра тимого техно логического отставания, скатывания на задворки мирового эко номического развития, социального регресса и дезинтеграции общества. Советский Союз давно перешагнул безопасные гра ницы научно-технической зависимости от Запада, и дальнейшее продвиж ение по пути импорта передовых технологий за счет кредитов и сырьевого экспорта равносильно постепенному тех нологическому самоубийству…» (15.11. С. 377-378, 381-382).
Если б занимались ерундой, как некоторые в погонах и при лампасах, то их бы никто и не трогал, а так умный противник оказался опасным. В прошлом нами четко показано, что вер хушка КГБ контролировала многое и многих. Но не все. А ра з так, то неконтролируемое нужно уничтожить на корню. Мы, опять же, недаром в предыдущем описывали, какая прос лойка «nation security amp; intelligence» существовала в Штатах. Но ведь что-то было и в СССР, и оно было вне КГБ. А раз так… «Комис сия официально просуществовала символические сорок дней и была «с благодарностью» распущена с обещанием, что в даль нейшем в се заботы о предмете берет на себя президент СССР.
Закрыта Комиссия была под давлением силовых структур, и первую очередь, лично председателя КГБ Владимира Крючкова Единственным результатом деятельности Комиссии было про возглашение ею либеральной парадигм ы концепции безопас ности (человек, общество, государство) и комплексности про блемы безопасности, включающей не только военно-политичс скую безопасность, но также и экономическую, культурную, экологическую, демографическую, информационную и ряд дру гих ее составляющих» (Цит. по: (15.12)). В. Крючков, выступая как-то в парламенте, в ответе на вопрос о комиссии Рыжова на звал ее несерьезным начинанием. Затем, после уже «победы де мократии», от Ю.А. Рыжова избавились привычным способом: отправили послом в США .
Январь
– умер ген.-л-нт Ф.К. Мортин.
– рижский ОМОН освободил Дом печати, который бы ' незаконно захвачен местными властями, хотя принадлежал пар тийным органам.
– В.А. Крючков принял по сла США в СССР Дж. Мэтлокп и имел с ним беседу по широкому кругу вопросов, представляю щих взаимный интерес.