Кгб против ссср. 17 мгновений измены
Шрифт:
В начале октября должны состояться празднования, посвя щенные 40-летию государст ва. Разведка получает данные, «что готовится марш до Бранденбургских ворот, что планируется массовый прорыв через границу. Мы в Главном управлении уз наем от наших негласных сотрудников из Западного Берлина: сенат и союзники предписывают: всем служебным ин станциям находиться в боевой готовности. К сожалению, мы не можем выяснить, кто же распространил пароль о прорыве через грани цу. Я убежден, что политические круги и тайные службы – не только немецкие – приложили к этому свои руки и запутали следы» (14.3. С. 223).
В самое горячее время,когда идут приготовления к праздно ванию, 3 октября у Э. Хонеккера состоялась официальная встреча с Р. Максвеллом, известным западным издателем, у ко торого были большие связи в Кремле, на Лубянке, а также в ЦРУ
А 4-го состоялось тайное собрание в составе генералов МГБ, где решались вопросы противоположные. Известно, что там бы ли представитель партии в МГБ, возглавляющий партком ген. Хорст Фельтер и J1. Арендт – замминистра внутренних дел . По итогам этой встречи, накануне отъезда М.С. Горбачеву по на дежному каналу от другого Миши – Вольфа поступила инфор мация, что Э. Хонеккер будет снят (94. № 2. С. 14).
Во время пребывания М.С. Горбачева в ГДР 6-7 октября, В.М. Фалин и Г.Х. Шахназаров о брабатывали колеблющихся партбонз в пользу выбора «перемен». М.С. Горбачев для того, чтобы подбодрить скрытых сторонников, сказал в выступлении: «Кто запаздывает, того наказывает жизнь!» Хонеккер дал до стойный ответ: «Недавно я был в Магнитогорске. Городс кие власти пригласили меня на небольшую экскурсию, чтобы пока зать, как живут люди. Я не последовал приглашению, тогда как сопровождавшие меня товарищи участвовали в экскурсии. Вер нувшись, они рассказывали, что в магазинах нет даже соли и спичек» (14.1. С . 89). Намек был более чем понятен: в ГДР тоже свои проблемы: на новогодних распродажах на всех не хватает тропических продуктов. М.С. Горбачев мог только кисло улыб нуться. Но при этом отрабатывал свою роль до конца: встреча ясь с простыми берлинцами, он их в неявной форме провоциро вал на мятежи.
Э. Хонеккер, в свою очередь, пытался упредить события: встречался с прилетевшим румынским лидером Н. Чаушеску, вел телефонные переговоры с генсеком Болгарской компартии Т. Живковым и чехословацким генсеком М. Яке шем, а также с некоторыми советскими генералами.
Уже на следующий день по окончании юбилея ряд членов политбюро втайне собрались, чтобы возглавить бунт против Э. Хонеккера. Место встречи: кабинет главы МГБ. Их имена: Э. Мильке; бывший министр внутренних де л, а ныне член По литбюро, секретарь ЦК, куратор кадров и госбезопасности с 1983 г. Э. Кренц; руководитель отдела безопасности ЦК В. Хер- гер; член Политбюро, первый секретарь Берлинского окружко- ма Г. Шабовски, который вспоминал позже об этих днях: «Раз ведка попыталась найти кандидата на роль нового генсека» (14.1. С. 98, сноска, 14.3. С. 1). Товарищи пришли к мнению, уГо отставкой Э. Хонеккера, ответственного секретаря ЦК Г. Миттага и секретаря по пропаганде и агитации Й. Херманнса решат проблему. Э. Кр енц зачитывает доклад о политическом положении, который он подготовил для следующего заседания Политбюро. Прямо из кабинета Э. Мильке – чтобы сразу под черкнуть, что МГБ в курсе дела – Э. Кренц начинает обзвон членов руководства (14.1. С. 94).
8 октября от МГБ поступила информационная сводка, кото Рая опиралась «…на большой массив первичной информации и не только содержит достоверную оценку положения в стране, но и позволяет понять причины, определявшие развитие кризиса в стране». Ниже приводится его осно вное содержание.
По оценке прогрессивных сил, особенно членов СЕПГ из столицы и всех округов ГДР, социалистический общественный и государственный строй в республике находится в опасности. Настроения населения резко ухудшились. В многочисленных высказывания х трудящихся, их письменных заявлениях и резо люциях выражается мнение, что система руководства и управле ния политическими, идеологическими и народно-хозяйствен ными процессами в ГДР закостенела. Ощутимое обострение внутриполитических проблем и трудностей , а также массовое бегство свидетельствуют о всеобъемлющем общественном кри зисе в стране. Следствием являются резко возросшие проявле ния неуверенности, растерянности и разочарования среди чле нов
У трудящихся растут сомнения в перспективах социализма в ГДР. Многие трудящиеся, члены и функционеры СЕПГ говорят о том, что партийное и государственное руководство более не способно реально оценивать ситуацию и пр инимать меры для осуществления необходимых срочных решений. Возрастной со став руководства ограничивает его способность гибко реагиро вать на происходящее.
Многие представители прогрессивных сил выражают опасе ния, что в обществе предстоят большие потрясен ия, а партия не может овладеть ситуацией, подчеркивалось в документе МГБ. Уже сегодня в ГДР такая же обстановка, как накануне 17 июня 1953 г. Непонимание вызывает то обстоятельство, что высшие руководители партии и государства до сих пор не обратились напр ямую к народу. Они упустили шанс и не использовали свои выступления по случаю 40-летия ГДР, чтобы ясно и открыто сказать о возникших проблемах и наметить пути их решения.
Информационная политика партии является глубоко оши бочной. Между СМИ ГДР и население м образовалась пропасть. Нельзя понять, почему не ведется дискуссия с оппозиционными силами и не дается отпор их идеологическому наступлению. Сложилась такая ситуация, когда многие позитивно настроен ные солидаризируются с целями оппозиционных движений.
Пр огрессивным силам становится все труднее находить убе дительные аргументы в разъяснительной работе с трудящимися Освобожденные партийные функционеры зачастую не в состоя нии дать ответы на вопросы членов партии. Партийцам, задаю щим «неудобные» вопросы, не редко грозят партийными взы сканиями. Во многих трудовых коллективах в агрессивном тоне ведутся дискуссии о существовании в ГДР привилегированного класса и о широком распространении спекуляции и коррупции
В заключение документа приводились конкретные требо ва ния, выдвигаемые членами СЕПГ в отношении улучшения по ложения в народном хозяйстве ГДР, развития социалистиче ской демократии, устранения перекосов в информационной по литике и т.д. Примечательно, что этот каталог требований по существу во многом совпа дал с лозунгами, провозглашенными оппозиционными движениями. Примечательно и то, что в доку менте, подготовленном в Центральной группе анализа и инфор мации МГБ, вещи были названы своими именами, без традици онных стилистических ухищрений» (14.1. С. 92-93) .
17 октября состоялось Политбюро. В самом его начале В. Штоф объявил: «Предлагаю, чтобы Хонеккер оставил пост генсекретаря». В ходе заседания выступил и Э. Мильке. В его биографии, написанной п-ком Н.Н. Кузьминым, приводятся слова шефа спецслужбы: «Ярасск ажу о таких вещах, которые бы хотел унести с собой в могилу ». Под этим обычно понимают, что кроме компромата на членов Политбюро, снятых в 1985-м, был сфальсифицирован и так называемый «красный чемодан» на са мого Э.Хонеккера: якобы во время отсидки в 1935 – 1945 гг. он не совсем правильно вел себя на допросах в гестапо, но при этом сидел он в каменном мешке Моабита и чудом спасся (14.1. С 26, 73, 98, 173). В ответ Хонеккер предложил озвучить их не медленно, на что Э. Мильке промолчал. На Пленуме, состояв шем ся в этот же день, Э. Хонеккера и его ближайшего сторон ника Миттага сняли со всех постов. Э. Кренц был избран генсе ком. Первый секретарь Дрезденского окружкома X. Модров, избранный в Политбюро, должен стать следующим кандидатом на высшие посты в начавшей ся чехарде. Он признает, что «неко торое время мне пришлось посещать посольство СССР тайно» (14.4. С.1). Начальник разведки в отставке М. Вольф говорит: «Для меня Модров был верным выбором».
Началось весьма активное – 24 часа в сутки – вещание за падногерм анских и западноберлинских СМИ. Под воздействи ем пропаганды толпы пытались сокрушить Берлинскую стену. Но армия и полиция пока крепко держали оборону (13. С. 340).
30 октября Э. Мильке отправил в ЦК доклад, в котором со общал, что толпы «провоцируют офице ров на применение не контролируемых действий» (75. С.203).