Корни сознания. История, наука и опыт высвобождения скрытых возможностей психики
Шрифт:
Этот вопрос волновал биохимика сестру ДЖАСТУ М. СМИТ, которая в 1970 году пригласила Эстербани в свою лабораторию в Роузери Хилл Колледж (Буффало, штат Нью-Йорк). Сестра Смит специализировалась на энзимах — больших белковых молекулах-катализаторах, ускоряющих течение биохимических реакций, подобных тем, которые связаны с заживлением ран и ростом тканей. Обнаружив, что при обработке энзимов сильным магнитным полем их химическая активность повышается, она заинтересовалась, не имитируют ли руки Эстербани этот эффект.
Эксперимент состоял в том, что Эстербани держал пробирки с энзимами, в то время как ассистенты при помощи инфракрасного спектрофотометра каждые пятнадцать минут проверяли уровень их химической активности. Они обнаружили, что энзимы вели себя так, будто они были помещены в магнитное поле порядка 13000 гаусс. Это очень сильное поле; магнитное поле Земли, например, равняется всего 1/2 гаусса. Однако дальнейшие исследования при помощи магнитометра не выявили вокруг рук Эстербани никакого аномального магнитного поля.
В другом эксперименте с Эстербани санитарный инструктор Нью-Йоркского университета, доктор ДОЛОРЕС КРИГЕР измеряла уровень гемоглобина крови у 16 пациентов, которые ежедневно принимали три пятнадцатиминутных сеанса лечения наложением рук. В течение шестидневного периода уровень гемоглобина у пациентов повысился в среднем на 1,2 грамма на 100 кубических сантиметров. У пациентов, не принимавших лечения, уровень гемоглобина не повышался.
Проведенное в дальнейшем обследование воды, обработанной Эстербани, выявило в ней наличие четких спектрофотометрических отличий от воды, не подвергавшейся обработке. Об этом эффекте независимо друг от друга сообщили несколько лабораторий. Как считает ДУГЛАС ДИН, эти различия свидетельствуют о том, что межъядерное расстояние между атомами водорода и кислорода в молекуле воды изменилось — по всей вероятности, увеличилось. Дин, электрохимик из Ньюаркского машиностроительного колледжа в Нью-Джерси, предполагает также, что молекулы воды, обработанной Эстербани, слегка ионизируются.
О ряде ярких случаев целительства сообщила недавно доктор ТЕЛЬМА МОСС, обследовавшая совместно с рядом своих сотрудников из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе одиннадцать пациентов, состояние которых, по мнению лечивших их докторов, не подлежало дальнейшему улучшению. У шести из них были отмечены значительные улучшения, необъяснимые с медицинской точки зрения. В одном из этих случаев речь шла о человеке, ноги которого были раздроблены в автомобильной катастрофе. Доктора полагали, что он никогда больше не сможет ходить, и настаивали на ампутации. Однако после двух лет лечения «магнетическими пассами» он начал ходить без палки и почти не хромал. В другом случае у человека в результате пулевого ранения были рассечены несколько шейных нервов. Его правые рука и нога были парализованы, причем лечившие его неврологи полагали, что никаких надежд на улучшение нет. Пройдя подобный же курс «магнетического» лечения у гипнотерапевта, этот пациент вновь обрел подвижность и чувствительность.
Читателям этой книги важно учитывать, что к большинству свидетельств об исследовании исцелений, в особенности к тем, в которых сообщается о спонтанных эффектах, следует относиться достаточно сдержанно, поскольку исследования такого рода зачастую производятся не по форме, без учета требований чистоты эксперимента. Однако свидетельства обретают свою силу не столько благодаря отдельным исследованиям, сколько благодаря целостной картине, вырастающей из множества сообщений об исследованиях целительства.
Так, о ряде поразительных явлений сообщили доктор ОЛЬГА УОРРОЛ и ее муж, ныне покойный ЭМБРОУЗ УОРРОЛ. Типичным тому примером может служить следующий отрывок из их книги «Исследуйте ваш психический мир», где Эмброуз пишет от первого лица следующее:
«Этот эксперимент ставил Джулиус Вэйнбергер, ученый-электронщик. Поперек куска стоматологической рентгеновской пленки клался небольшой свинцовый брусок и весь „аппарат“ крепился к ладони моей руки клейкой лентой. „К чему это?“ — спросил я. „Вы говорите, что чувствуете, как некая сила течет вниз по вашим рукам и исходит из них, — сказал доктор Вэйнбергер. — Мы подумали, что она может задерживаться свинцовым бруском и что в результате этого на пленке может что-то появиться“. В соседней комнате находилась больная женщина, которая пришла для того, чтобы принять участие в эксперименте. Доктор Вэйнбергер попросил меня возложить на нее руку и сообщить ему, чувствую ли я поток силы. Я сделал это. Они сняли пленку с моей руки, обработали ее, и на том месте, где был свинцовый брусок, проявилась светлая линия. Они произвели какие-то измерения, которые показали, что линия была вызвана не рентгеновскими лучами. Я не знаю, насколько они продвинулись в своих попытках определить тип энергии, вовлеченной в этот процесс, но… для того, чтобы оказать влияние на рентгеновскую пленку, требуется всего несколько электрон-вольт».
О другом исследовании сообщил доктор РОБЕРТ Н. МИЛЛЕР, инженер-химик из Атланты, штат Джорджия, который исследовал Ольгу Уоррол при помощи чувствительного инструмента, называемого камерой Вильсона. Камера Вильсона, применяющаяся обычно для выявления быстрых субатомных частиц, представляет собой цилиндрический стеклянный резервуар, наполненный сильно охлажденными парами алкоголя. Проходя через камеру, быстрые частицы оставляют ионизационый след, который можно наблюдать и фотографировать. Когда Ольга Уоррол помещала руки в трех дюймах над камерой Вильсона, наблюдалось очень странное явление — пульсирующие волны, с частотой около 1 герц, движущиеся параллельно ее рукам. Когда она перемещала руки на девяносто градусов, пульсации также постепенно перемещались, пока не становились параллельными ее рукам. Такого эффекта при работе с камерой Вильсона никому впоследствии воспроизвести не удалось.
Попытки объяснить данное явление еще более усложняются вторым экспериментом, проведенным доктором Миллером с Ольгой Уоррол. На этот раз их разделяло расстояние более 500 миль; доктор Уоррол находилась у себя дома в Балтиморе, штат Мэриленд, в то время как доктор Миллер оставался в Атланте. Подготовив должным образом камеру Вильсона, он позвонил ей из лаборатории и попросил попробовать оказать воздействие на прибор. В условленное время в камере возник отмеченный ранее пульсационный эффект и наблюдался в течение трех минут. Доктор Миллер пришел в большое возбуждение, однако его коллега, физик доктор Рейнхарт, отнесся к рассматриваемому явлению довольно скептически, заметив, что эффект может считаться значимым лишь в том случае, если он может быть воспроизведен. Доктор Миллер немедленно позвонил в Балтимор и попросил миссис Уоррол оказать воздействие на камеру Вильсона еще раз. Через минуту в камере возникла все та же пульсация и продолжалась в течение восьми минут. Доктор Рейнхарт был удовлетворен.
Доктор Уоррол хорошо известна своей способностью лечить на расстоянии. Каждый вечер в 9 часов она погружается в молчаливую медитацию с тем, чтобы целить тех многих людей, которые не могут, посетив ее лично, пройти курс индивидуального лечения. Подобным же образом, как это описывалось в случае с доктором Трамплером, в указанное время лицо, нуждающееся в лечении, может попросту на нее настроиться. Однако в случае с доктором Уоррол имеются свидетельства, что ее лечение на расстоянии действительно производит вполне определенный эффект — по крайней мере тогда, когда она сознательно сосредоточивается на лице или объекте, которому она пытается передать целительную энергию. Так, в эксперименте с камерой Вильсона миссис Уоррол визуализировала представление о том, что она держит руки над прибором и посылает ему энергию.
В другом эксперименте доктора Миллера намерялась скорость роста стеблей ржи в Атланте, в то время как миссис Уоррол пыталась посылать им целительную энергию из Балтимора. Используя оборудование, разработанное в 1966 году доктором Г.Г.Клюгером из Министерства сельского хозяйства Соединенных Штатов, Миллер мог измерять скорость роста с точностью до одной тысячной дюйма в час. Ряд предварительных исследований показал, что скорость роста ржи варьировалась от 0,002 до 0,010 дюйма в час. При тех постоянных условиях освещенности, температуры, влажности и т. д., которые имели место в эксперименте доктора Миллера, скорость роста равнялась приблизительно 0,006 дюйма в час. Эта скорость непрерывно регистрировалась на ленте самописца. Миллер описывает эксперимент следующим образом: