«Красная империя зла». Запад против Сталина
Шрифт:
«По признанию А.О. Постеля, сотрудника УНКВД по Московской области, “когда нам, начальникам отделений, был зачитан приказ Ежова об аресте абсолютно всех поляков (О всех поляках в приказе не говорилось, но характерно, что было услышано именно это. — Прим. Петрова и Рогинского), польских политэмигрантов, бывших военнопленных, членов польской коммунистической партии и др., это вызвало не только удивление, но и целый ряд кулуарных разговоров, которые были прекращены тем, что нам заявили, что этот приказ согласован со Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) и что нужно поляков громить вовсю”»3.
Снайдер не информирует нас, как делают Петров и Рогинский, об источнике такого заявления:
«Архив УФСБ по Москве и Московской области. Следственное дело А.О. Постеля № 52668. Допрос от 11 декабря 1939 года».
Постеля допрашивали по делу о массовых убийствах, совершенных Ежовым и его подручными. Дополнительные
«Бывший начальник 3-го отделения 3-го отдела по УНКВД Московской области лейтенант госбезопасности А.О. Постель за грубые нарушения законности (необоснованные аресты, применение физических методов и т. п.) был в апреле 1940 года осужден к 15 годам лишения свободы» (с. 207).
Иными словами, Постель был арестован 9 января 1939 года [130] , вскоре после замены Ежова Берией, и находился под следствием за преступления, которые он совершил как сотрудник НКВД. Он был приговорен к длительному тюремному заключению. Перед нами еще одно доказательство, что Берия — а значит, и Сталин — в уголовном порядке преследовал приспешников Ежова за участие в возглавляемой им тайной организации, ставящей цель свержения советского правительства.
130
Документ № 22. Из материалов расследования прокуратуры Московского военного округа методов проведения «латышской операции» НКВД СССР в 1938 г. 26.04.1955 //.Рано или поздно Сталина все равно убьют: Оппозиционеры под ударом Кремля и Лубянки. 1926–1936 годы. Архив Александра Н. Яковлева doc/1012583). Титульная страница:
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah- intro/1012214
Браун (No Place, p. 158, на самом деле p. 158–159) пишет:
«[Работник НКВД Станислав] Реденс признался, что агенты выслеживали польских шпионов, просматривая телефонную книгу Москвы на предмет польских фамилий» [131] .
Использованный в данном случае источник — статья 1993 года из очень редкого украинского журнала, автор которой — украинский историк националистического толка Сергий Билокынь [132] . Но тот же допрос Реденса перепечатан в книге Леонида Наумова, на которую Снайдер трижды ссылается в своих подстрочных примечаниях, в том числе на следующей же странице своей книги [133] ! Почему бы не сказать, что документ можно найти и там? Очевидно, что Снайдер того не ведал, поскольку не потрудился проверить первоисточник. Вот абзац, на который ссылаются и Снайдер, и Браун:
131
Kate Brown. A Biography of No Place. From Ethnic Borderland to Soviet Heartland. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004 (2003).
132
Документи з історії НКВД УРСР // Наше Минуле. 1993. № 1 (6). С. 39–41.
133
Наумов Леонид. Сталин и НКВД. M.: Новый хронограф, 2010.
«После моего отъезда в Казахстан Заковский провел явно преступную деятельность по этим делам, он за 2 месяца арестовал 12 500 человек, причем аресты проводились по телефонной книжке, лишь бы фамилия была похожа на польскую, латышскую, болгарскую и т. д.» (Білокинь, с. 41; Наумов, с. 526).
И Снайдер, и Браун неправильно интерпретировали процитированный ими пассаж.
Реденс подтвердил, что он слышал, как подчиненные Заковского использовали телефонную книгу для поиска польских фамилий. Это случилось уже после того, как Реденс покинул Москву, чтобы вступить в должность наркома внутренних дел Казахской ССР, поэтому обо всем, что происходило на его прежнем месте его службы, он знал не из первых рук. Все происходило в январе 1938 года, когда Заковский стал начальником УНКВД Московской области.
Снайдер усугубляет свою ошибку, неправильно истолковывая то, что написала Браун. По Снайдеру, офицеры, которые пользовались телефонной книгой, находились под командованием «главы НКВД», полагавшего, что приказ «уничтожить поляков полностью» исходил от Ежова. Сотрудником НКВД, который так истолковал приказ Ежова (Петров и Рогинский добавляют, что Ежов в действительности этого не говорил), был Постель, а не Заковский. А «главой НКВД» был Заковский, а не Постель.
Свое заявление Реденс сделал, находясь под арестом, во время следствия по делу о соучастии вместе с Ежовым в массовых убийствах. Реденса арестовали 22 ноября 1938 года фактически сразу после того, как Берия, сменив Ежова, стал во главе НКВД. В соответствии с тем, что пишет Билокынь (с. 40), показания Реденса по данному эпизоду получены 14 апреля 1939 года (с. 40). Реденс был предан суду, признан виновным и в январе 1940 года казнен одновременно со многими другими руководителями ежовского НКВД.
Снайдер опускает все вышеизложенные факты и обходит молчанием обстоятельства, в которых сделаны соответствующие заявления. В результате создается превратное впечатление о методах советских властей и, следовательно, о сталинской политике. В действительности же дело обстояло ровно наоборот: указанные лица были арестованы и находились под следствием за грубые нарушения советских законов Ежовым и лицами из его ближайшего окружения. То, что в данном случае скрывает Снайдер, имеет принципиальное значение, поскольку выброшенные им факты — часть огромного массива исторических свидетельств, доказывающих, что «национальные операции» Ежов проводил самочинно, не информируя о них сталинское руководство, с целью подготовки его свержения.
Снайдер заявляет, что Сталину якобы принадлежит расистское антипольское заявление:
«Ежов отрапортовал Сталину, что в ходе “польской операции” были арестованы 23 216 человек. Сталин выразил удовольствие: “Очень хорошо! Надо до конца вычистить эту польскую грязь. Давайте уничтожим ее окончательно в интересах Советского Союза”» [134] (с. 136).
Заявление Снайдера лживо. По Наумову, указанному Снайдером в качестве одного из своих источников, Сталин написал «польско-шпионская грязь». То есть «грязью» названы шпионы, в данном случае оказавшиеся поляками. Сама сталинская цитата действительно присутствует в работе Наумова [135] . Первоисточник — ремарка Сталина на докладе, направленном ему Ежовым и датированном 14 сентября 1937 года; ее можно найти внизу с. 359 упоминавшегося ранее сборника документов (Лубянка 1937-193 8) [136] .
134
Цитата и цифры: Наумов Л. Сталин и НКВД. М.: Яуза, 2007. С. 299–300. Примеры см.: Stronski H. Represje stalinizmu wobec ludnosci polskiej na Ukrainie w latach 1929–1939. P. 223, 246.
135
В моем издании книги Наумова эта цитата находится на с. 209 и 210.
136
Та же ремарка приводится (в самом низу страницы): http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/61182.
Вот что именно Сталин написал на докладе Ежова:
«Т. Ежову. Очень хорошо! Копайте и вычищайте и впредь эту польско-шпионскую грязь. Крушите ее в интересах СССР. И.Сталин. 14/IX-37 года».
Чтобы распознать ложь Снайдера, необходимо читать по-русски и знать, где искать. Читатели поверят — ошибочно, — будто Сталин назвал поляков «грязью» (!) — как того и хотелось Снайдеру.
Снайдер стремится создать впечатление, будто Сталин ненавидел всех поляков. На той же самой странице (с. 96) «Кровавых земель» он отмечает:
«Такие люди, как семья Юревичей, совершенно непричастная к польскому шпионажу, были “грязью”, о которой говорил Сталин» (с. 137).
Ту же ложь он повторяет в еще одной статье:
«Сталин говорил о “польской грязи”» (апрель 2010 года).
Очевидно, Снайдер полагает, что никто из читателей не станет проверять столь яркое заявление Сталина откровенно расистского характера. Ту же «липовую» цитату Снайдер приводит и в типовой «лекции» о своей книге [137] . Далее в той же главе он повторяет обвинение, будто Сталин ненавидел поляков и планировал их физическую ликвидацию:
137
Stronski. Represje, с. 223, 246: первая из указанных страниц перечисляет несколько высказываний о терминах, относящихся к лагерю или смерти; вторая посвящена нескольким людям, чьи тела были найдены немцами в Виннице в 1943 году, где они организовали массовую эксгумацию в пропагандистских целях и написали рапорт о «почерке», идентичном катынскому. Стронский просто говорит, что некоторые из этих жертв имели звучащие по- польски фамилии.