Латинская Америка - революция и современность
Шрифт:
(1959–1973 гг.)
Пятнадцать лет, которые разделяют две важнейшие революции в истории современной Латинской Америки — революцию на Кубе и Чилийскую революцию, отличались особенно острыми политическими схватками противоборствущих классовых сил. Именно в эти годы в пяти странах (Перу, Панама, Боливия, Эквадор, Доминиканская Республика) развернулись подлинно революционные процессы, произошли важные сдвиги в структуре власти. Рабочий класс и его коммунистические партии приобрели новый революционный опыт.
Разумеется, развитие классовой борьбы и антиимпериалистического движения в разных странах имело свою специфику. Успехи чередовались с неудачами, по-разному складывалась динамика революционных процессов. И тем не менее в течение ряда лет ведущей тенденцией являлось общее наступление революционных сил. Реакция в основном находилась в обороне, хотя и стремилась перейти в контрнаступление. Противоборство сил революции и контрреволюции достигло самого высокого уровня и привело к чрезвычайно важным социальным последствиям.
Назревание революционной ситуации в Бразилии
и военный переворот 1964 г.
Первый крупный политический кризис, потрясший всю Латинскую Америку после победы Кубинской революции, разразился во второй половине 1961 г. в Бразилии. Под давлением правых сил президент Ж. Куадрос оставил президентский пост. По конституции главой правительства должен был стать вице-президент Ж. Гуларт, но внутренняя и внешняя реакция воспротивились этому, надеясь поставить у власти «своего человека». Страна раскололась на два лагеря: широкие массы выступила в защиту конституции и демократии, проимпериалистические силы склонялись к осуществлению государственного переворота. Страна оказалась на грани вооруженной междоусобицы. Дело до нее не дошло лишь потому, что соперничающие буржуазные группировки за спиной народа пошли на компромисс: Ж. Гуларт был объявлен президентом, но полнота его власти была урезана за счет учрежденного заново поста премьер-министра.
Заняв президентское кресло, Ж. Гуларт как типичный буржуазный политикан, оказавшийся между двух огней, пошел по беспринципному пути лавирования и приспособленчества. С помощью частичных реформ и уступок он по примеру своего учителя Ж. Варгаса надеялся «умиротворить» бразильское общество. Путем частичного распределения пустующих земель правительство рассчитывало привлечь на свою сторону крестьянство и при этом не ущемить интересы аграрной олигархии. Установление дипломатических отношений с СССР, а затем с Кубой должно было продемонстрировать независимый курс Бразилии на международной арене. В определенной степени вопреки давлению США это удалось сделать.
Некоторые шаги были предприняты Ж. Гулартом по расширению политической демократии внутри страны. Фактически легально стала действовать Бразильская коммунистическая партия.
Правительство приняло ряд мер по укреплению государственного сектора, внедрению плановых начал в промышленность, разработке проектов реформ налоговой и банковской систем, административного права и т. д.
Все эти действия были призваны вывести Бразилию из глубокого экономического и политического кризиса, укрепить основы капитализма и предотвратить дальнейшее развитие социальных противоречий. По мнению Ж. Гуларта и стоящей за ним националистической буржуазии, для достижения поставленных целей необходимо было добиться уменьшения империалистической зависимости путем укрепления госсектора в экономике, во-первых, ц ослабления экономических и политических позиций консервативной буржуазно-помещичьей олигархии, во-вторых. Только таким образом можно было «умиротворить» рабочий класс, другие группы трудящихся и создать прочную массовую опору в стране, стабилизировать политическую обстановку. Эта линия Ж. Гуларта отражала определенные патриотические устремления либеральной буржуазии. Конечно, надо учитывать, что правящая Трабалистская партия сознательно спекулировала на антиимпериалистических стремлениях масс, пытаясь направить их социальную энергию в русло контролируемого «сверху» патриотического движения по типу популизма 50-х годов.
Реформаторская деятельность Ж. Гуларта и щедрая демагогия Трабалистской партии не смогли, однако, изменить боевой курс рабочего движения, привязать бразильский пролетариат к колеснице националистической буржуазии. Более того, именно в годы правления Ж. Гуларта рабочее движение приняло самые боевые формы и наиболее массовый характер.
Разумеется, было бы нелепо отрицать, что значительная часть трудящихся поначалу без колебаний шла за Гулартом и трабалистами. Особенно большой резонанс вызвала в массах смелая антипомещичья политика губернаторов М. Арайса и Л. Бризолы, принадлежавших к левым кругам Трабалистской партии. В принципе широкие слои населения поддерживали националистический курс Гуларта, но это вовсе не означало, что в стране установился «социальный мир». Напротив, классовая борьба еще больше обострилась, причем особенно активно и с боевых самостоятельных позиций выступил фабрично-заводской пролетариат, руководимый коммунистами.
Десятимиллионный пролетариат крупнейшей латиноамериканской страны продемонстрировал в эти годы свою социальную энергию. Особенно впечатляющие масштабы носила забастовочная борьба, неоднократно происходили общенациональные пролетарские выступления политического характера. Общее число стачечников выросло с 500 тыс. человек в 1959 г. до 3 млн. человек в 1963 г.{54}
Одновременно с ростом рабочего движения особенно в северо-восточных районах страны резко активизировалось крестьянское движение. Большую политическую силу за короткое время набрали так называемые сельские лиги, объединившие в своих рядах бедных крестьян и батраков. Сельские лиги и их признанный идеолог Ф. Жулиан выступали за радикальные аграрные преобразования, и прежде всего за национализацию помещичьих земель. В поддержку этих справедливых требований активно выступил рабочий класс во главе с коммунистами, что способствовало укреплению союза рабочего класса с крестьянством.
В начале 60-х годов на политическую сцену выдвинулись бразильское студенчество и интеллигенция. В движение пришла вся многоликая масса городских средних слоев, которые явились главной социальной опорой буржуазно-националистического режима Ж. Гуларта.
Под давлением масс и патриотического общественного мнения правительство было вынуждено шаг за шагом двигаться вперед по пути реальных антиимпериалистических и антиолигархических мер. В конце 1963–начале 1964 г. сложились условия для возникновения единого демократического фронта, причем не против правительства, а в союзе с ним.
Бразильская коммунистическая партия, массовые демократические организации, левые профсоюзы выступали за мирный путь развития революции, стремясь создать широкий фронт, включая патриотические слои националистической средней и мелкой буржуазии. «Ультралевые» группировки встали на путь авантюристического подталкивания страны к гражданской войне против правительства Гуларта, рассматривая его как союзника империализма. Этот курс объективно был на руку внутренней и внешней реакции, вносил сумятицу и дезорганизацию в рабочее движение.
Благодаря выдержке БКП, ее правильной стратегии на укрепление единства демократических сил в начале 1964 г. были достигнуты первые успехи в борьбе за единый фронт и опубликована программа единых действий ряда демократических партий и организаций «для парламентской и всенародной поддержки реформы конституции и других актов правительства по проведению структурных преобразований в целях экономического развития и освобождения страны, а также улучшения жизни трудящихся классов»{55}. Далее говорилось о том, что участники Народного фронта выступают за создание нового, подлинно патриотического правительства во главе с Ж. Гулартом.