Лекции по холокосту
Шрифт:
С: Это значит, что айнзатцгруппы должны были с самого же начала вести строжайший учёт всех общих могил, вырытых ими, и отмечать их на картах, чтобы они потом смогли их найти.
Р: Не только они, но и Вермахт, все полицейские участки и, вообще, все организации, вовлечённые в эти убийства, поскольку, как утверждается, все общие могилы были раскопаны, а их уличающее содержание также «бесследно» исчезло. Никаких таких карт не существует. Также ничего не известно о каких-либо аэрофотоснимках, на которых были бы изображены эти могилы и гигантские костры. Традиционный немецкий историк Томас Зандкюлер почти попал в точку, когда написал, что «из-за чрезвычайной секретности письменные источники «Акции 1005» представляют собой
С: И что, эта гигантская акция была осуществлена всего лишь несколькими тысячами немцев и их добровольными помощниками, которым при этом ещё нужно было бороться с сотнями тысяч партизан?
Р: Так утверждает большинство историков. Слова традиционного немецкого историка Хайнца Хёне звучат почти иронически: «Посланники смерти Гейдриха приступили к своей жуткой миссии: три тысячи человек начали охоту за пятью миллионами советских евреев»[831].
Израильский «охотник за нацистами» Эфраим Цурофф также звучит весьма комично, когда пишет: «Айнзатцгруппы [...] состояли в общей сложности примерно из трёх тысяч человек. [...] Этим подразделениям нужно было покрывать огромную территорию, простиравшуюся от пригородов Ленинграда на севере до Азовского моря на юге, — фронт протяжённостью в сотни километров. [...] Средства для выполнения этой цели [уничтожения всех евреев], имевшиеся у них в наличии, состояли в большинстве случае из обычного огнестрельного оружия — автоматов, винтовок и пистолетов. [...] Тем не менее, несмотря на такую ограниченность [в средствах], а также на то, что на такой обширной географической территории приходилось действовать относительно небольшому количеству людей, айнзатцгруппам за 15 месяцев удалось уничтожить примерно 900.000 евреев»[832].
Такое впечатление, что война с сотнями тысяч партизан была для них этаким хобби после тяжёлого трудового дня. Никто другой, как официальный эксперт по холокосту Джеральд Рейтлингер, заявил, что это просто невозможно[833].
Ещё в 1988 году один из самых известных экспертов по айнзатцгруппам, немецкий официальный историк Ганс Генрих Вильгельм, заявил, что он не уверен в том, что цифры из отчётов айнзатцгрупп, отправленных в Берлин, соответствуют истине. Эти отчёты — единственное существующее доказательство, поэтому именно их и используют при составлении числа убитых евреев. Вильгельм предупредил своих коллег: «Если нестатическая надёжность [этих отчётов] не выше [чем их низкая надёжность касательно цифр], что могло быть подтверждено только путём сравнения с другими источниками из того же региона, то будет очень благоразумно, если в будущем исторические исследования станут поменьше использовать источники СС»[834].
С: Таким образом, даже Вильгельм— один из лучших экспертов по этим документам — сильно сомневается, что в них может содержаться надёжная информация. Страшно даже подумать, что бы он написал, если бы ему не грозил немецкий уголовный кодекс...
Р: В своей первой книге Вильгельм также высказал сомнения в надёжности этих документов: «было добавлено как минимум несколько десятков тысяч убитых евреев, для того чтобы увеличить общее количество убитых партизан, которое было бы в противном случае неоправданно низким»[835].
В других местах своей работы он обращает внимание на то, что один из отчётов айнзатцгрупп о проделанной работе был грубо подделан путём добавления одного нуля, что увеличило число жертв от 1134 до 11034 человек[836]. По всей видимости, фальсификаторы (так вот в чём всё дело!) должны были быть заинтересованы в том, чтобы предъявлять кому-то наверху большое количество жертв. Если эти цифры фальсифицировали айнзатцгруппы, то они, возможно, делали это потому, что в Берлине хотели видеть, что уничтожается как можно большее число евреев.
С: Вряд ли. После всего, что мы здесь услышали, это представляется маловероятным.
Р: Значит, цифры подделывал кто-то другой.
С: Случайно, не какой-нибудь жулик-антифашист, делавший это из «благородных» побуждений — чтобы перевоспитать немецкий народ?
Р: Здесь мы можем только гадать. Фактом, однако, является то, что все статистические данные по населению на территориях Советского Союза, находившихся в своё время под немецкой оккупацией, говорят о том, что никаких массовых убийств там не совершалось.
Вот ещё один, последний пример, доказывающий, что это действительно было так. В 1949 году немецкий генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн предстал перед британским военным трибуналом, поскольку, будучи в своё время командующим 11-й немецкой армией, он был обвинён в соучастии в убийствах, совершённых в Крыму айнзатцгруппой «Д». Адвокат Манштейна, британский юрист Реджинальд Пейджет, пишет в своих мемуарах следующее:
«Мне представлялось, что утверждения СД [в отчётах айнзатцгрупп] были совершенно неправдоподобными. Подразделения из ста человек с восемью автомобилями докладывали об убийстве 10-12 тысяч евреев за два-три дня. Они не могли посадить в один грузовик больше, чем 20-30 евреев, которые — не стоит забывать — думали, что их переселяют, и брали с собой свои вещи. Погрузка, путь длиной как минимум 10 километров, разгрузка и обратная дорога отняли бы часа полтора-два. Зимой в России дни коротки, а ночью они не ездили. Убийство 10 тысяч евреев заняло бы по меньшей мере три недели.
В одном из случаев нам удалось проверить эти цифры. СД утверждала, что в ноябре они убили 10.000 симферопольских евреев, а в декабре они докладывали, что Симферополь очищен от евреев. Путём ряда перекрёстных проверок нам удалось установить, что убийство симферопольских евреев имело место в один-единственный день, 16 ноября. В Симферополе имелось лишь одно подразделение С Д. Место казни находилось в 15 километрах от города. Расстрелянных не могло быть более 300 человек, причём, скорее всего, не все 300 человек были евреями; это была разношёрстная группа людей, которых подозревали в подрывной деятельности. Происшествие в Симферополе было предано широкой огласке, поскольку о нём поведал [...] свидетель обвинения, австрийский капрал по имени Гаффа, утверждавший, что, когда он был ординарцем, он слышал, как на одном собрании инженеров говорили об антиеврейских мероприятиях, и что он проходил мимо места расстрела под Симферополем.
В результате мы [адвокаты Манштейна] получили большое число писем и смогли вызвать нескольких свидетелей, которые жили в одном квартале с еврейскими семьями и которые говорили также о богослужениях в местной синагоге и работе еврейского рынка, где они покупали иконы и всякие безделушки — как до ухода Манштейна из Крыма, так и после.
Не вызывало никаких сомнений, что еврейская община в Симферополе продолжала действовать вполне открыто, и хотя некоторые из наших свидетелей слышали слухи об эксцессах, совершаемых СД в Симферополе по отношению к евреям, было очевидно, что тамошняя еврейская община не ведала ни о какой особой опасности.»[837]
С: А как насчёт того, что нацисты пытались также уничтожить всех гомосексуалистов и цыган?
Р: Гомосексуалистов и цыган отправляли в концлагеря не из-за того, что они принадлежали к этим категориям, а из-за того, что они подпадали под определённые критерии. В те времена открытый гомосексуализм во многих странах мира считался преступлением. После войны ситуация оставалась той же, до тех пор пока всемирное движение по правам человека в конце 60-х — начале 70-х годов XX века не привело к изменениям в законодательстве этих стран. В Третьем Рейхе гомосексуалист отправлялся в лагерь потому, что он нарушал закон, и после отбытия своего срока наказания он, вероятно, часто считался неисправимым.