Литературная Газета 6281 (№ 26 2010)
Шрифт:
А датчане сразу взялись за разработку следующего проекта – «Академия экспорта». Дали зелёный свет коллегам из Швеции и Германии – чтоб готовили младоевропейцев к интернациональной торговле. Быстро, чётко, без суеты: Евросоюзу нужна стандартная транзитная территория Латвии, Эстонии, Литвы как плацдарм для освоения гигантского российского рынка.
Уловили? И в консалтинге действует сетевой механизм. Возьмём, к примеру, досточтимый Британский совет. Он существует с 1934 года, 110 отделений по всему миру, включая Россию, Китай, Индию. Информирует об экономической и культурной привлекательности Англии, оказывает консультационные услуги: школьникам объясняет, где учиться и у кого, их
Кстати, правительство Великобритании финансирует этот совет в минимальном размере – источников и без него много. В частности, в рамках Мирового банка действует Международная финансовая корпорация, призванная инвестировать в частный сектор без правительственных гарантий.
Но самое важное не то, кто финансирует консалтинг, а – зачем. Понятна целесообразность программы Евросоюза FHARE – гуманитарные проекты, нацеленные на унификацию Европы. Целесообразна также аграрная и социальная экспертиза шведского и датского агентств Swedesurvey и LIFA. Консультанты последних согласно договору с Федеральным агентством «Роснедвижимость» недавно реализовали на Северо-Западе России пилотный проект по созданию механизма вовлечения сельхозземель в гражданский оборот. Вопрос крайне актуальный для российской практики. Эксперты по кадастру и землеустройству научили местных чиновников, как общие долевые владения крестьян, полученные ими в 1994-м по земельной реформе, фактически, а не формально приватизировать, то есть сделать предметом продажи и залога. И таким образом «добиться их эффективного использования».
При выработке рекомендаций скандинавские специалисты учли психологию российских стариков в заброшенных деревнях, обременённых гектарами необработанной земли, а также интересы международного бизнеса. «Роснедвижимость», между прочим, рекомендовала пилотный проект к повсеместному использованию в России.
С точки зрения землеустройства, межевания и кадастра, консалтинговый проект технологически правильный. Но датские и шведские специалисты по земельным вопросам не знают российской коммерческой специфики. После консультирования аграриев быстрее всех подсуетились почему-то риелторы.
И в России началась массовая скупка за бесценок крестьянских долей – от Запада до Дальнего Востока. На земельном рынке хаос, крестьян ободрали как липку. Земельными паями набили карманы агенты по недвижимости, владельцы строительных фирм и контор типа «Рога и копыта». О внутреннем эффективном обороте угодий и говорить не приходится. 30 миллионов гектаров пахотных площадей, как и прежде, в бурьяне – выключены из оборота. Около миллиона гектаров под производство сельхозпродукции в России арендуют европейские компании, из них лишь незначительная часть – долевые земли. В основном же крестьянские паи продают и перепродают под коттеджи. Тысячи безработных юристов делают деньги на оформлении этих сомнительных сделок. Полуумершее российское фермерство с помощью прогрессивного скандинавского консалтинга так и не воскресло.
В ответ на вопрос: «Не тяжело ли приезжать из Стокгольма в российские деревни и консультировать?», один шведский землеустроитель почтенного возраста, улыбнувшись, отделался многозначительной иронией: «Не толкайте меня на тонкий лёд».
Дело в том, что в Скандинавии принято создавать консалтинговые организации в помощь вышедшим на пенсию, чтобы пожилые люди могли не только не терять свою профессиональную значимость, но и подрабатывать. Пожилым датчанам или шведам неважно, кто заказчик, – они зарабатывают.
Если в кадастровых вопросах ещё невозможно обойтись общими рассуждениями – там действует совокупность технических норм и правовых установок, то
Шведы знают, как делать бизнес, и по межправительственной программе «Нордпрактик – новые менеджеры для России» передали нашим специалистам полезные знания и опыт. Программа FINTRA, созданная финскими промышленниками и университетами как сетевая система, тоже готовит полезных России производственных экспертов. Однако таких международных консалтинговых организаций – единицы.
Российские же консультанты-советчики в большинстве гонятся за «быстрыми» деньгами. Например, проблема: корпоративное управление в рыночных условиях. За консалтинг берётся некий Центр деловой этики и корпоративного управления. Его первый проект – «Оценка образовательных потребностей» в указанной сфере. Резюме руководителя: «Создали сеть контактов и провели большую разъяснительную работу». Для этого 300 руководителей крупных производств солидно оплатили семинары и тренинги. «Из того, что нам пришлось узнать на занятиях, просто надо сделать вывод: собираешься ты участвовать в мировом разделении труда или нет», – таков отзыв гендиректора петербургского научно-производственного объединения, прошедшего обучение.
И таких «этически-корпоративных» центров консалтинга по России немерено. Год просуществовал – на смену идут другие за дармовыми деньгами: 250 тысяч рублей за два семинарских часа.
К сожалению, пока в российском консалтинге раздолье всякого рода оценщикам, корпоративщикам, алчущим сиюминутной прибыли без труда, специальных знаний, капвложений, а то и мошенникам.
Софья УСПЕНСКАЯ-РАНЦАНЕ
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 3,8 Проголосовало: 5 чел. 12345
Комментарии: 09.07.2010 14:51:39 - Леонид Серафимович Татарин пишет:
ВОРУЮТ
Воруют господа, жульничают, грабят.
Из числа хранителей
Новейшая история
Из числа хранителей
КНИЖНЫЙ РЯД
Сергей Леонидович Рубинштейн. Философия России второй половины ХХ века . – М.: РОССПЭН, 2010.
В оценке нашего недавнего прошлого до сих пор сохраняются глубокие противоречия. Зачастую их неразрешимость ведёт к его «вычёркиванию» из исторической памяти народа. Эти противоречия присущи и отношению к российской культуре, науке и особенно философии. Российская интеллигенция, всегда считавшая себя носительницей идей свободы, справедливости, высокой духовности, в советскую эпоху разделилась на «лагерь» тех, кто превратил марксизм в орудие классовой борьбы и идеологию авторитаризма, и «лагерь» тех, кто, несмотря ни на что, сберегал всю российскую науку и культуру.