Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Мартовскіе дни 1917 года
Шрифт:

[543]

Масонское ядро? См. «На путях к дворцовому перевороту».

[544]

Керенскій и был выбран 21-го замстителем предсдателя правительства по случаю его отсутствія.

[545]

Была сдлана в начал апрля малоавторитетная и малоудачная попытка создать особую «республиканско-демократическую» партію, которая могла бы явиться организующим центром для оказавшейся «за бортом», по выраженій дневника Гиппіус, «интеллигенціи». Партію возглавили члены Думы Барышников, Дмитрюков, прис. пов. Моргуліес, сен. Иванов и др. Ея лозунгом была «федеративная республика».

[546]

За нсколько

дней до създа в Москв в «Комитет Общ. Организацій», Некрасов еще опредленне протестовал против «легенды» о «каком-то плненіи Правительства»... «И Врем. Правит, и Совт Р. Д. — говорил министр, — свято блюдут свою связь и единеніе, закрпленныя уже в двух деклараціях».

[547]

Насколько затушевывался на създ вопрос о двоевластіи показывает тот характерный факт, что в отчет «Рус. Вд.» — газет почти партійной — о създ вообще нт изложенія доклада Винавера.

[548]

Комплиментами злоупотребляли и пріучили тм самым совтскую рядовую массу смотрть на себя, как на единственное представительство «революціоннаго народа», — как к «истинным представителям революціоннаго народа» — обращались 24-го к Совту представители еврейской организаціи члены Гос. Думы к.-д. Фридман и извстный адвокат Грузенберг.

[549]

Кокошкин перефразировал лишь слова Маклакова в Гос. Дум 3 ноября 16 года: «старый режим и интересы Россіи теперь разошлись, и перед министрами стоит вопрос: служить режиму и служить Россіи невозможно, как служить Мамон и Богу».

[550]

Отсюда ясна поправка, которую надо сдлать к словам, напримр, Пасманика, что Милюков в мартовскіе дни отказался от монархіи «под давленіем уличной толпы».

[551]

Позже была сдлана попытка, не вышедшая из стадіи предварительной, создать «либеральную» (т. е., монархическую) партію, для переговоров о созданіи которой, как разсказал Тхоржевскій в некролог, посвященном в «Возрожденіи» Гучкову, послдній здил к Кривошеину. Как свидтельствует сохранившійся документ Родзянки был сдлан с этой цлью денежный взнос из «экономическаго фонда», созданнаго торгово промышленной и банковской средой, но формально эта монархическая партія должна была защищать «республиканскія либеральныя идеи». Так освдомило Пет. Тел. Аг. о засданіи Центр. Ком. «Союза 17 октября», на котором Гучков длал соотвтствующій доклад. В мартовскіе дни одни старообрядцы в Москв 14 марта ршились высказаться за парламентскую монархію, да орган чешских націоналистов в Кіев — «Славянскія Всти» высказал увренность, что Учр. Собр пожелает имть царя.

[552]

Этот «вздор» снова превратился в дйствительность через год, когда именно Милюковым было вновь поднято знамя легитимной монархіи. «Вздор» и для 17 года оставался реальностью. Бьюкенен разсказывает, что за завтраком, данным Терещенко в честь пріхавшаго в Россію Гендерсона, Маклаков вызвал негодованіе Керенскаго заявленіем, что он «всегда был монархистом». Суть в том, что подобныя заявленія не выходили за предлы интимных трапез и бесд. Во вн говорилось иное. Маклаков принадлежал к числу виднйших представителей партіи, стоя на ея правом фланг. В том доклад 31 марта в Москв, о котором уже приходилось упоминать (доклад был сдлан в партійной сред, но публичный отчет о нем был напечатан в «Рус. Вд.), Маклаков, убжденный конституціоналист-монархист, подчеркивал, однако, моральное значеніе именно республики. Говоря о германской опасности, нависшей над Россіей, Маклаков заявлял, что предпочитает в случа, если опасность эта осуществится, видть «нищую порабощенную Россію... имперіей, а не республикой!.. Будущія поколнія проклянут нас». Отнесем нкоторую примитивность в форм выраженія мысли докладчика на счет вольной передачи газетнаго репортажа.

[553]

На майском създ партіи к. д. Шаховской выступил с проектом созданія при Правительств постояннаго Государственнаго совщанія из представителей Совтов и всх четырех Государственных Дум.

[554]

Мра эта была принята в соотвтствіи с ршеніем Продовольственнаго Совщанія и разсматривалась, как частичное осуществленіе государственной хлбной монополіи, на которой настаивал Совт.

[555]

Собственныя слова Милюкова на частном совщаніи членов Думы 4 мая; что здсь не было обмолвки, показывает выступленіе Некрасова на майском създ к. д., призывавшаго отказаться от такой позиціи партіи.

[556]

Масленников доказывал, что назначеніе правительства принадлежит только Дум.

[557]

Так в «Исторіи» представлено Милюковым. Он говорит: «даже такая скромная роль Гос. Думы» вызывала раздраженіе.

[558]

Дло было не только в неудовлетворительности самого «закона». Общим мнніем было, что правительство в свое время «аранжировало в широком масштаб выборы» (заявленіе Милюкова в той же муравьевской комиссіи); Дума, искусственно подобранная, представляла собой «картинную декорацію», а не законодательное собраніе.

[559]

В «Исторіи» Милюков говорит о «несуществовавшей» тогда к.-р. опасности.

[560]

Положеніе это надо отнести к числу основных демократических требованій, настолько прочно вкоренившихся в общественное сознаніе, что даже в Всер. Цент. Исп. Ком. в послдних числах іюля был поднят вопрос об отложеніи выборов в У. Собр. в виду «отсутствія на мстах демократических выбранных органов городского, земскаго и волостного самоуправленія, которым единственно можно доврить производство избирательной работы» (доклад Брамсона 29 іюля). В революціонное время демократическій постулат становился предразсудком, ибо правительственная избирательная комиссія в большей степени могла бы гарантировать правильность выборов, чм общественныя самоуправленія при гипертрофіи политики. Выборы в общественныя самоуправленія в 17 году дали наглядный урок того, как совершенный закон в ненормальное время может приводить к абсурду — при переполненіи городов тыловыми военными запасными частями правило, что военные голосуют на общем основаніи с проживающими на мстах в момент составленія списков придало городскому самоуправленію рзко политическій характер, мало соотвтствовавшій мстным интересам.

[561]

Еще до Учр. Собр. иллюстрацію будущаго контроля можно было наблюдать в Москв при выборах в новое городское самоуправленіе. Контроль вылился прежде всего в общественную цензуру. Московскій Совт объявил «соціалистическими избирательные, списки лишь тх партій, которыя входили в московскій Совт. Народно-соціалистическій список исключался. Это было непослдовательно, потому что в центр народные соціалисты так или иначе непосредственно участвовали в «совтской работ». Представитель партій (Пшехонов) входил в коалиціонное министерство, которое признавалось до извстной степени подотчетным Совту в своей соціалистической части; в этот самый момент происходило объединеніе с трудовиками, входившими в отвтственные, центральные органы «совтской демократіи» — они были представлены и на закончившемся създ совтов. В результат московскаго дйствія представитель народных соціалистов на перманентном митинг на Тверском бульвар у памятника Пушкина был избит любителями кулачной расправы, отстаивавшими чистоту соціалистических риз. Это не вызвало протеста в ндрах Совта.

[562]

Сам Милюков так рзко подчеркивающій в историческом обозрніи, что партія его придавала «громадное значеніе» Учред. Собранію, никогда не создавал себ фетиша из органа «высшаго выразителя народной воли» и до революціи относился к нему весьма скептически. Правые круги, как раз обвиняли Вр. Пр. за то, что оно вышло за предлы формальной подготовки созыва Учред. Собранія.

Поделиться:
Популярные книги

Идеальный мир для Лекаря 19

Сапфир Олег
19. Лекарь
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 19

Вперед в прошлое 6

Ратманов Денис
6. Вперед в прошлое
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Вперед в прошлое 6

Назад в ссср 6

Дамиров Рафаэль
6. Курсант
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
6.00
рейтинг книги
Назад в ссср 6

Дурашка в столичной академии

Свободина Виктория
Фантастика:
фэнтези
7.80
рейтинг книги
Дурашка в столичной академии

Кодекс Крови. Книга Х

Борзых М.
10. РОС: Кодекс Крови
Фантастика:
фэнтези
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Кодекс Крови. Книга Х

Идеальный мир для Социопата 6

Сапфир Олег
6. Социопат
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
6.38
рейтинг книги
Идеальный мир для Социопата 6

Как я строил магическую империю 2

Зубов Константин
2. Как я строил магическую империю
Фантастика:
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Как я строил магическую империю 2

Попаданка в деле, или Ваш любимый доктор - 2

Марей Соня
2. Попаданка в деле, или Ваш любимый доктор
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
7.43
рейтинг книги
Попаданка в деле, или Ваш любимый доктор - 2

Шведский стол

Ланцов Михаил Алексеевич
3. Сын Петра
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Шведский стол

"Фантастика 2024-104". Компиляция. Книги 1-24

Михайлов Дем Алексеевич
Фантастика 2024. Компиляция
Фантастика:
боевая фантастика
5.00
рейтинг книги
Фантастика 2024-104. Компиляция. Книги 1-24

В зоне особого внимания

Иванов Дмитрий
12. Девяностые
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
В зоне особого внимания

Авиатор: назад в СССР 11

Дорин Михаил
11. Покоряя небо
Фантастика:
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Авиатор: назад в СССР 11

Наследник старого рода

Шелег Дмитрий Витальевич
1. Живой лёд
Фантастика:
фэнтези
8.19
рейтинг книги
Наследник старого рода

Идеальный мир для Лекаря

Сапфир Олег
1. Лекарь
Фантастика:
фэнтези
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря