Маяк И.Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса (1983)

Грин Алекс

аналогии.-- В кн.: Проблемы истории докапиталистических обществ. М., 19i68,

с. 651.

~' См.: Ш т а е р м а н Е. М. Древний Рим..., с. 21.

И. С. Свенцицкая и А. Г. Периханян". Однако объектом их внимания является позднеэллинистическое и императорское время. Напротив, в выступлении на дискуссии по проблемам родовой и сельской общины К. М. Колобова подчеркнула, что при переходе к классовому обществу сельская община как промежуточная стадия могла и не существовать". Более определенно эта точка зрения выражена у Ф. М. Нечая, считающего, что римский синойкизм объединил родовые поселки" Итак, проблемы генетических связей полиса затрагиваются в самом общем виде. Специально,

как мы видели, этот вопрос фактически никак не исследован, в том числе в отношении Рима.

Для уточнения наших представлений о процессе формирования Римского государства важно выяснить, как перешел Рим к полисной организации. Иными словами, вырастал ли полис из разлагающихся родовых общин непосредственно или через стадию сельской общины.

Выяснение процесса образования римского полиса требует специального рассмотрения социальной структуры, аграрных отношений в древнейшем Риме, а также системы управления Римом в период его синойкизма. Более четкому представлению об этом времени должно способствовать уяснение этнической ситуации, поскольку полисогенез был одновременно и началом римского этногенеза.

ф2

ИСТОЧНИКИ

Особенность письменной традиции о раннем Риме заключается в том, что она поздняя. Именно это обстоятельство породило в науке недоверие к сообщениям античных авто-- ров, потому-то источниковедческие проблемы занимали и занимают столь важное место в историографии древнейшего Рима.

Однако в настоящее время арсенал наших источников значительно пополнился за счет археологических открытий. С этого типа памятников мы и начнем наш обзор источников, выделяя среди них основные и определяя их главное значение для изучения проблемы в целом" поскольку при исследовании отдельных вопросов нам каждый раз придется специально говорить об источниках.

Древнейшие памятники на территории Рима обнаружены в районе- Бычьего форума у современной церкви Сан Омобоно, на Палатине, Форуме, Эсквилине, Квиринале и форуме Августа.

Самые древние находки принадлежат ареалу Бычьего форума у подножия Капитолийского холма. Из-за многочисленных перестроек разновременные культурные слои перемешались здесь еще в царскую

" См.: Г о л у б ц о в а Е. С. Очерки социально-политической истории Малой Азии

в 1 -- II вв. Независимая сельская община. М., 1966, с. 148 -- 181; П е р и х анян А. Г. Храмовые объединения Малой Азии и Армении (IV в. до н. э.-- Ш в. н. э.). М., 1959, с. 45 -- 47; С в е н ц и ц к а я И. С. Сельская община Малой.

Азии 1 -- III вв. н. э.-- ВДИ, 1961, N 3, с. 52.

79 ВДИ, 1963, N 1, с. 187.

" См.: Н еч а й Ф. М. Указ. соч., с. 7.

эпоху. Вперемешку оказались материальные следы XI II -- VI вв. до н. э." Они представлены фрагментами керамики апеннинского и субапеннинского типов, а также осколками изящной, безусловно греческой посуды позднемикенского периода. Куски сосудов апеннинского типа обнаружены также по кромке холмов -- Квиринала и Эсквилина. Эти, казалось бы, незначительные остатки материальной культуры весьма существенны, потому что осязаемо подтверждают античную традицию о доромуловском заселении места, где возник Рим, и притом о присутствии там различных этнических элементов. Благодаря этим находкам теперь иначе, по нашему мнению, выглядит и роль Капитолия в начале царской эпохи, особенно если учесть, что он был частью Квиринала и лишь в более позднее время в силу сознательной и целенаправленной деятельности человека оказался отделенным от последнего8'. Кроме фрагментов посуды на Бычьем форуме были обнаружены также костные остатки. Прежде всего, это -- единственная в ареале Сан Омобоно находка останков человека, принадлежащего, вероятно, как и все прочее, некрополю капитолийского населения. Обнаружено много костей животных млекопитающихся, птиц, рыб, рептилий и моллюсков. Среди них нам представляется особенно существенным наличие наряду с костями оленей и быков, костей волов, овец, коз, свиней, ослов, лошадей и собак, т. е. домашних животных. Это позволяет более ясно представить не только фауну этого места, но и хозяйственную жизнь жителей.

Значительно более обильны археологические следы перехода от эпохи бронзового века к железу и особенно начала раннежелезного века ". Они концентрируются главным образом уже за пределами Бычьего форума. Это тоже преимущественно материалы из погребений, а на Палатине и (более поздние) на Форуме -- следы поселений.

Некрополи обширны. Они тянутся на Форуме от арки Августа к храму Антонина и Фаустины, по Эсквилину, Палатину и форуму Августа под склоном Квиринала. Инвентарь погребений позволил современным исследователям, не принявшим хронологии истории раннего Рима, предложенной Гьёрстадом, подразделить эпоху раннего железа на рассматриваемой территории на пять последовательных фаз (Мюллер-Карпе) или на три фазы (Перони). Пять фаз более дробной классификации выглядят так: 1. Могилы только с кремациями в долине Форума, на форуме Августа и на Палатине, соответствующие протовиллановианским погребениям в Монта делла Тольфа и наиболее

8' I op р о l о G. 1 reperti ossei animali пе1Гагеа archeologica di S. Omobono (1962--

1964).-- 1п: Rendiconti della Pontificia Accademia Котапа di Archeologia, v. XLIV, 1971 -- 1972. Ча11сапо, 1972, р. 17; P а l l o t i n о М. Le origini di Кота..., р. 25.

~' В i n der J. Die Plebs. Leipzig, 1909.

" В о n i G. Notizie degli scavi di Antichita della Accademia Nazionale dei Lincei,

1904 -- 1906; D u h n F. Italiche Graberkunde, t. И. Heidelberg, 1924; G j e rs t а d Е. Early Коте, ч. I, II. Lund, 1953, 1956; Mu I le r- К а гр е Н. Zur Stadtwerdung Roms. Heidelberg, 1962; P аl lotino М. Le origini й Roma..., р. 22-- 47; 1 d е т. Fatti e leggende (moderne) sulla piu antica storia di Кота.-- SE, 1963, ч. 31, р. 37.

32

ранним -- в Альбанских горах. II. Кремации и ингумации в долине Форума, на форуме Августа и на Эсквилине, обнаруживающие соответствия вилланове Вей и Тарквиний. III. Преобладание ингумаций

Фо ма на Квиринале и, в конце фазы, на Эсквилине с соответствием р з

м развитой вилланове или периоду виллановы 1 Южной труазы рии (конец Ш фазы Мюллер-Карпе соответствует началу III ф Перони) . IV. Ингумации, в подавляющем числе детские погребения

е Форума на Велии, Эсквилине, Квиринале. Они имеют в инвентаре параллели с ориентализирующей стадиеи развития в трур и Лации, представленной могилами Пренесте и недавно открытой Кастаньоли

могилой в Лавинии. На Эсквилине в инвентаре появляется оружие, однако рим-

Рис 2.

Реконструкция палатинской

хижины (по кн.: Р е с и z z с Е. 31ycenaeans

in early Latiuo. Во,та, 1980)

Рис 1.

Следы хижины VIII в до и э. на Палатине

;? И. Л. Маяк

ский материал скромнее, могилы беднее. V. Могилы с ингумациями на Эсквилине и Палатине, имеющие некоторое соответствие с материалами Южной Этрурии, относящимися к последним десятилетиям VII -- началу VI в. до н. э.

По замечанию Паллотино, археологическая документация, римской жизни, составляет скелет наших знаний о примитивном Риме84.

Топография следов обитания человека на территории Рима начала железного века характеризуется еще соотношением некрополей и селений. Древнейшие могилы (I фаза) локализируются на Палатине и Форуме: погребения II -- V фаз -- в центральной части Форума вдоль иа Sacra; следы селений II -- V фаз -- в западной части Палатина и на

84 Р allo t i no М. Le origini di Кота..., р. 26.