Маяк И.Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса (1983)
Шрифт:
Много было сделано учеными и в области исследования населения Италии каменного века. Наряду с изучением жилищ человека эпохи
7 См.: М о д е с т о в В. И. Образование римской расы и условия римского величия.-- ГПМНП, 1896, N 5, отд. 2, с. 1 -- 27.
' В i n d e r J. Die Plebs. Lpz., 1909.
' R i b e z z o F. Numa Pompilio e la riforma etrusca della religione primitiva di
Кота.-- In: Rendiconti della Accademia Nazionale dei Lincei, 1951, ч. V, f. 11--
12, р. 533 -- 573.
" В е r n а r d i А. Periodo sabino e periodo etrusco пеllа monarchia Romana.-- RSI,
1954, f; 1, р. 5 -- 20.
" P о и с е t J. Recherches sur la legende sabine des origines de Коте. Louvain, 1967; I d е т. Les sabins aux origines de Коте.
– - ANRW, Bd I, Т. I, S. 48 -- 135. " См.: Модестов В. И. Введение в римскую историю, ч. 1. Спб., 1902, с. 67. 'з В i n der J. Op. cit., S. 303 -- 309, 312, 319, 320, 324, 328.
"
с. 52 -- 54.
" Н е1Ь i g W. Die Italiker in РоеЬепе. Lpz., 1879.
'6 См.: Модестов В. И. Введение..., с. 146, 15О.
" Там же, с. 154 -- 155.
'~ См.: Нетушил И. В. Обзор римской истории. Харьков, 1912, с. 4 -- 9.
48
неолита, представленных пещерами и основаниями примитивных хижин, были изучены и скелеты их обитателей. Краниологические исследования выявили распространение по Апеннинскому полуострову и прилегающим островам, на территории современных Франции и Испании, а также Северной Африки неких долихоцефалов, которых итальянский антрополог Дж. Серджи назвал средиземноморской расой, имевшей родиной Восточную Африку ". Сопоставляя этот феномен с сообщениями античной традиции, ученые сделали вывод об идентичности средиземноморцев с лигурами в указанных районах Европы. Параллельно шло изучение лигуров по лингвистическим, преимущественно топонимическим данным. Немецкий ученый Мюлленхоф и французский Д'Арбуа де Жубенвиль склонялись к признанию индоевропейского характера лигурийского языка, что было подвергнуто сомнению уже В. И. Модестовым'о. Позднее стали отходить от понимания языка лигуров как индоевропейского. В частности, его сближали с этрусским2'. В настоящее время независимо от связей лигурийского и этрусского языка представление о лигурах как о неиндоевропейцах преобладает и лигуры рассматриваются как предшественники индоевропейцев в Италии ". В преодолении взгляда на лигуров как на индоевропейцев особую роль сыграла книга Дж. Серджи "От Альбы Лонги до Рима"2з. В ней на основе антропологических показаний говорится о принадлежности лигуров и близких. к ним сикулов к средиземноморской расе. Опираясь на приведенную Дионисием версию о том, что аборигины были коло- ННсТаМН лигиев, Серджи фактически отождествляет эти племена. Используя накопленный лингвистический материал и исходя из признания огромного количества существующих в латинском языке неиндоевропейских, лигуро-сикульских суффиксов (-sco, -la, -lla, -lli, -1а, -lia, -nia, -а, -sa, -essa, -па, -ma, -fa, -ta, -sta, -i), он показывает широчайшее распространение лигуро-сикулов по всей Италии, включая Рим. Он полагает, что Рим -- лигуро-сикульское слово. Серджи решает проблему древнейшего населения в духе модного в Италии 30-х годов нашего века автохтонизма, совершенно сводя на нет значение италиков, в частности латинов в ранней истории Рима. И латины, и позднее умбры и самниты, по его убеждению, -- все в основе своей лигуро-сикулы с незначительным и ничего не значащим вкраплением арийских имми-
'9 Оо этом см.: Модестов В. И. Введение..., с. 69 -- 73.
"См.'. Модестов В. И. Введение..., с. 78 80.
~' SE, 1929, v. Ш, р. 65 -- 66; Ма gi F. Etr. tular.-- Ibid., р. 67 -- 72.
"' L a u r e n z i L. La civilta villanoviana e la civilta del ferro Йе1ГItalia Settentrionale е dell'Europa centrale.-- 1п: Civilta del ferro. Bologna, 1960, р. 7, 28; P а1- lotino М. Le origini storiche dei popoli italici.-- 1п: Relazioni del Х Congresso Internazionale di scienze storiche, ч. II. Firenze, 1955, р. 10, 30; В о t t i g 1 i оn i G. Relazioni di sostrato liguro nei dialetti italici.-- 1п: Civilta del ferro. Bologna, 1960, р. 407 -- 419; Paribeni К. Storia di Кота, v. I. Bologna, 1954, р. 28; P i s а n i V. Le lingue с1е1ГItalia antica oltre il latino. Torino, 1953; Кг ah е Н. Die Indogerrnanisierung Griechenlands und Italiens. Heidelberg, 1949, S. 34 -- 37.
~ Ser gi G. Da Alba Longa а Кота. Torino, 1934. (См. с. 5, 6, 27, 31).
49
грантов. Эти представления долго давали себя знать среди итальянских ученых и особенно настойчиво утверждались Дж. Патрони'4.
При всех преувеличениях Серджи нельзя все же не отметить ряд его интересных наблюдений, в частности касающихся лигурийского происхождения римской метрополии Альбы Лонги. Он отмечает, что название "Альба", чрезвычайно часто встречающееся во всех местах обитания лигуров, не имеет ничего общего с латинским словом "белая". В связи с этим Серджи упоминает, что первоначальное название Тибра было "Альбула", а обычным его эпитетом у поэтов -- "flavus" по красновато-бурому и вовсе не белесому цвету реки. Вместе с тем топоним Альба зарегистрирован в горных местностях, а Страбон заявляет, что Альпы ранее назывались 'АХ~~а. Отсюда вытекает, что Альба Лонга получила свое название не от латинян, они лишь добавили вторую часть.
Следует отметить, что сам заголовок книги Серджи весьма симптоматичен, поскольку акцентирует внимание читателя на доромуловом Риме. А указание на то, что римляне восприняли принадлежащий более раннему населению топоним Альба, может служить, по нашему мнению, дополнительным аргументом в пользу того, что древнейшим элементом римских поселенцев были лигуро-сикулы. И это тем более вероятно, что не является изолированным фактом в истории италийских городов: подобное имело место и в Мантуе'5.
Все достижения науки по данному вопросу собраны в книге П. Дукати'б. Он дал в ней эскиз картины последовательного напластования этнических единиц, начиная с эпохи каменного века.
Археологическое наступление на Италию продолжалось из года в год, особенно усилившись после второй мировой войны. Новые археологические материалы заставляли ученых пересматривать положения, касавшиеся этногенеза Италии, выдвигать новые проблемы в изучении этногенетического процесса. Отражение этой фазы в развитии науки нашло место и в обобщающих трудах М. Паллотино", особенно в его докладе на Х Международном конгрессе исторических наук "Происхождение италийских народов"". Богатство археологических материалов, характеризующих районы обитания известных традиции народов, Паллотино сопоставляет с лингвистической картой Италии середины 1 тыс. до н. э. и делает важные выводы: напластование индоевропейских языков на неиндоевропейские происходило постепенно в продолжение длительного времени, начиная с эпохи "доисторической" до римского завоевания, процесс индоевропеизации шел через Адриатику в направлении с востока на запад, начавшись на юге Италии, вероятно, не в виде двух больших волн италиков, разделенных несколькими
~' Р а t r о n i G. 1 а preistoria. Milano, 1951.
~' А1theim F. Бег Ursprung der Etrusker. Baden-Baden, 1950, S. 11 -- 13.
" D u c а t i Р. Соте nacque Кота. Кота, 1939.
' Р а l l о t i n о М. Etruscologia. Milano, 1955, р. 22 -- 54.
~~ Р а l l о t i n о М. Le origini storiche dei popoli italici -- 1п: Relazioni del Х Congresso Internazionale di scienze storiche, v. II. Firenze, 1955, р. 43 -- 46.-
веками, а путем колонизаций и внедрения разных италийских ветвей- одновременно. Вместе с тем возможны были и спорадические индоевропейские включения в Италию с севера, т. е. из дунайско-балканских областей в паданскую долину. Это положение противоречит старой теории Пигорини -- Модестова, но согласуется с данными классической традиции о заселении Апеннинского полуострова италами, певкетами, моргетами, хонами, авзонами и другими племенами.
Паллотино обращает особое внимание на версию, которая восходит к Антиоху Сиракузскому, представляющую италов, моргетов, энотров, даже сикулов, как единый народ. Взаимосвязь этих элементов выражена в легендах через появления эпонимов одного народа в качестве царя другого (Итал -- царь энотров, Сикул -- авзонов и т. д.). Важно, что М. Паллотино, подытожив работу многих ученых, подчер:- нул наличие разных этнических пластов у омбриков, или умбров, и сикулов. Названные этнонимы принадлежат доиндоевропейскому населению, частично покоренному и ассимилированному, частично вытесненному индоевропейцами, италиками и неиталиками. Ведь словарь упомянутых индоевропейских языков изобилует неиндоевропейскими словами, особенно в области технической терминологии, а античная традиция в этом смысле двояко характеризует и умбров, и сикулов. Для нас важно, что в науке, вслед за Дионисием, признано различие между сикулами-автохтонами и индоевропеизированными сикулами, носителями языка, входившего в сикуло-латино-фалисскую группу, захватившими Восточную Сицилию. Так обитание лигуро-сикулов в древнейшем Лации, включая будущий Рим, получило новое убедительное подтверждение.
Уже в 50-е годы прозвучал отказ от бытовавшего в науке мнения" о том, что предания об Эвандре и Геркулесе, т. е. о греках, пребывавших на месте возникающего Рима, обязаны своим появлением и распространением моде на греческую культуру, с которой Рим вплотную соприкоснулся в Ш -- II вв. до н. э., и со стремлением греков связать прошлое могущественного Рима со своим прошлым. Паллотино не исключал, что первая доколониальная иммиграция греков в Италию-- возможно исторический факт. Античные писатели характеризовали ее как аркадскую. Но в свете поздней микенской торговой экспансии точнее назвать ее ахейской. Особенно примечательны, по мнению Паллотино, некоторые связи между латинским языком и аркадо-эолийским диалектом микенской эпохи.