Мысли объ устройств? будущей Россiйской вооруженной силы
Шрифт:
Большинство изъ нихъ было построено на территорiи нын отнятой у Россiи. Заблаговременная постройка стратегическаго шоссе въ такихъ раiонахъ, какъ Смоленскiй, Кiевскiй и Южно-русскiй, гд, какъ мы выше говорили, война должна принять рзко выраженный подвижной характеръ, представитъ большiя трудности. Всякое измненiе въ данныхъ обстановки заставитъ измнять и направленiе маневровъ. Вотъ почему мы и предполагаемъ, что гораздо экономне будетъ первыя ассигнованiя, сдланныя государствомъ на этотъ предметъ, употребить на сформированiе дорожныхъ отрядовъ, снабженныхъ послдними достиженiями техники для быстрой постройки шоссированныхъ дорогъ, прокладки и улучшенiе грунтовыхъ дорогъ. Примненiе ихъ въ мирное время можно производить не только на вроятныхъ стратегическихъ направленiяхъ, но и для выполненiя работъ, потребныхъ для хозяйстенныхъ интересовъ страны. Подобная постановка дла позволитъ придать боле
Но независимо отъ этихъ мръ, потребуется богатое оборудованiе Русской Армiи различнаго типа переносными дорогами. Правильному разршенiю этого особо важнаго для Россiи вопроса передъ войной 1914 г. не было въ должныхъ размрахъ удлено вниманiя.
Наконецъ необхоидмо упомянуть здсь еще объ одномъ вопрос, имющемъ непосредственное отношенiе къ территорiи. Мы говоримъ о картахъ. Для военныхъ дйствiй на теперешнемъ Западномъ Русскомъ фронт имются только 25 верстки, 10 верстки и 3-хъ верстныя карты. Это совершенно недостаточно, въ особенности принимая во вниманiе несоотвтствiе нашей 3-хъ верстной карты современныхъ тактическимъ требованiямъ.
Разсчитывать на то, что въ мирное время будетъ закончено составленiе боле подробныхъ картъ всего театра — трудно. Ожиданiе подвижной борьбы особенно затрудняетъ это дло, такъ какъ сильно раздвигаетъ раiоны, подлежащiя заблаговременной новой съемк. Остается использовать въ этомъ отношенiи новое средство техники — воздушную фотографiю. Правда, работа въ этой области — работа новая. Но современная техника достигла такого могущества, что она въ конц концовъ всегда даетъ положительный отвтъ настойчивому исканiю. Во всякомъ случа широкое использованiе воздушной фотографiи предъявляетъ требованiе къ не только богатому оборудованiю нашей армiи фотографическими и картографическими средствами, но также и наличiе достаточно мощной авiацiи.
Ноябрь 1924 г.
Часть II
УСТРОЙСТВО РОДОВЪ ВОЙСКЪ
Будущая Россiйская Армiя должна представлять собою инструментъ, вполн отвчающiй требованiямъ современной огневой тактики. Особенностью организацiи этой армiи будетъ то, что она должна быть прежде всего приспособленной къ веденiю подвижной войны въ условiяхъ нашего театра военныхъ дйствiй. Возможность веденiя позицiонной войны этимъ не исключается, но только отодвигается на второе мсто.
Къ этимъ двумъ основнымъ идеямъ должна быть еще присоединена третья.
Тяжелое экономическое положенiе, въ которомъ останется Россiя посл господства большевиковъ, является тормазомъ для соотвтствующаго техническаго оборудованiя армiи.
Вслдствiе этого, наряду съ опредленiемъ надлежащаго матерiальнаго оборудованiя армiи, новая власть должна будетъ намтить и тотъ минимумъ этого оборудованiя, безъ котораго Россiйская вооруженная сила будетъ существовать только на бумаг.
Въ нашемъ изложенiи мы и придержимся такого порядка, ихъ котораго выяснились бы эти два предла техническаго оборудованiя:
а) нормальный предлъ, т. е. тотъ, къ которому должно стремиться дальнйшее развитiе нашей вооруженной силы;
б) минимальный предлъ, т. е. тотъ, который самъ является первымъ этапомъ возсозданiя армiи.
Очеркъ 7-й
УСТРОЙСТВО ПХОТЫ
Содержанiе: Веденiе подвижной войны въ современную эпоху требуетъ "сильной" пхоты. Возросшее значенiе "качества" пхоты. Даже при минимум техническаго оборудованiя армiи пхота должна быть богато снабжена матерiальной частью. Пулеметъ сталъ главнымъ оружiемъ пхоты. Гранатометательное ружье представляетъ собой одно изъ важнйшихъ нововведенiй техники. Винтовка и другiе виды индивидуальнаго оружiя. "Пхотная артиллерiя". Возросшее значенiе оборудованiя средствами связи. Организацiя и численность пхоты. Трехъ или четырехъ полковые дивизiи? Организацiя и численность взвода. Организацiя и численность роты. Организацiя и численность баталiона. Организацiя и численность полка. Обозъ полка. Отдльные стрлковые баталiоны. Съ вопросомъ численности пхоты особенно тсно связанъ въ современную эпоху вопросъ объ укомплектованiи пхоты.
Приложенiе: № 1. Численность стрлковаго полка и отд. стрлк. батальона. № 2. Вооруженiе стрлковаго полка и отдльнаго стрлковаго батальона. № 3. Примрный расчетъ роты связи стрлков. полка. № 4. Обозъ стрлковаго полка и отдльнаго стрлковаго батальона.
Въ I-ой части настоящаго труда (очеркъ 3-й) мы указали, что несмотря на тотъ крайнiй огневой характеръ, который приняла современная тактика, безъ движенiя пхоты впередъ, движенiя доведеннаго до рукопашной схватки, не можетъ быть полной побды въ бою. Даже при оборон это движенiе впередъ необходимо, выражаясь въ вид контръ атакъ противъ разбитаго огнемъ наступавшаго противника или въ вид контръ атакъ противъ ворвавшагося на позицiю и пришедшаго въ разстройство непрiятеля. При наступленiи отъ пхоты требуется еще большее. Она должна добраться до артиллерiи противника, захватить ее, или по крайней мр сдвинуть ее, разстроивъ этимъ организацiю ея огня. Богатая жатва въ вид плнныхъ ожидаетъ въ обоихъ случаяхъ пхоту.
Таково положенiе и при позицiонной и при маневренной борьб. Поэтому совершенно логиченъ выводъ, сдланный во всхъ воевавшихъ странахъ: сдлать пхоту достаточно сильной для выполненiя выпадающей на нее трудной роли на современномъ пол сраженiя.
Мы много разъ повторяли мысль, что современныя огневыя машины стали столь сильными поглотителями "пушечнаго мяса", что надяться пройти черезъ полосу ихъ массоваго огня, не останавливаясь передъ обезкровливанiемъ пхоты, является грубйшей ошибкой. Остается лишь одинъ путь: машин противопоставить машину. Въ данномъ случа это выразится въ томъ, что могущественныя огневыя средства должны быть даны въ руки самой пхоты. Подобное ршенiе отнюдь не уменьшаетъ роли артиллерiи. На ней по-прежнему остается долгъ огневой подготовки боя, огневого огражденiя и сопровожденiя своей пхоты. Но какъ бы хорошо ни была налажена связь, какъ идейная, такъ и техническая между пхотой и артиллерiей, все-таки въ перiоды боя, когда наступающая пхота сблизилась съ пхотой противника на дистанцiю ршительнаго пхотнаго огня, артиллерiя не всегда можетъ безъ промедленiя обезвредить своими снарядами неожиданно возникшее передъ пхотой препятствiе. Эти трудности растутъ по мр того, какъ мы переходмъ отъ формъ позицiонной къ формамъ маневренной борьбы. Вотъ почему веденiе подвижной войны требуетъ прежде всего наличiя проникнутой духомъ маневра пхоты, высокой по качеству и сильной своими собственными огневыми средствами. Если оба эти условiя не будутъ выполнены, пхота будетъ робко жаться къ своимъ пушкамъ и, даже при одержанномъ артиллерiей успх, она будетъ останавливаться передъ незначительными группами непрiятельскихъ бойцовъ, подъ прикрытiемъ которыхъ противникъ отведетъ назадъ свои, морально потрясенныя нашимъ артиллерiйскимъ огнемъ войска, для ихъ устройства и подготовки къ новому бою.
Приходится особенно настаивать на значенiи качества для современной пхоты. Нижеприводимая таблица % потерь различныхъ родовъ войскъ, составленная для французскаго фронта, показываетъ насколько большаго "кроваваго" напряженiя требуется отъ пхоты по сравненiю съ другими родами войскъ.
% потерь (въ отношенiи численнаго состава даннаго рода войскъ):
| Пхота | 21,80 |
| Кавалерiя | 7,09 |
| Артиллерiя | 6,10 |
| Инженерныя войска | 6,30 |
| Авiацiя | 4,30 |
| Воздухоплаванiе | 2,70 |
| Обозы | 3,50 |
| Службы | 3,80 |
Въ Русской армiи требованiя, предъявленныя къ пхот, оказались еще больше. Нкоторые указанiя можно почерпнуть изъ данныхъ, собранныхъ въ сентябр 1917 г. въ нашихъ армiяхъ Румынскаго фронта и касающихся потерь въ офицерскомъ состав. Изъ этихъ данныхъ выясняется, что наши пхотные полки потеряли за кампанiи 1914, 15, 16 и 17 гг. по нсколько комплектовъ команднаго состава. Лишь въ немногихъ полкахъ потери офицерскаго состава убитыми и ранеными опускаются до 300 %, обыкновенно же достигаютъ 400 — 500 %. Потери въ артиллерiйскихъ бригадахъ за тотъ же срокъ не превосходили 40 %. Такимъ образомъ, потери офицерскаго состава въ пхот превосходили таковыя же въ артиллерiи въ 10 разъ. Если даже учесть то обстоятельство, что въ Русской армiи % потерь въ командномъ состав всегда былъ больше, чмъ въ другихъ армiяхъ, все-таки мы можемъ утверждать, что и для русскаго фронта % общихъ потерь въ пхот въ нсколько разъ превышаетъ % потерь другихъ родовъ войскъ.