Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Мысли объ устройств? будущей Россiйской вооруженной силы
Шрифт:

Вмст съ винтовкой сохраняетъ свое право на существованiе и штыкъ. Пхотный боецъ долженъ быть снабженъ оружiемъ рукопашной схватки для того, чтобы не бояться этого сближенiя и добить не пожелавшаго сдаться противника. Мы считаемъ даже нужнымъ усилить его средства для подобнаго боя. Это даетъ ему ручная граната. Взглядъ на послднюю, какъ на оружiе только позицiонной войны, ошибоченъ. На ручную гранату надо смотрть, какъ на самое существенное дополненiе къ штыку или какъ на расчистку дороги послднему, а нердко и полной его замны (ночные бои). Поэтому ручныя гранаты должны быть на вооруженiи каждаго стрлка, какъ отличное средство ближняго боя. Наша ручная граната, т. наз. "артиллерiйскаго образца" (бутылочная) вполн отвчаетъ всмъ требованiямъ, предъявляемымъ къ ручной гранат въ полевомъ бою [47] .

47

Статья А. Кельчевскаго

въ № 7 "Войны и Мира" стр. 95 — 96.

"Пхотная артиллерiя".

Но и вышеперечисленнаго вооруженiя оказалось недостаточно.

Опытъ минувшей войны рзко показалъ, что пхота должна имть въ своихъ собственныхъ рукахъ, хотя бы небольшое число орудiй, которыя, находясь въ ея рядахъ, сразу бы открывали огонь по внезапно обнаружившимся цлямъ. Въ особенности это оказалось нужнымъ во время атаки. Выполняя это выяснившееся новое требованiе, нмцы при своемъ наступленiи въ первую половину кампанiи 1918 года, придали кром легкихъ минометовъ на колесныхъ лафетахъ по одной 6-ти орудiйной 3" батаре на полкъ (въ условiяхъ боевъ первой половины 1918 г., какъ общее правило, раздававшихся въ баталiоны), приспособивъ къ этимъ орудiямъ особые низкiе лафеты. Несомннно, что эта мра сыграла большую роль въ успхахъ нмецкихъ прорывовъ 1918 года.

Въ настоящее время вопросъ включенiя въ "органическiй" составъ пх. полка нкотораго числа орудiй ршенъ везд утвердительно. Но правильное ршенiе этого вопроса встрчается съ большими затрудненiями. Главная трудность заключается въ томъ, что требуется примирить 2 совершенно противоположныхъ требованiя: легкость вса системы и снаряда и дйствительность пораженiя самыхъ разнообразныхъ цлей.

Мы можемъ ограничить ршенiе вопроса рамками одной манеренной войны, ибо при борьб позицiоннаго характера, пхота можетъ быть снабжена гораздо боле многочисленными и въ то-же время громоздкими средствами. Въ маневренномъ бою помощь пхотныхъ орудiй потребуется гл. образомъ для дйствiя противъ непрiятельскихъ пулеметовъ. Выполненiе подобной задачи не можетъ быть достигнуто только настильнымъ огнемъ. Дйствительно, пхотное орудiе призвано дйствовать противъ пулеметовъ, неожиданно обнаруживающихся во время самой атаки, т. е. часто въ такой близости отъ своей пхоты, при которой дивизiонная артиллерiя не можетъ оказать ей содйствiя безъ риска большой опасности ея пораженiя. Слдовательно отъ пхотнаго орудiя потребуется очень крутая траэкторiя. Съ другой же стороны пхотное орудiе должно быть способно къ настильному огню для дйствiя по боле удаленнымъ, но внезапно обнаружившимся пулеметамъ, по которымъ и могла бы быть открыта стрльба дивизiонной артиллерiей, но когда обстановка требуетъ немедленнаго ихъ обезвреживанiя. Какъ бы хорошо ни была налажена связь пхоты съ артиллерiей, въ бою, особенно въ наступательномъ, для того потребуется нкоторый промежутокъ времени. Настильный огонь и при этомъ очень настильный, потребуется отъ "пхотныхъ" орудiй и для дйствiя противъ танковъ.

Такимъ образомъ нужно или орудiе, способное и къ навсному и настильному бою или два образца: легкой пушки и легкой мортиры (миномета).

Но кром требованiй сочетанiя навснаго и настильнаго огня вопросъ о полковой артиллерiи долженъ быть расчлененъ и по роду или точне мсту ея примненiя, т. е. вопросъ объ артиллерiи, предназначенной для дйствiя съ баталiонами, и артиллерiи въ рукахъ командира полка. Послдняя, часто, по обстановк будетъ имъ раздаваться въ баталiоны, но въ основ своей останется средствомъ командира полка.

Такмъ образомъ вопросъ распадается на "пхотныя орудiя" — средство баталiоновъ, и "пхотныя батареи сопровожденя" — средство полка.

Одно условiе облегчаетъ ршенiе задачи для "пхотныхъ орудiй". Дальность боя "пхотныхъ" орудiй можетъ быть ограничена 2 верстами [48] . Въ самомъ дл, "пхотныя" орудiя вовсе не призваны замнять свою артиллерiю. Они имютъ лишь задачу, слдуя въ рядахъ пхоты, быть у нея подъ рукой для быстраго пораженiя неожиданно появившихся вблизи отъ нея опасныхъ для нея цлей. Вотъ эта малая дальность и позволяетъ пхотныя пушку и мортиру замнять легкимъ минометомъ, при условiи постановки послдняго на лафетъ, допускающiй и настильный огонь [49] .

48

Подчеркиваемъ: "пхотныхъ орудiй", но не "орудiй пхотной батареи сопровожденiя"; дальность боя послдняго должна достигать 3 съ полов. — 4 верстъ.

49

Въ 1916 году нмцы имли на вооруженiи легкую мортиру, а въ 1918 году она была замнена минометомъ.

Въ большинств современныхъ армiй, по примру французовъ, пхотной пушкой принята 37 мм. (1",5) скорострльная пушка. Но ршенiе слдуетъ признать неудовлетворительнымъ. Удовлетворяя требованiямъ легкости, 37 мм. пушка недостаточно мощна. Противъ усиленной брони современныхъ танковъ она уже безсильна. Везд поднимается вопросъ о переход на 47 мм. или 57 мм. калибръ. Стремленiе увеличить калибръ диктуется и еще однимъ обстоятельствомъ: все большее и большее значенiе прiобртаетъ примненiе химическихъ снарядовъ, дйствительность же послднихъ возможна лишь при калибр около 3". Несостоятельность 37 мм. пушки для того, чтобы служить "пхотнымъ орудiемъ" заставляетъ имть еще и минометы (типа Стоксъ). Поэтому "артиллерiйская" рота, входящая въ составъ французскаго и итальянскаго пх. полковъ состоитъ изъ взводовъ (по одному на баталiонъ), въ которыхъ спарены малокалиберная 37 мм. пушка и минометъ Стокса.

Нмцы ршили вопросъ иначе.

Къ концу 1917 г. съ постановкой легкого миномета (калибромъ около 3") на колесный лафетъ, этотъ родъ оружiя теряетъ свой специфическiй "позицiонный" характеръ. Дйствительно, будучи въ 7 разъ легче равной ему по калибру легкой пушки, минометъ, при той же скорости стрльбы, дйствуетъ гранатой, по всу почти равной снаряду полевой 3" пушки. Различiе было лишь въ дистанцiи, не превышавшей для легкаго миномета 1 1/4 версты и въ сил удара, благодаря небольшой начальной скорости. Сдлавъ минометъ способнымъ и къ настильной стрльб, нмцы сочли возможнымъ отказаться отъ придачи пхот 37 мм. пушки. Подобное ршенiе, конечно, упрощаетъ вопросъ. Но необходимо увеличенiе дальности боя "пхотнаго" миномета до 2-хъ верстъ. И "пхотная" пушка и пхотный минометъ для того, чтобы удовлетворять своему назначенiю, не должны быть дале баталiонныхъ резервовъ. Говоря иначе, въ бою, это оружiе баталiоновъ.

Однако, командиръ полка очень часто будетъ нуждаться въ немедленномъ огн артиллерiи по неожиданно обнаружившимся для него цлямъ. Конечно, эта помощь должна быть оказана ему той частью дивизiонной артиллерiи, которую французы называютъ "артиллерiей непосредственной поддержки", а нмцы — артиллерiей "ближняго боя". Но опытъ, какъ мы уже нсколько разъ указывали, показываетъ, что какъ бы отлично не были налажена связь между пхотой и артиллерiей, перебои — неизбжны. Въ особенности они дадутъ себя чувствовать при быстромъ наступленiи. Для разршенiя этой проблемы нмцы собираются имть, кром "пхотныхъ" орудiй (въ нмецкомъ ршенiи пхотныхъ минометовъ), еще и "пхотную батарею сопровожденiя". Сейчасъ, стсненные статьями Версальскаго договора, у нихъ имется въ состав дивизiонной артиллерiи одна "пхотная батарея сопровожденiя". Но въ своей инструкцiи "для совмстнаго дйствiя разныхъ родовъ войскъ" они предусматриаютъ органическое включенiе въ составъ каждаго пхотнаго полка одной "пхотной батареи" въ состав шести пушекъ 3" калибра, типа, приближающагося къ горной пушк на низкомъ лафет. Въ настоящее время германская армiя вооружена спецiальными 77 мм. пушками. Производство этихъ спецiальныхъ 77 мм. пушекъ началось уже посл войны. Всъ орудiя 650 кгр. (около 40 пудовъ), всъ системы съ передкомъ 1.170 кгр. (около 70 пудовъ).

Повидимому и во Францiи начинаютъ склоняться къ необходимости имть помимо "пхотныхъ орудiй" и "пхотныя батареи сопровожденiя".

У насъ для вооруженiя этихъ органически приданныхъ пхотнымъ полкамъ "батарей сопровожденiя" могли бы послужить орудiя типа нашей горной пушки (образца 1909 г.) [50] .

Изъ личнаго боевого опыта мы знаемъ, какъ любила наша пхота и конница эти батареи, которыя часто работали, находясь буквально въ цпи. Приспособленность этихъ батарей сопровожденiя слдовать и на вьюкахъ, иметъ большое значенiе для нашего театра военныхъ дйствiй, изобилующаго лсами. Сопровожденiе пхоты при прохожденiи ею лсовъ, даже безъ дорогъ, подобной артиллерiей облегчитъ пхот критическiя минуты деюушированiя изъ лсу. А это значительно подыметъ манеренную способность нашей армiи.

50

Всъ походной системы — 1.228 кгр. (около 75 пудовъ), при наибольшей дальности въ 6 съ лишкомъ верстъ (3300 саженъ). Въ виду того что дальность боя орудiй "пхотной батареи сопровожденiя" можетъ не превосходить 3 съ полов. — 4 верстъ вполн возможно при выработк образца этого орудiя значительно уменьшить всъ его системы.

Нкоторая сложность ршенiя вопроса о "пхотной" артиллерiи путемъ раздленiя ея на "пхотныя орудiя" (или легкiе минометы) и "пхотныя батареи сопровожденiя" можетъ быть упрощена лишь введенiемъ дйствительно легкой (значительно мене 70 пудовъ) пушки, способной къ веденiю и навснаго и настильнаго огня [51] . До удовлетворительнаго же разршенiя этого крайне сложнаго технически вопроса, приходится мириться съ необходимостью имть 2 типа орудiй: "легкiе минометы" въ баталiонахъ и легкiя пушки въ рукахъ ком-ра полка.

51

Съ особеннымъ вниманiемъ работаетъ надъ вопросомъ о пхотной пушк Италiя. Въ итальянскомъ журнал "Rivista di Artigleria e Genio" за iюль и августъ 1923 г. указывается на изученiе новаго образца "пхотной" пушки съ слдующими данными: калибръ около 3 дюймовъ, всъ — около 17 пудовъ, дальность — 3 съ полов. версты, начальная скорость — 250 м. въ сек., всъ снаряда — 9 съ полов. фун., траэкторiю эта пушка можетъ имть какъ крутую, такъ и настильную.

Поделиться:
Популярные книги

Я не Монте-Кристо

Тоцка Тала
Любовные романы:
современные любовные романы
5.57
рейтинг книги
Я не Монте-Кристо

Отмороженный 7.0

Гарцевич Евгений Александрович
7. Отмороженный
Фантастика:
рпг
аниме
5.00
рейтинг книги
Отмороженный 7.0

Истребители. Трилогия

Поселягин Владимир Геннадьевич
Фантастика:
альтернативная история
7.30
рейтинг книги
Истребители. Трилогия

Мама из другого мира. Делу - время, забавам - час

Рыжая Ехидна
2. Королевский приют имени графа Тадеуса Оберона
Фантастика:
фэнтези
8.83
рейтинг книги
Мама из другого мира. Делу - время, забавам - час

Мама из другого мира. Чужих детей не бывает

Рыжая Ехидна
Королевский приют имени графа Тадеуса Оберона
Фантастика:
фэнтези
8.79
рейтинг книги
Мама из другого мира. Чужих детей не бывает

Жена моего брата

Рам Янка
1. Черкасовы-Ольховские
Любовные романы:
современные любовные романы
6.25
рейтинг книги
Жена моего брата

Бастард

Осадчук Алексей Витальевич
1. Последняя жизнь
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
попаданцы
5.86
рейтинг книги
Бастард

Ненастоящий герой. Том 1

N&K@
1. Ненастоящий герой
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
рпг
5.00
рейтинг книги
Ненастоящий герой. Том 1

Бывший муж

Рузанова Ольга
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Бывший муж

Идеальный мир для Лекаря

Сапфир Олег
1. Лекарь
Фантастика:
фэнтези
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря

Мастер 4

Чащин Валерий
4. Мастер
Фантастика:
героическая фантастика
боевая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Мастер 4

Адепт. Том второй. Каникулы

Бубела Олег Николаевич
7. Совсем не герой
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
9.05
рейтинг книги
Адепт. Том второй. Каникулы

Кукловод

Злобин Михаил
2. О чем молчат могилы
Фантастика:
боевая фантастика
8.50
рейтинг книги
Кукловод

Ваше Сиятельство 3

Моури Эрли
3. Ваше Сиятельство
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Ваше Сиятельство 3