Наедине с собой
Шрифт:
людей?
***
Любовь – болезнь, которой, как и корью, должен переболеть каждый. Различие их в том, что
первой можно «заразиться» практически в любом возрасте.
***
Ну, когда мы научимся (или соберемся с духом?) называть вещи своими именами? «Коварные
повороты» – так озаглавлен в «Правде» (20.05.80) репортаж А. Юсина с велогонки мира. Итак, победу в личном и командном зачете на 40-км дистанции одержали спортсмены ГДР. Наши – на
втором месте. Результат неплохой: не всем же быть первыми. Но от советских гонщиков ждали
большего – и этого не скрывает автор. Что же, тогда впору проанализировать действия ребят, вскрыть ошибки, подсказать…
Иначе поступает А. Юсин. Он, видите ли, убежден: во всем виноваты «коварные повороты» (даже
в заголовок не постеснялся вынести). Оказывается, у Чаплыгина «… за четыре километра до
финиша колесо … съехало в желоб трамвайных рельсов». В результате – «… падение и … потеря
двух минут». Неудачи преследовали, убеждает нас автор, и Баринова, который тоже упал.
Однако подождите. Разве тот факт, что колесо попало в желоб, не свидетельствует о промахе
велосипедиста? Значит, в какой-то момент он ошибся, действовал неправильно. В конце концов, для других спортсменов желоб отнюдь не стал камнем преткновения, да и коварства на поворотах
они не заметили.
То же самое можно сказать и о падениях. Конечно, от них никто не застрахован, но, в таком
случае, нужно просто крепче держаться в седле.
***
Злу не обязательно быть черным, оно может рядиться и в белую тогу добродетели.
***
Ленинградский рабочий Ю. Ефимов на страницах «Правды» (№147) рассуждает о «любителях
легкого заработка». И чтобы вся несостоятельность жизненного кредо этих людей была более
очевидной, иллюстрирует свой рассказ положительными примерами (все, как известно, познается
в сравнении). К сожалению, именно здесь автора (да и готовивших материал к публикации
журналистов) подстерегли подводные рифы.
Ефимов говорит о прекрасном труженике Ю. Дмитриеве, подкрепляя сказанное фактами. «…
Юрий закончил техникум, пошел на повышение… С его уходом участок начало лихорадить. Бегут
и бегут к Дмитриеву за помощью. И он не отказывал: становился к верстаку во внеурочное время, приходил в выходные. Двух мнений быть не может: Юрий поступал, как настоящий коммунист, преданный предприятию труженик. Спасибо ему за это.
Но стоит ли радоваться подобной самоотверженности людей? Нет и еще раз нет. Чтобы убедиться
в этом, достаточно взглянуть на другую сторону медали.
Во-первых, что это за участок, если он после ухода одного (пусть и отличного) специалиста
буквально развалился? Попутно, здесь возникает и другой вопрос: почему наш «герой», зная, что
закачивает техникум и уйдет на другое место, не подготовил себе достойной замены? И вправе ли
после этого мы с таким умилением восторгаться им.
Во-вторых, пресловутые сверхурочные и работа в выходные дни у нас запрещены законом (за
исключением редких случаев). А мы радуемся, лишая человека положенного отдыха, не
задумываемся над тем, с какой отдачей трудился он на основном месте, после проведенных
вечеров и выходных. «Днями и ночами пришлось … пропадать в цехе» и другому
положительному герою – коммунисту Н. Семенову.
Вот уж действительно повод для тревоги. Ведь получается, что сверхурочные (а, следовательно, и
штурмовщина) – нормальное явление на предприятии. Тем более что сам автор далее
подтверждает: «Именно таким людям, прежде всего, обязаны тем, что в последнее время ни разу
не были сорваны государственные задания».
Однако при сложившейся ситуации (можно утверждать смело) благополучие продлится недолго.
Ибо наши работящие, преданные делу люди – не железные. Их не хватит при таком режиме
надолго. Следовательно, поправлять положение нужно не с помощью вряд ли оправданных жертв, нарушений законности, а внедрять новшества, менять технологию, используя энтузиазм рабочих
более разумно.
***
Здоровый энтузиазм не заменить никакой массово-политической работой.
***
Спору нет, бесятся с жира не только собаки, но и существа разумные, имя которым люди. Были
недавно в гостях у знакомых. Он – ответственный работник Госплана, она – научный сотрудник.
Так вот, у этой высокообразованной четы увидел ни много, ни мало … три телефонных аппарата.
По аппарату на каждую комнату.
– Чтобы не бегать в прихожую на каждый звонок, – объяснила довольная произведенным
эффектом хозяйка.
Признаюсь, мне очень хотелось заглянуть в туалет и ванную. Не рискнул: а вдруг опасения
подтвердятся?
***
– Ты, правда, не хочешь есть или просто врешь?
– Правда … (долгая пауза) … вру.
***
Хотим мы того или нет, но факт остается фактом: вся наша жизнь, от рождения и до смерти, остается невольничьей – мы проводим ее в Клетке Условностей.
***
Парадоксальная и в то же время страшная по своей обнаженной сути вещь: в наш просвещенный