Наивный наблюдатель
Шрифт:
— Что вы любите больше, свою работу или стихи? — спросила Марго.
— Я бы хотел стать писателем и писать прозаические тексты.
— О чем?
— О том, что ждет нас всех через двадцать лет. Про будущее.
— Разве можно знать свое будущее?
— Знать нельзя, а писать о нем можно!
— Очень интересно, — призналась Марго. — Прочитай мне какое-нибудь стихотворение о будущем. Если такие есть.
— Пожалуйста.
Когда забарабанит дождь Косыми струями по стеклам, Я надеваю макинтош, Укутываюсь шарфом теплым. Вы не увидите на мне Порой— Хорошо у тебя получается.
— Спасибо.
— Ничего что я на «ты»?
— Все в порядке.
— А теперь расскажи, каким будет будущее?
— Так себе. На любителя.
— Знаешь, как стать этим любителем?
— Догадываюсь.
— И каждый, кто будет рядом с тобой, будет счастлив?
— Нет.
— Нет? — с огорчением переспросила Марго.
— Не в том смысле, что обязательно нет. Я про будущее других людей ничего не знаю, это уж как им повезет.
— Значит, нас ждет беспросветная мгла?
— Я этого не говорил.
— Если людям возле тебя будет плохо, то и говорить нам не о чем.
— Кто-то будет счастлив, а кто-то нет.
— Это уже лучше.
— Чем ты сейчас занимаешься?
— В каком смысле? — спросил Зимин. Он подумал, что Марго опять спрашивает его о кинотеатрах, вечеринках, клубах, саунах и других развлечениях, но ее интересовала его работа.
— Об этом не принято говорить всуе.
— Со мной можно, майор Кротов разрешил. Пожалуй, ты даже обязан быть со мной откровенным.
«Началось», — подумал Зимин с раздражением.
— Психофизика довольно скучная наука, — сказал он, потому что ничего другого в голову не пришло.
Это, что ли, хотела услышать от него Марго?
— Разве ты не общаешься с записанными сознаниями? Кротов мне рассказывал.
— Ну и? — не понял Зимин.
— Это должно быть фантастически интересно!
— Ты преувеличиваешь. Увы, это рутина. Как правило, довольно скучное занятие.
— Странно, мне казалось, что электрики перспективные существа.
— Электрики?
— Ну да, жизнь, основанная на движении электронов в процессорах и чипах. Как-то их нужно называть. Они ведь уже не люди?
— Мы называем их мысликами. Они не могут бегать по кабакам, ножки-то пока не выросли. Вот и обмениваются мыслями с программистами, которые их курируют. Но это так — прозвище. Правильнее их называть фрагментами. Они и есть фрагменты сознания наших пациентов.
— Мыслики, звучит еще смешнее, чем электрики, — признала Марго. — Никак не могу понять, как это вы их научили думать?
— Думать?
— Но ты же сказал, что они обмениваются мыслями.
— Думать и обмениваться мыслями все-таки разные вещи. Мы давно умеем переписывать файлы из папки в папку. Можно ли считать любую передачу информации проявлением интеллекта? Сомневаюсь.
— Кротов любит меня смешить. Услышит где-нибудь новый анекдот и обязательно перескажет. Иногда у него это получается очень удачно, по делу.
— А сам не сочиняет? — поинтересовался Зимин.
— Нет, только пересказывает.
— Пересказ информации можно считать проявлением интеллекта, но только в некоторых случаях.
— То есть, все, что говорят о ваших успехах, вранье? Выдумки?
— Ну почему же. В некоторых проявлениях мыслики очень хороши. Ты рассказала про то, что майор Кротов любит пересказывать анекдоты. Мыслики проделывают это с особым мастерством.
— Значит, не все так плохо? Есть надежда, что ваши пациенты обретут разум?
— Он у них уже сейчас есть, только своеобразный. Они пересказывают свои анекдоты, и считают, что это с ними произошло на самом деле. Так их запрограммировали. Хорошо это или плохо — другой вопрос.
— Они лишены права действовать самостоятельно?
— Не обязательно. Но решения свои они принимают исходя из информации, которую мы записали в их память. Хочешь, я расскажу одну историю про мыслика?
— Конечно, расскажи.
— Работал я однажды с одним забавным фрагментом. Горский отлаживал промежуточную модель воспитанного и доброго человека, что привело к самому неожиданному результату. Фрагмент считал себя нормальным человеком с ручками, ножками, обладающим разумом и свободой воли, способным перемещаться в пространстве по своему желанию и общаться с другими людьми. Все было хорошо, но однажды, покопавшись в своих «воспоминаниях», он решил, что стал суперменом и обладает фантастическими способностями.
— Как же это возможно? — удивилась Марта.
— Все дело в том, что с точки зрения биохимии для организма нет никакой разницы между действиями и воспоминаниями. В обоих случаях действуют одни и те же участки мозга. Человек способен различать воздействия только по дополнительной информации.
— Это плохо?
— Об этом надо знать, а изменить нельзя.
— Но это ужасно.
— До сих пор люди как-то жили. Так вот, возвращаюсь к нашему фрагменту. Он вообразил, что изобрел простой способ перекачивать отрицательную энергию плохих поступков злых людей в электрическую, доступную для промышленного использования. Проще говоря, научился подзаряжать аккумулятор, наблюдая за трамвайными хамами, жуликами, хулиганами и грубиянами. Поскольку сам он был человеком добрым и вежливым, то не мог самостоятельно заряжать аккумулятор, ему приходилось наблюдать за другими людьми. Он был уверен, что бегает по городу, выискивая подходящих для его установки негодяев. Время от времени ему везло и он обнаруживал какого-нибудь особенно отвратительного мерзавца. Были у него и проверенные места. Например, в супермаркете возле касс. Работа спорилась, а аппетит, как известно, приходит во время еды, ему стало не хватать случайных инцидентов. Постепенно он сам научился провоцировать ссоры. И все бы хорошо, но однажды во время удачной подзарядки хулиган подставил фрагменту синяк под глаз.
— Это как же? — удивилась Марго.
— Он и это придумал. Логика события подсказала ему, что такой исход весьма вероятен. Фрагмент решил, что впредь будет бить первым. Но из этого ничего не вышло. Не смог уберечь и второй глаз. Опять логика вмешалась. С тех пор он стал ограничиваться перекачкой энергии из комментариев популярных социальных сетей.
— То есть, его искусственный интеллект заработал?
— Спроси у Горского, про интеллект это к нему.
— Зубодробительная история.