Неизвестный Сталин

Медведев Рой Александрович

О событиях и конференциях в апреле 1917 года Ярославский писал в главе о Февральской революции. Сталин предлагал включить разбор событий и дискуссий апреля 1917 года в главу о подготовке и проведении Октябрьской революции. Как известно, в феврале и в начале марта 1917 года Сталин был еще в Сибири, и в событиях, которые происходили в эти недели в Петрограде, он не принимал никакого участия. Таких различий и нововведений, весьма многозначительных для специалистов по истории ВКП(б), было много.

История партии приводилась в большее соответствие не только с фактами реальной истории страны, но и с фактами личной биографии Сталина.

Предложения Сталина по новой периодизации и по новой схеме учебника были немедленно одобрены на Политбюро, и работа возобновилась. Из прежнего состава реальных авторов на свободе оставались только Ярославский и Кнорин. Но и Кнорин был вскоре арестован. Еще раньше в число авторов учебника был включен 38-летний партийный работник Петр Николаевич Поспелов, занимавший скромный пост руководителя группы печати Комиссии партийного контроля

при ЦК ВКП(б). Это был осторожный чиновник из аппарата, не имевший никаких собственных научных работ, да и научных амбиций. Но именно Поспелов, с которым Сталин никогда раньше даже не встречался, стал в конечном счете главным человеком, который отвечал за подготовку нового учебника по истории ВКП(б). На всю работу решением Политбюро было отведено четыре месяца. Иными словами, текст учебника должен был быть готов к концу октября 1937 года. Этому помешал арест не только Кнорина и Попова, но и нескольких менее известных участников работы. В 1937 году Сталин почти ежедневно встречался с наркомом внутренних дел Н. И. Ежовым, но у него не было времени для встреч с Поспеловым или Ярославским. Контроль и руководство всей работой над новым учебником Сталин возложил на члена Политбюро А. А. Жданова. Однако и Жданов, при всех своих высоких постах и полномочиях, не мог даже осмелиться давать советы и решать такие вопросы, которые в то время мог решать только один человек в стране и партии — сам Сталин.

Как можно судить по документам, опубликованным в журнале «Вопросы истории» в 2002–2003 годах [192] , первая машинописная версия учебника по истории ВКП(б) была готова лишь в конце февраля 1938 года. Сталин нашел эту работу неудовлетворительной. Поспелов был еще слишком неопытен и робок и поэтому избегал вообще каких-либо теоретических обобщений, особенно там, где было невозможно привести прямую цитату из Ленина и Сталина. Ярославский, пребывая также в постоянном страхе, включил в текст учебника подробное изложение дореволюционной биографии Сталина, а также биографии Молотова и некоторых других членов Политбюро. Все это Сталин вычеркнул. Его первая подробная беседа-консультация с Поспеловым, в которой приняли участие также Молотов и Жданов, состоялась в Кремле лишь 4 марта 1938 года и была продолжена на следующий день. Ярославский на эту встречу приглашен не был. Сталин объяснял свои многочисленные вычеркивания, поправки и вставки в текст учебника, отвечал на вопросы и давал советы. Многие вопросы при этом решались устно и не нашли отражения ни в каких документах.

192

И. В. Сталин в работе над «Кратким курсом истории ВКП(б)» // Вопросы истории. 2002.

№ 11–12; 2003. № 3–4. Публикация М. В. Зеленова.

Второй машинописный вариант учебника был готов в конце июля или в самом начале августа 1938 года. Авторы учли все замечания и советы Сталина, которые он сделал в марте, а также все те поправки, которые Сталин делал по главам в тексте первого макета в мае — июне 1938 года. Эти замечания доводились до авторов через аппарат ЦК. Новый макет также не вполне удовлетворил Сталина. В августе 1938 года Сталин четырнадцать дней почти полностью посвятил работе над новой версией «Краткого курса». В эти дни он работал один в своем кремлевском кабинете и никого не принимал [193] . Сталин спешил и, закончив редактирование и правку той или иной главы, тут же отправлял ее членам Политбюро, а также Поспелову и Ярославскому — по одной главе каждый день. Ответы он получал также почти каждый день — с 16 августа до 9 сентября. Ответы, как правило, были краткими: «У меня замечаний нет» (Хрущев), «Работа прекрасная» (Ворошилов), «Удивительно хорошо» (Калинин), «Согласен» (Молотов), «Читал» (Микоян), «Очень хорошо, не знаю, как можно сделать лучше» (Калинин), «Прочел с большим удовольствием» (Хрущев), «Поправок не имею» (Ежов), «Поправок нет» (Жданов), «Все прочел с большим удовлетворением» (Андреев), «Превосходно» (Ворошилов), «С энтузиазмом за» (Молотов) и т. д. В некоторых письмах к Сталину члены Политбюро позволяли себе сделать небольшие редакционные поправки. Их критические замечания сводились в первую очередь к тому, что в книге недостаточно ярко и сильно отражена выдающаяся роль Сталина в победах и достижениях ВКП(б).

193

Вопросы истории. 2002. № 11. С. 7.

Публикация первой главы «Краткого курса» была назначена на 9 сентября 1938 года. 8 сентября в 7 часов вечера в кабинете Сталина собрались все участники проекта — Сталин, Молотов, Жданов, Ярославский, Поспелов. Вызван был в Кремль и член редакционной коллегии «Правды» Л. Я. Ровинский. Окончательное решение было принято около 11 часов вечера. Затем одиннадцать дней подряд эти же люди поздно вечером и ночью собирались, чтобы принять решение по каждой очередной публикации. Некоторые исправления Сталин вносил уже не в макет учебника, а в макет «Правды» [194] .

194

Там же. С. 8.

В виде книги «Краткий курс» был издан в октябре 1938 года тиражом 6

миллионов экземпляров. Весь этот тираж был продан в стране за 3–4 недели, и Политбюро дважды выносило решения об издании дополнительных тиражей, каждый раз по 2 миллиона экземпляров. По решению Политбюро, «Краткий курс» был переведен и издан в СССР на языках всех союзных и многих автономных республик. Еще 27 сентября 1938 года была принята директива о переводе и издании этой книги «на французском, английском, немецком, польском, чешском, шведском, финском, испанском, итальянском, китайском, японском, малайском, „индусском“, болгарском и „югославском“ языках». Все очень спешили. Секретарю Коминтерна и члену ЦК ВКП(б) Д. 3. Мануильскому предлагалось сформировать группы переводчиков и редакционных комиссий в течение трех дней. Конечный срок переводов «на все языки» был установлен на 15 ноября 1938 года, то есть всего в полтора месяца. Контроль за подбором и переводом цитат из трудов классиков марксизма-ленинизма, приводимых в «Истории ВКП(б)», возлагался не на Коминтерн, а на Институт Маркса — Энгельса — Ленина. Вскоре к этим трем именам в названии института добавилось и имя Сталина.

Решением Политбюро была установлена даже цена на одну книгу на русском языке — 3 рубля. По тем временам это было недорого. Сталин всех подгонял: «Мы и так опоздали с этим делом на целый год», — говорил он членам Политбюро. Не только чтение, но и изучение «Краткого курса» началось уже в сентябре 1938 года во всех партийных организациях страны и в комсомольских кружках.

Сталин — главный автор «Краткого курса»

Как члены Политбюро, так и почти все работники идеологических служб ЦК ВКП(б) и обкомов партии знали о том, что Сталин лично работал над текстом учебника по истории ВКП(б), что он отредактировал и написал многие страницы этого «Краткого курса». Сталину принадлежал не только общий план книги, но и заголовки всех глав и параграфов внутри этих глав. Он написал все относящиеся к теории разделы и страницы книги. Только Сталин мог давать в то время официальные оценки и характеристики всем известным деятелям партийной и российско-советской истории. Только Сталин мог официально определять и значение всех главных событий этой истории, начиная от русско-японской и мировой войн и кончая коллективизацией, индустриализацией и принятием новой Конституции. Только Сталин мог высказывать «правильные» суждения о природе всех партий России, а также всех внутрипартийных течений, оппозиций, фракций и групп.

Еще 28 ноября 1938 года директор Государственного музея Революции Федор Самойлов, старый большевик и бывший депутат 4-й Государственной думы, которого Сталин знал по ссылке в Туруханском крае, написал письмо начальнику канцелярии Сталина А. Н. Поскребышеву: «ЦК ВКП(б) тов. Поскребышеву. В связи с необходимостью экспонирования в Музее Революции СССР „Краткого курса истории ВКП(б)“ — нельзя ли обратиться к товарищу Сталину с просьбой разрешить получить несколько написанных или правленых им страниц „Краткого курса“, или правленые рукой товарища Сталина гранки. Если нельзя получить оригиналы с указанных материалов, то нельзя ли предоставить Музею фотокопии с них. Экспонирование данных материалов будет крайне ценным и интересным для посетителей Музея». Поскребышев показал это письмо Сталину через несколько дней, и тот прямо на бланке Музея Революции написал свой ответ: «Т. Самойлову. Не думал, что на старости лет займетесь такими пустяками. Ежели книга уже издана в миллионах экземпляров — зачем Вам рукописи? Чтобы успокоить Вас, я сжег все рукописи. С приветом. 6. XII — 38 г. И. Сталин».

Это письмо с резолюцией Сталина было извлечено из архивов еще в конце 1955 года при подготовке XX съезда КПСС. На основании этого документа Н. С. Хрущев обвинил Сталина едва ли не в плагиате: «Краткий курс», как свидетельствовал Хрущев, был написан коллективом авторов, а в «Краткой биографии Сталина», вышедшей в свет в 1948 году, рукой самого Сталина была вписана фраза, что «книга „История ВКП(б). Краткий курс“ была написана товарищем Сталиным и одобрена Комиссией ЦК ВКП(б)». «Как видите, — восклицал на закрытом заседании съезда в своем секретном докладе Н. С. Хрущев, — произошло превращение труда, созданного коллективом, в книгу, написанную Сталиным!» [195]

195

Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 153.

В данном случае Н. С. Хрущев ошибался. Как известно, сгорают не все рукописи. Часть машинописных текстов «Краткого курса» с разного рода правкой и вставками самого Сталина сохранилась, и эти материалы были опубликованы в 2002–2003 гг. журналом «Вопросы истории». Журнал опубликовал те материалы и документы, которые были переданы Российскому государственному архиву социально-политической истории (РГАСПИ). Некоторые из этих документов были известны и раньше, но многие опубликованы впервые. Однако сами публикаторы отмечают, что данная коллекция документов не является полной, в ней есть большие пропуски и по темам, и по датам работы. Тем не менее все эти документы позволяют гораздо точнее определить роль Сталина в создании «Краткого курса», хронологию и задачи его работы над текстом, а также смысл тех изменений, которые он внес в макет книги [196] .

196

Вопросы истории. 2002. № 11. С. 3.