Неизвестный Сталин
Шрифт:
Впрочем, похвалив кадры партии и государства, Сталин тут же их и поругал, — в этих самых кадрах оказалось много вредителей и шпионов. «Народ, крестьянство, рабочий класс мы завоевали… Только этим объясняется, что нам так легко удалось вчерашних наркомов и замнаркомов смахнуть». «Завоевав народ, мы прозевали кадры. Этот факт надо признать, и эту ошибку следует исправить. Как ее исправить? Политической и теоретической подготовкой наших кадров служащих». «Это и начинается с издания „Краткого курса“ истории».
Выступления Сталина на заседании Политбюро легли в основу весьма пространного специального постановления ЦК ВКП(б) «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском „Краткого курса Истории ВКП(б)“». Это постановление было опубликовано во всех партийных журналах и газетах, но также издано отдельной брошюрой тиражом в 1,3 миллиона экземпляров. Текст данного постановления готовился весьма тщательно большой комиссией под руководством Жданова и Поспелова. Это был пространный документ, который занял 23 страницы печатного текста. В нем было указано шесть задач, которые ставил ЦК ВКП(б), создавая
210
КПСС в резолюциях. 4 3. 7-е изд… М., 1954. С. 316.
Формально это постановление было подписано 14 ноября 1938 года. Но уже с сентября 1938 года все прежние книги и учебники по истории ВКП(б) были изъяты из библиотек. На многие годы именно «Краткий курс» стал единственным пособием по истории партии, и каждое слово этой книги должно было восприниматься как истина в последней инстанции. Так родилась у нас в стране новая «священная книга», новое «священное писание», «Библия коммунизма».
По данным Книжной палаты, за период с 1938 по 1953 гг. «Краткий курс» издавался 301 раз в количестве 42,8 миллионов экземпляров и на 67 языках [211] . Больше всего книг издавалось, естественно, на русском языке. Наибольшая часть книг «Краткого курса» печаталась на самой простой бумаге и в дешевом переплете. Но было сделано также скромное по тиражу подарочное издание «Краткого курса». По свидетельству историка Б. Илизарова, эти книги были большего, чем обычно, формата, в парчовом темно-малиновом переплете, отпечатаны на мелованной бумаге красивым крупным шрифтом.
211
Маслов Н. «Краткий курс истории ВКП(б)» — энциклопедия культа личности Сталина // Суровая драма народа: Сб. М., 1989. С. 334.
Такую книгу Сталин решил подарить своему сыну Василию к его 18-летию и надписал ее мягким красным карандашом: «Васе от Сталина». Вероятно, таким именно образом Сталин хотел подчеркнуть особый характер книги и ее почти библейские формулы борьбы добра со злом, светлого с темным. Добро — это, конечно, большевики. Но зло — это также бывшие социалисты, бывшие большевики, изменившие якобы общему делу.
Все члены Политбюро и ЦК ВКП(б), секретари обкомов, руководящие работники ЦК национальных компартий, а также лидеры зарубежных компартий получили такие подарочные экземпляры «Краткого курса», но уже без сталинских рисунков и значков. Сталин любил эту книгу, которая для большинства членов партии должна была заменить все другие книги и по марксизму, и по ленинизму, и по истории ВКП(б). Сам Сталин говорил, что только высшее звено партийных кадров может изучать марксизм-ленинизм по первоисточникам. Для всех остальных достаточно нового «священного писания». По существу, с изданием «Краткого курса» и с проведенным в 1937–1938 гг. массовым террором завершилась история той партии, которую можно было называть «ленинской партией». Завершилось и формирование новой партии, которую можно было бы назвать сталинской. Даже официально во многих документах об этой партии говорили теперь как о «ленинско-сталинской».
После смерти Сталина
После смерти Сталина, а тем более после XX съезда КПСС «Краткий курс» уже не издавался и не изучался. В 1960—1970-е годы в адрес этой книги высказывалась то более резкая, то более сдержанная критика. Однако и в эти десятилетия изучение истории партии и марксизма-ленинизма продолжало оставаться основой идеологической работы КПСС. Никаких принципиальных изменений в идеологии не произошло, и большая часть лидеров оппозиции не была реабилитирована. Под разными редакциями выходили в свет новые учебники и новые курсы истории ВКП(б) и КПСС. Однако и общие схемы, и главные оценки основных событий в советской и российской истории и в истории партии заимствовались главным образом из «Краткого курса». Членов КПСС можно было воспитывать и просвещать только на рассказах об успехах, победах и «великих свершениях КПСС», повторяя при этом все основные догмы марксизма-ленинизма. В ином случае надо было создавать какую-то новую идеологию, существенно изменяя при этом и саму доктрину социализма и коммунизма. Но в 1950—1960-е годы в руководстве КПСС не было ни одного человека, который был бы в состоянии решить или даже понять и поставить перед партией такую задачу.
Вся «История ВКП(б)»
212
История ВКП(б)… С. 344–345.
Но что можно было изменить в этих предельно жестких и фальшивых схемах, не ломая и всей концепции, всего сюжета и всех главных положений «Краткого курса»? И кто мог это сделать? В СССР к середине 1950-х годов возникла не только большая армия пропагандистов и преподавателей, воспитанных в вере в непогрешимость Сталина и его «Краткого курса». Сформировалась целая наука по истории ВКП(б) со своими институтами и научными центрами — в каждой союзной республике. Особенно крупные центры по изучению истории ВКП(б) были созданы в Москве и Тбилиси. Как и в «мичуринской биологии», у сталинской истории партии появилась большая армия хорошо обеспеченных ученых: более десятка академиков и членов-корреспондентов Академии наук СССР, сотни докторов наук и тысячи кандидатов наук. Реабилитация Бухарина и Троцкого означала бы для всех этих людей то же самое, что для сторонников и последователей Трофима Лысенко реабилитация классической генетики и признание реальности и значения генов в передаче наследственности.
Уже к 1958 году в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС был подготовлен большой новый учебник по истории КПСС, в котором были изменены многие акценты и оценки, но не существенно, и не главные принципы «Краткого курса». Все события в истории партии до 1937 года изложены здесь не в 12, а в 13 главах. Еще пять глав были посвящены событиям 1937–1957 гг., включая и XX съезд КПСС, о котором, впрочем, говорилось очень скупо. Новый учебник был подготовлен авторским коллективом во главе с академиком Борисом Николаевичем Пономаревым, который в середине 1930-х годов был директором Института истории ВКП(б) при Московском обкоме партии и входил в «бригаду» «красных профессоров», помогавших в работе В. Г. Кнорину при создании его серии книг и учебников по истории ВКП(б). Теперь Пономарев был не только академиком, но и членом ЦК КПСС. Он руководил работой специального Отдела ЦК КПСС, который был призван направлять и координировать работу Международного коммунистического движения. Конечно, после XXII съезда КПСС надо было заново редактировать многие главы учебника Пономарева, который стал главным учебным пособием по истории КПСС для всех вузов страны и для всей системы партийного просвещения.
Смещение Хрущева и осуждение его «субъективизма» и «волюнтаризма» создало новые трудности для составителей и авторов учебника по истории КПСС. В середине 1960-х годов в СССР было предпринято издание 6-томной «Истории КПСС», которая выходила в свет в течение нескольких лет. Это издание разрослось до 10 книг и было закончено только в начале 1970-х годов.
Если учебник Пономарева издавался ежегодно тиражом более миллиона экземпляров, то новый многотомный учебник был издан тиражом всего в 75 тысяч экземпляров — для ученых и партийного актива. В коллектив авторов и в редакционную коллегию этого учебника вошли все наиболее авторитетные по тому времени специалисты по истории партии: П. Н. Федосеев, Б. Н. Пономарев, Н. И. Маслов, И. И. Минц, Л. Ф. Ильичев, Е. И. Бугаев, Д. М. Кукин и другие. Однако председателем Главной редакции этого издания был все тот же П. Н. Поспелов, который занимал тогда пост директора Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Поспелов был в это же время не только членом ЦК КПСС, но и членом Президиума Академии наук СССР. Как один из руководителей АН СССР Поспелов мог контролировать работу всех академических институтов в области гуманитарных наук. Он возглавлял научные коллективы, которые готовили к изданию новую биографию В. И. Ленина, а также многотомную «Историю Великой Отечественной войны 1941–1945 годов». Поспелов обладал в области истории партии самым большим влиянием, но оно имело своим главным источником тесное сотрудничество Поспелова со Сталиным при создании «Краткого курса». Неудивительно, что он был крайне осторожен и не хотел никаких новых поворотов в теории и в истории. Выступая на разных совещаниях, он продолжал ссылаться на «Краткий курс». Однако немало ссылок и похвал в адрес «Краткого курса» можно было найти в историкопартийной литературе 1981–1985 гг., когда Поспелов уже ушел из жизни.
С приходом к власти Михаила Горбачева и особенно с провозглашением политики «гласности» стало очевидным, что все прежние учебники по истории партии решительно устарели. История КПСС давно уже превратилась в главную из общественных наук в СССР, в основу гуманитарных знаний, в синоним марксизма-ленинизма. Курс по истории партии и по «научному коммунизму» преподавался не только во всех университетах, технических или медицинских институтах. Не сдав экзамена по этим предметам, нельзя было получить ни диплом о высшем образовании, ни степень кандидата наук по любой отрасли знаний. Однако догматический характер этих идеологических сверхнаук вызывал протесты даже среди студентов.