Нейромания. Как мы теряем разум в эпоху расцвета науки о мозге

Лилиенфельд Скотт

(51) Leshner, “Addiction Is a Brain Disease”, 47.

(52) По официальным критериям Руководства по диагностике и статистике психических расстройств (DSM), для диагностики «расстройства, связанного с употреблением веществ», называемого аддикцией (которое практически заменимо словом «пристрастие»), достаточно наличие любых трех из следующих девяти симптомов: (1) вещество употребляется в больших количествах или более длительное время, чем предполагалось изначальным намерением; (2) устойчивое желание или хотя бы одна неудачная попытка сократить или контролировать употребление веществ; (3) расходование очень большого количества времени на добывание или употребление вещества или восстановление от его воздействия; (4) частые случаи состояния интоксикации или абстиненции в ситуациях, когда необходимо выполнить важные обязательства; (5)

отказ от значимых социальных, профессиональных

или развлекательно-оздоровительных мероприятий из-за употребления; (6) продолжение употребления, несмотря на повторяющиеся проблемы, связанные с ним; (7) привыкание (необходимость повышать дозу для достижения эффекта); (8) абстиненция (то есть синдром отмены — ломка) и (9) употребление с целью избежать абстиненции. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM-I V-TR, 4th ed.; text revision (Washington, DC: American Psychiatric Publishing, 2000), 193.

ГЛАВА 4

(1) Angela Saini, “How India’s Neurocops Used Brain Scans to Convict Murderers”, Wired 6 (2009),archive/2009/05/features/guilty.aspx?page=all. Индия использует BEOS и дактилоскопию мозга, которую мы опишем lfktt в тексте, а также полиграф и сыворотку правды. Сначала появилась мозговая дактилоскопия, BEOS является ее ответвлением. Шарма прошла как через мозговую дактилоскопию, так и через BEOS. Специалисты BEOS заявляют, что используют больше информации, чем просто Р300, но они держат свои методы в секрете. Hank Т. Greely, личное сообщение, 29 ноября 2012.

(2) Saini, “How India’s Neurocops Used Brain Scans”; Судья заявил, что BEOS «отчетливо указывает на участие в убийстве Удита». State of Maharashtra v. Aditi Baldev Sharma and Pravin Premswarup Khandelwal, Sessions Case No. 508/07 (2008): 61,press.com/2008/12/beosruling2.pdf; Hank T. Greely, личное сообщение 29 ноября 2012. [92]

допускает использование теста, если обвиняемый дает согласие, и результаты были подкреплены другими доказательствами. Dhananjay Ма- hapatra, “No Narcoanalytics Test Without Consent, Says SC”, Times of India, May 5, 2010,india/28319716_l_arushi-murder-case-nithari-killings-apex-court. О «ней- рокопах» см.: Saini, “How India’s Neurocops Used Brain Scans”; про «полицию мыслей» см.: Helen Pearson, “Lure of Lie Detectors Spooks Ethicists”, Nature 441 (2006): 918-919; о «захватчиках мозга» см.: John Naish, “Can a Machine Read Your Mind?”, Times (London), February 28, 2009. «Мукун- дан не раскроет внутренний механизм своего программного обеспечения визуализации мозга. Его решение не публиковать свои исследования и не подвергать свои идеи рецензированию со стороны коллег не позволяет другим подтвердить его результаты. Но он говорит, что ему наплевать на это, потому что он лучше будет осужден своими коллегами, чем потеряет контроль над своим изобретением до того, как оно будет запатентовано». Saini, “How India’s Neurocops Used Brain Scans.”

92

Слова Розенфельда и статистика использования BEOS приведены в: Saini, “How India’s Neurocops Used Brain Scans to Convict Murderers.” В 2010 Верховный суд Индии вынес решение о том, что процедура, если она происходит без согласия подозреваемого, нарушает его права защиты от свидетельствования против себя. Однако суд по-прежнему

(4) Рассмотрение BEOS-анализа было инициировано в мае 2007. См.: М. Raghava, “Stop Using Brain Mapping for Investigation and as Evidence”, Hindu, September 6, 2008,ries/2008090655050100.htm. Заключение Индийского национального института психического здоровья было вынесено в 2008 году. Шарма оспорила свое обвинение, и в апреле 2009-го она была отпущена под поручительство в ожидании рассмотрения ее апелляции. Такое решение было основано на сомнениях в отношении наличия у нее мышьяка. См.: The Decision of the High Court of Judicature at Bombay for Criminal Application No. 1294 of 2008,com/2009/04/iditis-bail-orderl.pdf. [93] “Update on Indian BEOS Case: A ccused Released on Bail”, April 2, 2009,beos-case-accused-released-on-bail/(c репринтом документа о ее освобождении под поручительство).

93

Saini, “How India’s Neurocops Used Brain Scans”. Шарма была отпущена потому, что свидетельство о том, что в ее угощении был мышьяк, не было достаточно убедительным, и «возможность того, что он был подброшен, не исключена» [как в оригинале]. См.: Emily Murphy,

(6) Краткий общий обзор: Daniel D. Langleben and Jane C. Moriarty, “Using Brain Imaging for Lie Detection: Where Science, Law, and Policy Collide”, Psychology, Public Policy, and Law (forthcoming). Отчет о текущем состоянии дел и необходимости проявлять осторожность, см,: Brandon Keim, “Brain Scanner Can Tell What You’re Looking At”, Wired, March 5,2008,wired.com/science/discoveries/news/2008/03/mri_vision. Стив Зильберман (Steve Silberman) в своей статье (“Don’t Even Think About Lying”, Wired, January 2006,html) заявляет, что фМРТ «готова к тому, чтобы преобразовать нашу индустрию безопасности, судебную систему и фундаментальные представления о личной неприкосновенности». Подобные слова приводят к тому, что «детекция лжи на базе сканирования мозга» звучит так же солидно, как «свидетельства на основе анализа ДНК», что совершенно точно не соответствует реальности. См. также: “Neuroscientist Uses Brain Scan to See Lies Form”, National Public Radio, October 30, 2007,org/templates/transcript/transcript.php?storyId = 15744871; и сообщение в Newsweek 2008 о том, что «чтение мыслей началось» в Sharon Begley, “Mind Reading Is Now Possible”, Newsweek, January 12, 2008,newsweek.eom/id/91688/page/2. Заявление No Lie MRI:com/customers/Overview.htm.

(7) P. R. Wolpe, K. R. Foster, and D. D. Langleben, “Emerging Neurotechnologies for Lie-Detection: Promises and Perils”, American Journal of Bioethics 5 (2005): 39-49. [94]

Фрейд сказал: «Ни один смертный не может хранить секреты. Если его губы молчат, тайну выбалтывают кончики его пальцев, предательство сочится из каждой его поры», процитировано в The Freud Reader, ed. Peter Gay (New York: W. W. Norton, 1995), 215. Об убеждении, что можно обнаружить лжеца, см.: Global Deception Research Team, “A World of Lies”, Journal of Cross-Cultural Psychology 37, no. 1 (2006): 60-74. О неспособности выявить ложь см.: Paul Ekman, Maureen O’Sullivan, and Mark G. Frank, “A Few Can Catch a Liar”, Psychological Science 10, no. 3 (1999): 263-266; и Aldert Vrij et al., “Detecting Lies in Young Children, Adolescents, and Adults”, Applied Cognitive Psychology 20, no. 9 (2006): 1225-1237.

94

Charles V. Ford, Lies! Lies! Lies! The Psychology of Deceit (Washington, DC: American Psychiatric Publishing, 1999); Paul V. Trovillo, “A History of Lie Detection”, American Journal of Police Science 29, no. 6 (1939): 848-881.

0) Количество лжи оценено исследователями, попросившими испытуемых в возрасте от 18 до 71 года вести дневник с записями всей неправды, которую они говорили в течение недели. См.: Bella М. DePaulo, “The Many Faces of Lies”, в The Social Psychology of Good and Evil, ed. A. G. Miller (New York: Guilford Press, 2004), 303-326, доступно на стр. 4 на:Об английских словах, обозначающих обман, см.: Robin Marantz Henig, “Looking for the Lie”, New York Times, February 5, 2006, www.nytimes. com/2006/02/05/magazine/051ying.html. О лжи в различных культурах см.: Sean A. Spence et al., “A Cognitive Neurobiological Account of Deception: Evidence from Functioning Neuroimaging”, Philosophical Transactions of the Royal Society of London В 359 (2004): 1755-1762, 1756.

(10) Robert Trivers, The Folly of Fools: The Logic of Deceit and Self-Deception in Human Life (New York: Basic Books, 2011); Alison Gopnik, The Philosophical Baby: What Children’s Minds Tell Us About Truth, Love, and the Meaning of Life (New York: Picador, 2010), 54-61. Некоторые приматы способны обманывать сородичей, но, насколько нам известно, только люди одержимы попытками понять, не обманули ли их. См.: Robert W. Byrne, “Tracing the Evolutionary Path of Cognition: Tactical Deception in Primates”, в The Social Brain: Evolution and Pathology, ed. M. Briine,

Н. Ribbert, and W. Schiefenhovel (Hoboken, NJ: John Wiley, 2003). Интересно, что страдающие аутизмом, у которых плохо развито понимание других людей, являются неубедительными лжецами и сами не умеют распознавать чью-то ложь. Simon Baron-Cohen, “Out of Sight or Out of Mind: Another Look at Deception in Autism”, Journal of Child Psychology and Psychiatry 33, no. 7 (1992): 1141-1155.

(11) David T. Lykken, A Tremor in the Blood: Use and Abuses of the Lie Detector (New York: Basic Books, 1998); Anne M. Bartol and Curt R. Bartol, Introduction to Forensic Psychology: Research and Application (Thousand Oaks, CA: Sage, 2012), 101.