Объективная реальность

Тарханов Влад

«Успехи нашего социалистического строительства… ставят перед нами во весь рост задачу реконструкции Вооруженных Сил на основе учета всех новейших факторов техники и возможности массового военно-технического производства, а также сдвигов, происшедших в деревне… Количественный и качественный рост различных родов войск вызовет новые пропорции, новые структурные изменения… Реконструированная армия вызовет и новые формы оперативного искусства».

Сталину было жаль, что на совещании нет Свечина. Нет, он отсутствовал не из-за того, чтобы не раздражать Тухачевского, Иосифу Виссарионовичу было бы очень интересно, как отреагировал бы Михаил Николаевич на критическую речь своего извечного оппонента. Увы, Александр Алексеевич получил назначение начальником штаба Дальневосточного особого военного округа. Решение

о его создании было принято недавно. И разворачивался этот округ на базе достаточно хорошо показавшей себя во время конфликта на КВЖД Краснознаменной Дальневосточной армии. Начальник штаба этой армии, Альберт Янович Лапин (Лапиньш), служивший под командованием Тухачевского, сейчас осваивал премудрость воздухоплавания. Он учился в летном училище и должен был перейти в ВВС и возглавить воздушные силы ДОВО. А вот Свечин, в кратчайшее время подготовившей несколько серьезных записок по Японии, был назначен к Блюхеру начальником штаба всего Дальневосточного округа. По мнению вождя, там опытный специалист с академическим образованием был необходим. Перед отлетом в Хабаровск Александр Алексеевич имел кратковременную встречу со Сталиным, где ему было сказано, что нужно в его работе исходить из необходимости защиты интересов СССР на Дальнем Востоке. И конкретной задачей, разработка планов кампании против Японии в Маньчжурии. А вот это неожиданность, с чего бы это наш великий стратег переключился на флот, он же должен был говорить о воздушных силах? Неужели странички сложил неправильно?

«Применение новых технических средств морского и воздушного морского боя,совершенно по-новому ставит вопрос о борьбе с линейным флотом, особенно в условиях относительной близости берега. Быстроходность линкора и мощь его артиллерийского вооружения могут уменьшиться, иногда почти сводятся на нет применением высотного и низкого торпедометания, высотной постановкой мин заграждения, атаками радиоуправляемых ракет и торпедных катеров, задымлением артиллерийского наблюдения и управления на кораблях, путем сбрасывания мелких дымовых авиабомб и мощного авиационного бомбометания с применением во всех случаях широкой постановки дымовых завес авиацией».

Было видно, что докладчик сам немного смутился, что-то быстро пошелестел листиками доклада, успокоился, взял себя в руки и продолжил:

'Охранение линейного флота от атак с воздуха должно быть возложено на специальные суда, несущие на себе:

а) авиацию, могущую в любой момент подняться в воздух для отражения атак противника;

б) зенитные орудия с автоматическим управлением; эти же орудия должны иметь возможность вести огонь и по быстроходным надводным целям'.

Ах, какой молодец, и жнец, и швец, и на дуде игрец. Нет, всё-таки надо, обязательно надо ввести разделение флотских и армейских наркоматов, может быть, отдельно выделить наркомат военно-морского профиля, потому как нельзя допустить, чтобы взгляд дилетанта влиял на строительство флота. Слишком дорогое удовольствие флот. Особенно линейный. И кому это поручить? М не настолько богаты, чтобы позволить себе строить плохие корабли! Надо будет всё-таки вызвать к себе Крылова, у нас очень много вопросов по судостроительной программе. И как все их решить — непонятно. Надо иметь сильный флот, но, в тоже время, даже очень сильный флот в Чёрном море, запертый проливами, как и на мелководной Балтике, это ведь деньги и ресурсы, вложенные в никуда. А вот солидная эскадра на Тихом океане — необходимость, но тут нам с Японией не тягаться. А появление сколь-нибудь серьёзных сил во Владивостоке для них будет сигналом для атаки. На суше мы их еще одолеем, но на море… Надо как-то совместить концепцию достаточности оборонных способностей флота и наших экономических возможностей. Вот, докладчик дошел до авиации. Молодец! Ай, какой молодец!

«…Современная авиация может на длительный срок сорвать железнодорожные перевозки, уничтожить склады боеприпасов, сорвать мобилизацию и сосредоточение войск… Та сторона, которая не будет готова к разгрому авиационных баз противника, к дезорганизации систематическими воздушными нападениями его железнодорожного транспорта, к нарушению его мобилизации и сосредоточения многочисленными авиадесантами, к уничтожению его складов горючего и боеприпасов, к разгрому неприятельских гарнизонов

и эшелонов быстрыми действиями мехсоединений, поддержанных кавалерией и пехотой на машинах,— сама рискует подвергнуться поражению».

Тысячи самолетов и немедленно! Сотни тысяч танков, и как можно быстрее! Уже один раз ему лично указывал на фантастичность таких планов, отрыв от реальности. А он продолжает дуть в ту же дудку. Фальшивит, надувает щеки и дует, дует, дует. Многие вещи правильные говорит, картинку расписывает — вообще замечательную. Вот только реальность от картинки отличается, очень сильно отличается. Сейчас Иосиф Виссарионович очень чётко осознал, что видит перед собой воочию причины катастрофы сорок первого года. Он внимательно изучил и записку Кольцова-Пятницына, в которой попаданец из будущего описал причины такого ужасного начала войны, и тетрадь кадрового офицера, попавшая к нему из Новосибирска. И вот сейчас получалось, как по писанному: быстрым ударом, сконцентрировать силы, нанести поражение, деморализовать врага скоростным продвижением танковых колонн. И поэтому склады расположили близко от границы, и они оказались у врага, а ведь эту приграничную конфигурацию войск тоже придумал Тухачевский и воплощали его соратники, идейные соратники. Его и Фрунзе. Конечно, о покойниках плохо не говорят, но если бы еще и авторитет этого молдавского гения, то было бы вообще невозможно эту тухачевщину остановить. Ему было неприятно читать и о собственных ошибках и промахах. Неприятно, но надо было. Потомки не щадили ни его, ни его окружение. Ну что же, лучше вовремя осознать и не допустить.

'…Современные средства подавления, будучи примененные в массовых масштабах, позволяют достичь одновременной атаки и уничтожения всей глубины тактического расположения обороны противника.

Эти средства, и в первую очередь танки, позволяют:

а) подавить систему огня обороны противника так, чтобы большая часть артиллерии и пулеметов не могла принять участия в отражении атаки и проникновения наступающей пехоты и танков НППв глубь оборонительной полосы;

б) нарушить систему управления, сковать и изолировать резервы противника с тем, чтобы в период боя в глубине оборонительной полосы разгромить по частям разные эшелоны боевого порядка противника.

Так как в этом случае успех продвижения пехоты зависит от успеха продвижения танков, то основная масса артиллерии должна быть обращена на поддержку танков и только после выхода их в свои районы действий обращается для поддержки пехоты на участках, где нет танковой поддержки. Таким образом, поддержка пехоты возлагается на танки, а поддержка танков на артиллерию'.

Ну вот, сел на своего любимого конька, танки, танки, танки! Сто тысяч жестянок в год!

'…это заставляет, с одной стороны, артиллеристов продолжать разработку организации огневого вала в различных условиях и применительно к разным скоростям атакующих танков, с другой— обратить особое внимание на способы связи между танками и артиллерией танковой поддержки.

Наконец, совершенно необходимо, чтобы танковые части учились действовать в условиях пониженной видимости и совместно с мощной артиллерией. Установление прочных способов связи между танками и артиллерией должно быть основательно разработано… Взаимодействие танков, авиации и авиадесантов в глубине оборонительной полосы противника должно быть обеспечено предварительной увязкой их действий в плане боя по времени и пространству'.

И вот, при всем этом ни слова о развитии связи. О том, как управлять такой армадой в бою. Командир танка должен высунуться из его люка и флажками отдать команду! На параде, да, согласен, но в бою! Правильно критикуют этого идиёта. Потому что при правильности некоторых идей он возводит их в абсолют, не слыша других, совершенно не слышит. Ему уже объясняли о возможностях нашей экономики! И что?

«…в связи с последними решениями КОбыстром оснащении РККА танками, артиллерией и другими техническими средствами резко выросла потребность в военных инженерах различных специальностей, что требует немедленного выделения из Военно-технической академии РККА ряда самостоятельных академий и в первую очередь: механизации и моторизации, военно-инженерной и военно-химической».