От Баркова до Мандельштама
Шрифт:
Остается рассмотреть «почти исчерпывающий список лексических и фразеологических совпадений баллады с ранне-лицейскими стихотворениями Пушкина», используя для этого ее контаминированный текст. Список этот является, по существу, главным аргументом в глазах приверженцев версии авторства Пушкина.
По утверждению М. А. Цявловского, он «сличил» «сто два стиха баллады, в большей или меньшей степени схожих со стихами сорока одного стихотворения 1813–1816 гг. Пушкина» [38] .
38
Цявловский
На самом деле, из названных ста двух стихов баллады пять нужно исключить по той причине, что они сопоставлены лишь с дубиальными стихами из стихотворений «Гараль и Гальвина» (стихи 171 и 275 баллады) и «Исповедь бедного стихотворца» (стихи 6, 41, 44), принадлежность которых Пушкину, несмотря на предпринятые в свое время М. А. Цявловским усилия, до сих пор не считается доказанной, а 232-й стих баллады следует исключить из общего подсчета потому, что предложенное М. А. Цявловским сопоставление неубедительно. Так, 232-й стих баллады («И тёмно становилось…») он сопоставляет со стихом из «Козака» (1814) – «Ночь становится темнее». Не трудно заметить, что резко характерному ударению в слове «тёмно» нет соответствия в приведенном М. А. Цявловским стихе Пушкина.
К сожалению, весь «анализ» М. А. Цявловского изобилует подобного рода натяжками и неточностями.
Вот ряд характерных примеров.
Стихам баллады 9 («Всяк, пуншу осушив бокал») и 239 («И водкою налив бокал») М. А. Цявловский находит следующие «лексические и фразеологические» соответствия у Пушкина:
– «Что предвидит всяк» («Козак»);
– «Стаканы сушит все до дна» («Красавице, которая нюхала табак»);
– «И пунш, и грог душистый» («Пирующие студенты»);
– «Скорее скатерть и бокал» («Пирующие студенты») – всего 13 подобных примеров!
Что же общего между стихом баллады 9 и стихом из «Козака»? Оказывается, всего лишь словечко «всяк», с пушкинским стихом «стаканы сушит все до дна» – общее слово «сушить» («осушать»), с одним стихом из «Пирующих студентов» общее слово «пунш», с другим – «бокал». Таким способом установлено «лексическое и фразеологическое» совпадение двух стихов баллады и девяти(!) стихотворений Пушкина (можно подыскать и значительно большее количество подобных соответствий!), в которых встречаются следующие общие слова: всяк, пунш, осушить (сушить), бокал!
В то же время почему-то оставлено без внимания столь важное обстоятельство, что выражение «водкою налив бокал» – совершенно не пушкинское, у Пушкина ни в одном из произведений за весь период творчества водка в бокал не наливается (в отличие от пунша, грога, шампанского)!
По такому же принципу находятся соответствия для стиха баллады 19 («Хвала тебе, расстрига-поп»):
– «Хвала тебе, богиня!» («Мечтатель»);
– «Хвала, о юноша герой!» («Принцу Оранскому»);
– «И прилечу расстригой» («К сестре»);
– «Попов я городских» («Городок»);
– «И слышал я, что будто старый поп» («Монах»);
– «С нахмуренным попом» («К Пущину»).
Этим примером охвачено 6 стихотворений Пушкина!
Но слова эти слишком обиходны, и, конечно, использовал их в стихах в начале ХIХ века не только Пушкин.
А вот еще один впечатляющий пример анализа лексики баллады.
Одному стиху из «Городка» – «Вотще даны мне розы» – нашлось соответствие сразу в четырех стихах «Тени Баркова» (25, 29, 33, 211):
– «Повис! вотще своей рукой»;
– «Вотще! Под бешеным попом»;
– «Вотще! Е**ак лишился сил»;
– «Вотще му** свои трясет».
Что общего выявлено в процессе научного сопоставления?
Словцо «вотще»!
В результате предпринятого анализа М. А. Цявловский установил, что автор баллады использовал следующие (в большинстве своем довольно обиходные) слова, встречающиеся, естественно, и в лицейской лирике Пушкина: тень, молодец, всяк, пунш, осушить, бокал, багряный, хвала, расстрига, поп, жрец, вотще, пасть (пал, пала), длань, полуночный, дитя, кряхтеть (кряхтя), зардеться, вдруг, сиять, детина, вещать, привидение, предатель, гений, чудо, вмиг, сокрыться, гудок, смычок, петь, последовать, певец, черт, девка, чернец, красота, гласить, венчать, трактир, край, пиит, пол (физиологич.), воспеть, являться, поле, тиран, пришлец, прелюбодей, слабеть, вянуть, скошенный, увы, уж, несчастный, ах, яриться, речь (рек, рекла), спать, поэт, призрак, предстать, пыхать (пышет), пылать, днесь, отверзать, награждать, друзья [39] .
39
Цявловский М. А. Комментарии. С. 221–228.
Последовательность слов в нашем перечне в точности повторяет последовательность их рассмотрения ученым.
Особенно впечатляющи в своей убедительности совпадения следующих слов: всяк, днесь, ах, уж, увы, вотще, вдруг, вмиг. Да и остальные слова, как мы уже отметили, весьма обиходны. Все эти слова, за исключением нескольких («молодец», «пунш», «расстрига», «детина», «смычок», «прелюбодей»), встречаются, например, и у Жуковского в произведениях, написанных до 1817 года, что мы подтверждаем соответствующим списком, прилагаемым к настоящей статье.
Таких примеров сопоставления по одному слову у М. А. Цявловского – 68, что охватывает 79 стихов баллады из 102-х, продекларированных им самим. На самом же деле, из 102-х стихов нужно еще вычесть 6 отвергнутых нами раньше. Следовательно, на долю собственно «фразеологических совпадений» приходится менее 20-ти.
Приведем их перечень.
«Тень Баркова»:
1) «зимним вечерком» (строфа I);
2) «хвала тебе» (строфа II);
3) «над хладной одой» (строфа IV);
4) «сквозь ночную мглу» (строфа V);
5) «часы досужны» (строфа VIII);
6) «Прокляты Аполлоном» (строфа IX);
7) «Бессмысленным поэтам» (строфа IX);
8) «вмиг исчез призрак» (строфа X);
9) «доволен будешь мной» (строфа X);
10) «велик Барков» (строфа XI);
11) «Поет свои куплеты» (строфа XII);
12) «ворота на замок» (строфа XIII);
13) «Девицу престарелу, … поседелу» (строфа XVI);
14) «сумрачную тень» (строфа XVIII);
15) «скрипя, шатнулась дверь» (строфа XIX);