Попробуй думать как хищник
Шрифт:
Мы никогда не говорили ему, что это стоит денег.
Он думал, что телефон – это такая же бесплатная штука, как и радио.
В четыре года вы еще не знаете о мире платных вещей.
Вы этого не знаете и не знаете о том, что вы этого не знаете.
Ум ребенка работает так же, как и у взрослого.
Мы думаем, что знаем все, что нам нужно знать.
И интерпретируем окружающий мир через призму своих знаний.
Стэнли Поллитт, учредитель рекламного агентства BMP,
И вот, заработав достаточно денег, он ее купил.
Жизнь на ферме была настоящей идиллией.
За исключением того, что овцы становились все толще и толще.
Стэнли понял, что он еще плохо разбирается в тонкостях сельской жизни.
И, судя по всему, перекармливает овец.
Поэтому он урезал их рацион.
Но овцы продолжали толстеть.
Стэнли еще больше урезал их рацион.
Это не помогло.
Тогда он почти перестал их кормить.
И в один прекрасный день все овцы умерли.
От голода.
Оказалось, что они становились толще не из-за жира.
У них просто росла шерсть.
Что понятно любому сельскому жителю.
Но Стэнли не был сельским жителем.
Он верил только тому, что видели его глаза.
А мы интерпретируем любую ситуацию с помощью единственного имеющегося у нас инструмента.
Личного опыта.
Пока мы чего-то не знаем, для нас это не существует как возможность.
А когда узнаем, то не можем поверить, что кто-то этого не знает.
Тем не менее были времена, когда каждый из нас не знал ничего.
Абсолютно ничего.
В действительности существует масса вещей, о которых мы не знаем.
Может, нам следует стремиться познать непознанное, а не цепляться за те мизерные знания, которые у нас есть.
Лао-цзы сказал: «Мудрец знает, что он не знает ничего.
Глупец считает, что он знает все».
Нам кажется, что иметь мгновенный ответ на любой вопрос – это признак силы.
На самом деле это просто закрывает двери возможностей.
Намного сильнее сказать: «Я не знаю».
Это открывает путь к чему-то новому.
Креативность требует усилий
Несколько десятилетий назад Великобритания перешла на природный газ, добываемый в Северном море.
Для этого пришлось заменить старые трубы по всей стране.
Иногда трубы проходили под домами.
Это доставляло массу неудобств их жильцам.
Как-то я прочел историю об одной старушке, которая была против газификации.
Она просто хотела, чтобы ее дом оставили в покое.
Представитель British Gas сказал, что газификация является обязательной.
И что под ее домом проходит основная ветка трубопровода.
Но старушка не сдавалась.
Соседи рассказали, что на долю этой маленькой хрупкой женщины выпало немало страданий.
Она прожила в своем доме много лет, с самого замужества.
К сожалению, ее муж беспробудно пил.
А напившись, избивал ее.
Все соседи об этом знали.
Но в то время было не принято жаловаться в полицию на своих мужей.
Поэтому женщины молча терпели свою участь.
Однажды, после долгих лет издевательств, муж ее бросил.
Вечером, как обычно, он напился в пабе.
Придя домой, ударил жену по лицу и вышел.
С тех пор его никто не видел и не слышал.
Для его жены это была палка о двух концах.
С одной стороны, прекратились оскорбления и побои.
С другой же, для женщины считалось постыдным, если ее бросал муж.
Поэтому все относились к ней с добротой и сочувствием.
Но только не представители British Gas.
Они сказали, что будут копать под ее домом – и точка.
Не обращая внимания на всхлипывания несчастной старушки, они подняли ковер.
Потом линолеум.
Потом доски пола.
И обнаружили под ними скелет.
С проломленным черепом.
Тогда женщина во всем призналась.
Однажды она решила, что больше не может терпеть издевательства мужа.
Поэтому каждый вечер, когда он отправлялся в паб, она скатывала ковер, снимала доски пола и копала яму.
Потом возвращала все на место.
И так много месяцев.
По нескольку часов в день.
Просто копала и разгребала землю.
Наконец все было готово.
Когда муж в очередной раз пришел домой в стельку пьяный, она изо всех сил ударила его по голове.
Чугунной сковородой.
Потом еще раз.
И продолжала бить до тех пор, пока он не умер, после чего перетащила труп в яму.
Потом вернула на место доски, линолеум и ковер.
И рассказала всем о том, что муж от нее ушел.
Все ей поверили и очень жалели бедняжку.
Я нахожу ее поступок очень креативным.
Креативность – это не всегда вспышка озарения.
Иногда, как в данном случае, это методичный процесс.
Женщина проанализировала ситуацию.
Первичная проблема заключалась в насилии со стороны мужа.
Вторичная – в том, что она не могла, а он не хотел уйти из семьи.
Отсюда вытекал вопрос:
Как остановить насилие, не уходя друг от друга?
Решение было гениально простым: