Последняя роль неудачника
Шрифт:
Уже собираясь прекратить электронные поиски, он вдруг увидел ссылку на «Юридическую консультацию он-лайн», то есть прямо в Сети, в Интернете.
А что, если… Что, если этот Финкельштейн виртуальный? Нет конкретного человека, а есть бригада разномастных юристов, халтурящих в свободное от основной работы время?! Тогда становится понятно, почему он так скупо представился. Звонить, получается, мог один человек, заключать договор с Артемьевой — другой, а в суде будет присутствовать третий. Если вообще будет присутствовать — может быть, они просто подготовят пакет нужных документов, передадут по инстанциям и умоют руки.
Гордеев тут же перепрыгнул на нужную Интернет-страничку, прочел
Гордеев оторопел. Фактически на этой веб-странице было написано, что виртуальные адвокаты готовы собрать любые сведения, в том числе любой компромат, на любого жителя Москвы и области.
Но кто и как предоставляет им эту информацию, да и на каком основании? Частные детективы? Так им же платить надо, и немало. Кто-кто, а Гордеев хорошо знал, сколько берут за свои разнообразные услуги Денис Грязнов со товарищи.
Гордеев не поленился и заглянул в Федеральный закон «Об адвокатуре в Российской Федерации» — самое время было освежить в памяти свои профессиональные права и обязанности. Любопытно было понять, как это сообразуется с услугами, обещаемыми виртуальным адвокатом. Итак, Федеральный закон гласил:
«…адвокат, выступая в качестве защитника, представителя или консультанта, вправе:
— собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать… справки, характеристики и иные документы у государственных органов и учреждений, а также организаций, которые обязаны в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, выдавать эти документы или их копии, заверенные надлежащим образом;
— опрашивать с их согласия лиц, предположительно обладающих информацией, относящейся к делу, представлять полученную информацию для закрепления в качестве доказательства в установленной процессуальным законом форме;
— собирать и предоставлять предметы, которые могут быть признаны вещественными доказательствами в порядке, установленном процессуальным законодательством;
— запрашивать на договорной основе заключения специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи».
Но ни слова о том, что адвокат вправе предоставлять анонимному клиенту (если клиент заключил договор по телефону, а деньги перевел по WebMoney, то он — аноним) любую информацию, которая потом может быть использована, в том числе и в противозаконных целях. А как же обязанность адвоката соблюдать законодательство Российской Федерации и нормы профессиональной этики?
И ведь виртуальный адвокат предлагал и другие услуги, не менее интересные и интимные:
— проверка физического лица на наличие собственности (недвижимости) в г. Москве и Московской области,
— проверка наличия судимости либо привлечения к административной ответственности физического лица,
— проверка наличия или отсутствия в центральной либо региональной прессе информации о проверяемом лице или фирме и т. д. и т. п.
Гордеев даже решил было, что это, может быть, все вообще липа, что нет никакой «Юридической консультации он-лайн». Но все же позвонил по указанному телефону, и ему ответили, и предложили все те же услуги.
Ну и дела!
И тут он подумал, что все это, конечно, вопиющий бардак, но в конкретной сегодняшней ситуации услугами этих он-лайн консультантов он как раз может воспользоваться: пусть поищут своего (своего ли?) такого же Финкельштейна. Проверка Штейна, Фильштейна и Финкельса может ведь ничего и не дать. Финкельштейн, вполне возможно, член не московской коллегии адвокатов, а, например, питерской или еще какой-нибудь — мало ли где его нашла Артемьева, или он по каким-то причинам еще не включен в московский реестр…
Только заключать договор по телефону Гордеев не собирался, он хотел видеть их лица, поэтому спросил, нет ли у них нормального адреса, куда бы он мог прийти со своей проблемой, и ему продиктовали адрес юридической консультации и даже записали на завтра на удобное для него время.
Оставалось согласовать с Артемьевым финансовые вопросы, потому что могли возникнуть непредвиденные расходы. Но для этого надо было, чтобы тот пришел в более адекватное состояние — наверное, попросту дождаться следующего утра.
Штейн В. В. отпал сразу. В родной юрконсультации № 10 ему легко объяснили, что адвокатский статус Штейна приостановлен вовсе не какой-нибудь дисциплинарной комиссией коллегии адвокатов, а в связи с тем, что тот в данный момент является депутатом Мосгордумы. Да и по остальным параметрам он не подходил: во-первых, он никогда не занимался бракоразводными процессами, а специализировался исключительно на административном праве, а во-вторых, Штейну было за шестьдесят, а Артемьев уверял, что звонил ему вовсе не старик.
Финкельса Гордееву тоже пришлось вычеркнуть из списка. Этот занимался гражданским правом, и бракоразводными процессами в том числе, но он картавил, а Артемьев уверял, что не заметил у Финкельштейна никаких дефектов речи. Конечно, оставалась вероятность, что неуловимый Финкельштейн где-то среди окружения Штейна или Финкельса, но проверять всех их коллег только на основании созвучия фамилий было невозможно. По крайней мере, до разговора с последним вероятным кандидатом Фильштейном.
Но к Фильштейну сегодня ехать уже было поздно. Рабочий день закончился, и Гордееву тоже пришлось прерваться. Он доехал до Охотного ряда, оставил там машину, дотопал до ГУМа, поужинал в «Ростиксе», а пока ужинал, думал, что всякие модельные агентства, в отличие от адвокатов, должны бы работать если не днем и ночью, то, по крайней мере, допоздна. А значит, можно съездить в «Стар Лайтс», в котором работала Альбина Артемьева, и попытаться найти там кого-нибудь из ее хороших знакомых. Может, они знают что-нибудь о ней или о ее адвокате? Мысль эта была тем более своевременной, что Гордеев никуда не торопился, а офис «Стар Лайтс» располагался в четверти часа ходьбы в западном направлении, если идти мимо сгоревшего Манежа, в Калашном переулке.