Пойнтеръ и его исторія
Шрифт:
Съ постепеннымъ усовершенствованіемъ оружія, «собаки со стойкой» все больше и больше распространялись среди охотниковъ. Jean de Clamorgan (1576) среди описанія псовой охоты по волкамъ упоминаетъ о существованіи спаніэлей для охоты по куропаткамъ и перепеламъ, которыхъ называютъ «собаками со стойкой лежа» (chiens couchans) (Chasse du loup, гл. VIII).
D'Arcussia (1605), страстный любитель охоты съ ловчими птицами, между прочими развлеченіями указываетъ на одну съ пищалью изъ-подъ «собакъ со стойкой», когда ловчія птицы линяютъ и хлба мшаютъ охот съ ними. (La Fauconnerie, стр. 19).
Онъ также описываетъ брака, но его отзывъ неблагопріятный: «Он нжны,
D'Aubigne въ 1573 г. разсказываетъ, какъ охотничья собака была косвенною причиной захвата протестантами города Менербъ. Католическій викарій города Vous, — между прочимъ давно желавшіи перемнить вру, имлъ доступъ вь городъ благодаря своей «собак со стойкой», которая не разъ доставляла куропатокъ къ столу губернатора. Онъ выдумалъ планъ, при помощи коего отрядъ протестантовъ захватилъ городъ врасплохъ, проломивъ ворота.
«Прибавлю», — замчаетъ ехидно историкъ, — что патеръ этотъ былъ захваченъ въ плнъ во время битвы и бросился въ рку Дарансъ, когда его везли въ Авиньонъ» (Всеобщая исторія, томъ II, стр. 144).
Посл промежутка въ 70 лтъ мы видимъ, что моралистъ Descarles занятъ работой потому же предмету и собака приводится въ примръ людямъ. «Когда собака видитъ куропатку, то по природ она склонна за ней броситься, когда же услышитъ выстрлъ, то ея желаніе убжать естественно; однако, несмотря на это, ихъ можно выдрессировать такъ, что, увидя куропатку, он останавливаются, а услышавъ надъ собой выстрлъ — приближаются». Изъ этого авторъ выводитъ за-ключеніе, что работу мозговъ можно направлять, и ставитъ это явленіе въ примръ людямъ, желающимъ покорить свои страсти. (Passion de l'Ame, 1649, томъ I, стр. 50).
Въ числ любимцевъ Людовика XIV были «собаки со стойкой», но скудныя свднія, дошедшія до насъ, лишь возбуждаютъ интересъ. Нкоторыя свднія о нихъ даютъ записки герцога de St.-Simon.
«Король лично накормилъ своихъ «собакъ со стойкой», потомъ спросилъ свой гердеробъ и т. д.». (Oeuvres complettes de Louis de St.-Simon).
«Король, прежде чмъ итти спать, отправился кормить своихъ собакъ, затмъ простился и т. д.» (тамъ же стр. 176).
«Людовикъ XV желалъ имть превосходныхъ сукъ. У него въ покояхъ ихъ всегда было семь или восемь штукъ, онъ любилъ кормить ихъ лично, чтобы он его лучше знали». (Memoires de Mle Duc de Saint.-Simon, стр. 126).
«Людовикъ XIII спалъ съ своими собаками. Герцогъ de Vendome, покоритель Villa Viciosa, пошелъ еще дальше. На его постели спала цлая стая собакъ, суки щенились на ней. Когда М. de Contades былъ произведенъ въ начальники гвардіи, то поговаривали, что такое повышеніе онъ получилъ благодаря подарку отца, приславшаго королю нсколько хорошо дрессированныхъ сукъ». (Histoire de la Chasse, томъ II, стр. 286).
«Людовикъ XIV мене увлекался, но тоже очень любилъ собакъ, въ особенности спаніэлей, которымъ онъ самъ ежедневно раздавалъ семь сухарей, приготовленныхъ придворнымъ пекаремъ» (тамъ же).
Весьма поучительно сравнить указы, изданные этими королями, съ ихъ личными взглядами на дло. Для этой цли весьма удобно соч. М. Saugrain, 1765. Code des Chasse, въ которомъ собраны вс изданные указы.
Генрихъ III (1578), указъ II. «Такъ какъ дворяне и люди другихъ сословій имютъ «собакъ со стойкой», которыя служатъ къ истребленію дичи, мы запрещаемъ всмъ, безъ изъятія сословій, владть или пользоваться этими собаками, подъ страхомъ наказанія. За несоблюденіе сего указа люди не дворянскаго сословія подвергаются тлесному наказанію, дворяне же лишаются Нашего расположенія и подвергаются гнву Нашему и т. д.» (Томъ I, стр. 171).
Генрихъ III, указъ II. «Дабы сторожа Нашихъ лсовъ и парковъ и Наши егеря ревностне относились къ исполненію своихъ обязанностей, въ особенности касающихся охоты съ вышеназванными собаками, Мы общаемъ егерямъ за каждую пойманную и приведенную ими собаку награду въ 4 кроны и повелваемъ казначею Нашему выдавать награду немедленно безъ особаго на то приказанія» (тамъ же).
Генрихъ IV (1596), указъ III. «Мы строго запрещаемъ пользоваться «собаками со стойкой», такъ какъ он сильно вредятъ размноженію дичи, подъ страхомъ взысканій, упомянутыхъ въ изданныхъ Нами указахъ, сверхъ того Мы налагаемъ штрафъ въ сто фунтовъ (cent livres) на первый разъ, съ содержаніемъ въ тюрьм до полной уплаты штрафа; во второй разъ — тлесное наказаніе съ изгнаніемъ на три года изъ провинціи, въ которой совершонъ проступокъ; въ третій разъ провинившійся не заслужитъ прощенія Нашего» (Томъ I, стр. 191).
Генрихъ IV (1600), указъ XX. «Производящіе охоту съ пищалью и «собакой со стойкой» иными способами, чмъ Мы указали выше, если въ этомъ будутъ уличены, подвергаются штрафу въ 33 кроны, на первый разъ въ размр полной части, вдвое во второй разъ и втрое въ третій, съ замной въ случа несостоятельности тлесному наказанію, во второй разъ тлесному наказанію въ публичномъ мст, въ третій разъ изгнанію изъ предловъ родины. Пойманнымъ при этомъ собакамъ повелваемъ перерзать подколнную жилку, а пищаль конфисковать» (Томъ I, стр. 203).
Генрихъ IV (1607), указъ VI. «Такъ какъ благодаря «собакамъ со стойкой» почти не стало куропатокъ и перепеловъ, Мы, сообразно съ указами Королей, Нашихъ Предшественниковъ и указовъ Нашихъ, запрещаемъ кому бы то ни было содержать или воспитывать «собакъ со стойкой» и т. д.» (Томъ I, стр. 267).
Генрихъ IV (1607), указъ XVI. «Воспрещается охота съ «собаками со стойкой», ибо это не охота, а промыселъ. Но такъ какъ многихъ страсть къ такого рода охот заставляетъ преступать законы и подвергаться взысканіямъ, указаннымъ въ предшествующихъ и слдующихъ статьяхъ, то Мы запрещали и запрещаемъ чиновникамъ Нашимъ и остальнымъ подданнымъ Нашимъ брать въ Наши лса посадки и парки собакъ, иначе, какъ на привязи, въ противномъ случа на первый разъ собак будетъ перерзана подколнная жилка, во второй разъ она будетъ уничтожена, а въ третій разъ владлецъ подвергнется наказанію въ зависимости отъ Нашего желанія» Томъ I, стр.384).
He удивительно, что остроумный Elzear Blaze въ виду такихъ безжалостныхъ указовъ язвительно смется надъ способомъ охоты королей: «Карлъ X былъ страстный охотникъ, онъ убивалъ отъ семи до восьми сотъ штукъ дичи въ день, мимо него летло безчисленное множество куропатокъ и фазановъ, бжало несчетное количество кроликовъ и зайцевъ, его дло было только намчать жертву. По-моему это весьма скучное занятіе. Удовольствіе настоящаго охотника состоитъ совмстной работ съ собакой. Короли не имютъ собакъ, врне «собакъ со стойкой», а если таковыя и имются, то они ихъ не употребляютъ, ихъ замняютъ 200–300 человкъ загонщиковъ. Удовольствіе охотника увеличивается при вид собаки на стойк; короли никогда не видали собаки на стойк, передъ ними лишь летитъ несмтное количество дичи. Охотникъ съ удовольствіемъ поднимаетъ убитую дичь, разсматриваетъ ее и т. д.; короли никогда не видятъ битой дичи ближе двадцати шаговъ, никогда къ ней не прикасаются. Ихъ занятіе сдлать тысячу выстрловъ; тоже могла бы сдлать и паровая машина». (Le Chasseur au chien d'arret, 1846, стр. 256).