Пруссачество и социализм
Шрифт:
и социализм> в публицистике того времени.
В предисловии к сборнику своих политических
трудов^ он так писал о происхождении <Прусса-
чества и социализма>: <Так переживалась нами
самая глупая и самая трусливая, самая безы-
дейная революция в мировой истории. Из от-
вращения и ожесточения по ее поводу летом
1919 года возникла книга <Пруссачество и со-
циализм>, содержавшая в себе ставшее знаме-
нитым описание
крики ненависти и мне никогда не прощенное.
С этой книги начинается национальное движе-
ние>. Это <движение> получило впоследствии
наименование <консервативная революция>,
а одним из его основных тезисов (или даже ло-
зунгов) было намеченное Шпенглером соедине-
ние консерватизма и социализма в борьбе с ли-
берализмом и парламентаризмом, с той <внут-
ренней Англией>, которая способствовала по-
ражению Германии в мировой войне. То, что со-
^Oswald Spengler. Politische Schriften. Volksausgabe.
Munchen: C.H.Beck, 1933.
189
циалистическая критика капитализма восхо-
дит к консервативной, не является секретом
для историков политической мысли - доста-
точно открыть <Коммунистический мани-
фест>, в котором описываются предшествую-
щие марксизму варианты социализма, идеали-
зирующие те или иные средневековые социаль-
ные формы. Первые политические альянсы
между консерваторами и социалистами встре-
чаются уже в 1830-е гг. во Франции. В Веймар-
ской Германии возникло множество концеп-
ций, политических союзов, клубов, партий, ко-
торые по-разному выражали одно и то же осно-
вополагающее стремление к синтезу консерва-
тизма и социализма (<прусский социализм>,
<немецкий социализм>, <национальный социа-
лизм>, <солдатский социализм>, <национал-
социализм>). Именно в этом контексте стано-
вятся понятными многие положения Шпенгле-
ра, которые вне его могут показаться надуман-
ными и произвольными.
<Консервативная революция> не является реа-
лизацией какой-то философской идеи или шко-
лы, это явление не столько философии (или да-
же политической философии), сколько полити-
ческой жизни Германии в определенный пери-
од времени. Можно сказать, что это в Германии
это идейное течение возникло и получило ши-
рокое распространение в период между двумя
массовыми феноменами. В августе 1914 года
миллионы немцев поют на улицах <Deutsch-
land, Deutschland uber alles>; вечером 30 янва-
ря 1933 года миллионы поют на улицах <Хорст
190
Вессель>: <Die Fahne hoch, die Reihe tief
geschlossen, SA marschiert mit ruhig festen
Schritt>. А между этими двумя событиями бы-
ли мировая война, революция 8 ноября 1918 го-
да, Баварская советская республика и путч
Каппа, инфляция 1923 года, Рапалло и Локар-
но, планы Дауэса и Янга, экономический кри-
зис 1929 года, агония Веймарской республики
и множество других событий. Но кроме эконо-
мической и политической истории Германии
(а у нее были свои предпосылки и в бисмарков-
ском рейхе и много раньше), можно было бы об-
ратиться и к истории ментальностей, ибо <кон-
сервативная революция> была идейным выра-
жением менталитета двух поколений немцев,
и к истории идей, и к истории литературы -
ведь популярности словосочетания <консерва-
тивная революция> поспособствовали два та-
ких <классика>, как Томас Манн и Гуго фон
Гоффмансталь, а одним из главных ее идеоло-
гов был Эрнст Юнгер.
К этому добавляется еще одно обстоятельство:
сходные идеи и концепции обнаруживаются
практически во всех европейских странах. Со-
циал-империализм ряда теоретиков Фабианско-
го общества в Англии, учение о <пролетарских
и капиталистических нациях> итальянских на-
ционалистов, романы Мориса Барреса и Action
Franqaise Шарля Морраса во Франции, доктри-
на Hispanidad (не только у испанских традици-
оналистов, но и у Мигеля де Унамуно) - все эти
идеи перекликаются с тем, что думали и писали
немецкие авторы. Помимо сопоставления собст-
венно политических идей возможны и иные
191
сравнения, скажем романов Юнгера с произве-
дениями молодого Мальро или с <Цитаделью>
Сент-Экзюпери, либо соотнесение живописи
Neue Sachlichkeit с психологией Jugendbewe-
gung или Volkisch. Все эти сопоставления право-
мерны, но данное предисловие не должно пре-
вращаться в рассказ о немецкой или даже евро-
пейской истории первой трети XX века. Я огра-
ничусь краткой характеристикой <консерва-