Радио США в психологической войне
Шрифт:
«Война умов» написал следующие поражающие своим
беззастенчивым цинизмом слова о том, что американ¬
ская пропаганда никогда не может быть объективной, что она должна только выглядеть правдивой, поскольку
грубая фальшивка будет быстро разоблачена.
Что это — просто безответственное высказывание в
пылу полемики, рекомендация для отдельного частного
случая или же принцип?
Прошло немало времени с тех пор, как были написа¬
ны
дународной арене произошло немало поворотов, изгибов
и шатаний. Ответственные, а также безответственные по¬
литические деятели США сделали немало различного
рода заявлений и о направлении внешней политики сво¬
ей страны на том или ином этапе, и о характере пропа¬
ганды как инструмента этой политики. Мировое общест¬
венное мнение не раз убеждалось на практике, что
представляет собой американская внешнеполитическая
пропаганда, хотя никто, пожалуй, не говорил о ее харак¬
тере столь откровенно, как Фараго. Так, может быть, ре¬
комендации этого теоретика и апологета подрывной про¬
паганды забыты?
Увы, действительность показывает, что это не так.
Наоборот, если бы сейчас сами американские специалис¬
ты по пропаганде задумали создать капитальный труд
о своей деятельности и написать о ней с предельной от¬
кровенностью, то лучшего эпиграфа к этой книге, чем
слова Фараго, они не могли бы придумать. Обоснован¬
ность такого предположения подтверждается, в частно¬
120
сти, практикой американской радиопропаганды на Со¬
ветский Союз.
Соединенные Штаты Америки ведут радиопропаганду
на Советский Союз по двум основным каналам: через
радио «Голос Америки» и радио «Свобода». К тому, что
было сказано выше о радио «Свобода», добавим еще не¬
сколько слов.
Хорошо известно, что «Свобода» из всех видов запад¬
ных «свобод» усиленно использует одну — свободу клеве¬
ты, фальсификации фактов и фабрикации провокацион¬
ных слухов. Передачи радио «Свобода» на языках наро¬
дов СССР носят и до сих пор характер откровенной и
злобной подрывной пропаганды. Обо всем этом неодно¬
кратно упоминалось на страницах советской печати49.
Очевидна также руководящая роль государственного
департамента США в деятельности радио «Свобода» и
его связь с ЦРУ. Однако правящие круги США продол¬
жают отрицать, что они полностью контролируют этот
радиоцентр и руководят его деятельностью. Так было
всегда, когда речь шла о деятельности и
канских радиостанций, отравляющих не только между¬
народный эфир, но и отношения между народами. Пра¬
вительство США, как уже указывалось, не раз пыталось
сложить с себя ответственность и за деятельность радио
«Свободная Европа», и за деятельность РИАС, и за дея¬
тельность «Свободной Азии».
Правительство США, как видно, продолжает линию
на «децентрализацию» и «дифференциацию» внешнепо¬
литической радиопропаганды, отводя каждой своей ра¬
диослужбе строго определенный участок на фронте пси¬
хологической войны. Согласно планам американских
пропагандистов и политиков, такие радиостанции, как
радио «Свобода», призваны оказывать «психологическое
воздействие» на «политически незрелые слои» радиослу¬
шателей. Хотя такой «слой» в СССР и невелик, пропа¬
гандистский эффект от обращения именно к нему, по
мнению руководителей «радиовойны», очень большой, так н:ак передачи — пусть целиком ложные — помогают
привести в движение «самую эффективную службу но¬
востей-^-слухи».
Таким образом, официальное, правительственное ра¬
дио США благодаря деятельности таких радиостанций, как «Свобода», «Свободная Европа» и др., оказывается
6 А. Панфилов
121
как бы освобожденным от откровенно «грязной работы»
и может выступать под личиной «объективного инфор¬
матора», «дружелюбного советчика» и «компаньона».
Поэтому методы пропагандистской обработки слушате¬
лей, которые использует официальное радио «Голос Аме¬
рики», как особенно изощренные и искусные, заслужи¬
вают того, чтобы на них остановиться.
Коснемся прежде всего последних фактических дан¬
ных о «Голосе Америки».
Как недавно еще раз подчеркнула газета «Нью-
Йорк тайме», «Голос Америки»—это «самый важный ор¬
ган» Информационного агентства Соединенных Штатов.
Он «не ведет своих передач на Западную Европу», но его
программы «передаются в другие районы 98 передатчи¬
ками в общей сложности 845 часов в неделю на 38 язы¬
ках»50. Заметим, что эти данные значительно преумень¬
шены, потому что кроме передач, идущих в эфир на
коротких волнах, «Голос Америки» готовит огромное ко¬
личество передач в записи на пленку, которую затем
рассылает ряду радиоцентров в странах Латинской Аме¬
рики, Африки и Азии. На службе радио «Голос Аме¬