Радио США в психологической войне
Шрифт:
печати, деятельности «Голоса Америки», картина, кото¬
рая предстает и на страницах американской печати, и в
многочисленных рекламных изданиях Информационного
агентства Соединенных Штатов. Однако в тех же издани¬
ях весьма недвусмысленно подчеркивается один важный
момент, что «содержание информации, направляемой в
различные районы, меняется в зависимости от интересов
данной аудитории и американской политики»Ь4. Выше, когда речь
циалистические страны Европы, говорилось, что направ¬
ленность радиопропаганды заключается в стремлении
радиопропагандиста учесть все разнообразные, многочис¬
ленные факторы, связанные и с аудиторией, и с внутрен¬
ней обстановкой в стране, на которую направлено веща¬
ние, и с международной обстановкой, именно с целью
оказания наиболее эффективного пропагандистского воз¬
124
действия на слушателя, а отнюдь не ради какой-то рас¬
плывчатой цели, определяемой в американской литерату¬
ре термином «общение».
Остановимся в связи с этим на особенностях приемов
и методов программ «Голоса Америки», направляемых на
Советский Союз.
Одно из основных предписаний правительства США
органам внешнеполитической пропаганды обязывает их
«внушать мысль, что Соединенные Штаты, как могучая, демократическая нация, правомочны возглавить мировые
усилия» в целях «единения свободных и независимых го¬
сударств» 55. Иными словами, органам внешней пропа¬
ганды США вменяется в обязанность постоянно и настой¬
чиво внушать мировой аудитории мысль о превосходстве
США во всех отношениях и их праве на мировое господ¬
ство. Что и как должны были пропагандировать ЮСИА
или «Голос Америки», против кого и против чего они
должны были направлять главный удар, зависело от кон¬
кретной обстановки в мире. Если, предположим, в период, когда США в своей внешней политике руководствовались
«доктриной освобождения», содержание и форма про¬
грамм «Голоса Америки» и других американских радио¬
станций, вещавших на зарубежные страны, определялись
задачей «наносить ответные удары по вражеским попыт¬
кам разрушить или сорвать цели и политику Соединен¬
ных Штатов» 56 и в связи с этим передачи «Голоса Амери¬
ки» и других американских радиостанций носили откро¬
венно антикоммунистический характер, то сейчас картина
несколько изменилась. Антикоммунизм в передачах на
Советский Союз тщательно маскируется.
Пропагандисты «Голоса Америки» в своих передачах
на
именно как «могучую, мировую державу», которой «по
праву» принадлежит лидерство на международной арене.
Эта мысль внушается различным образом. Например, 23 августа 1966 г. один из комментариев «Голоса Амери¬
ки» на русском языке был посвящен так называемой
«американизации мира». Комментатор, определяя «аме¬
риканизацию» как стремление людей в других странах
«к лучшему стандарту жизни», подчеркивал, что это по¬
нятие означает «индустриальный подъем» и является
«символом экономического и социального прогресса но¬
вой эпохи». Однако этот пример, когда идея о «всесторон¬
125
нем пре&оеходстве» США и всего американского подсо¬
вывается радиослушателю, можно сказать, без всякой
«упаковки», в последнее время в передачах «Голоса Аме¬
рики» довольно редок. Чаще это делается гораздо тонь¬
ше и изощреннее, и этому служат прежде всего матери¬
алы о частных, отдельных сторонах «американского
образа жизни». Недаром накануне празднования 22-й
годовщины «Голоса Америки» эта радиостанция была
удостоена большой чести: так называемый «Фонд четы¬
рех свобод» наградил ее почетной медалью Джорджа
Вашингтона «за выдающиеся достижения в деле успеш¬
ного расширения лучшего понимания американского
образа жизни»57.
Действительно, если говорить о передачах «Голоса
Америки» на русском языке, то почти все постоянные руб¬
рики, которые в настоящее время используются в переда¬
чах «Голоса Америки» на Советский Союз, так или иначе
освещают внутреннюю жизнь Соединенных Штатов.
В рубрике «Повседневная жизнь США» широко реклами¬
руются бытовое обслуживание в различных областях, «де¬
мократические традиции» в жизни американского обще¬
ства, различные достижения в области науки; в «Новостях
культуры и искусства» и «Новостях науки и техники» ри¬
суется широкая картина того, что США «становятся ми¬
ровым центром западной культуры», доказывается прио¬
ритет США во многих областях науки и техники. Кроме
того, существуют другие постоянные программы: «Книги
и люди», «Форум», «Календарь истории» и религиозная
программа. Даже этот краткий перечень постоянных
рубрик, используемых «Голосом Америки», позволяет
сделать заключение, что основная часть передач отводит¬