Рауль Валленберг. Исчезнувший герой Второй мировой
Шрифт:
Одновременно Май фон Дардель пыталась действовать через Красный Крест. Она написала письмо в советский Красный Крест, а Фольке Бернадот обратился в комитет Международного Красного Креста. Когда все попытки оказались безрезультатными, фон Дардель 26 июля написала письмо непосредственно “могущественному правителю Советского Союза”, генералиссимусу Иосифу Сталину. В письме она описала борьбу сына за спасение будапештских евреев во время нацистского террора. Она сообщила также о ноте Деканозова и о “радостной новости” госпожи Коллонтай в феврале 1945 года. Далее она писала:
С тех пор прошло два с половиной года, а власти
Поскольку я предполагаю, что задержка с его возвращением домой объясняется недопониманием нижестоящих органов, я обращаюсь теперь к правителю Советского Союза с просьбой, чтобы моего сына отправили обратно в Швецию к его тоскующей матери.
Письмо должен был вручить Сталину шведский посол в Москве Рольф Сульман, но этого не произошло. Сульман получил письмо одновременно с нотой Вышинского, в которой говорилось, что Рауль “нам неизвестен”. Посоветовавшись с МИДом, он решил не передавать письма Май фон Дардель, которое “было сформулировано исходя из ситуации, что советские органы не отвечают на шведское обращение по этому делу”. В письме к матери Валленберга он добавил: “Я убежден, что советские власти предприняли серьезные усилия, чтобы добиться ясности относительно судьбы Вашего сына, и сожалею, что результат оказался отрицательным”.
Если нота Вышинского была встречена без критического разбора шведскими МИДом и прессой, то семья Рауля и неутомимый Рудольф Филипп отказывались верить этим сведениям. Ведь от сокамерника Лангфелдера Эрхарда Хилле было известно, что Рауль находился в Лефортово! Поэтому они не оставили усилий, чтобы добиться ясности в том, что уже превратилось в “дело”. В ноябре 1946 года семья получила пожертвование в размере 2500 долларов (по современному курсу около 50 тыс.) от “Джойнта” на проведение изысканий по поводу судьбы Рауля, и летом 1947 года появилось объединение, состоящее из нескольких обществ и организаций.
В середине июля в советское посольство в Стокгольме была передана адресованная Сталину петиция с призывом освободить Валленберга. Ее подписало 60 тыс. членов 17 шведских женских организаций.
Образование этого объединения в корне изменило общественное мнение в отношении дела Валленберга. Помимо МИДа и прессы теперь существовала организация, делавшая все возможное, чтобы добиться правды о его судьбе. Для МИДа, по естественным причинам предпочитавшего более дипломатические методы, организация стала постоянным раздражителем, и отношения между ней и министерством временами бывали весьма прохладными. Для Пера Ангера, который с 1948 года отвечал за дело Валленберга в МИДе и во многом разделял взгляды организации, возник конфликт лояльности, и в январе 1951 года он отказался от задания.
Следствием напряженной атмосферы, царившей в те годы, стала судьба книги венгерского журналиста Йено Леваи “Рауль Валленберг: герой Будапешта”, которая вышла в 1948 году сначала на венгерском, потом на шведском. Леваи имел в свое время шведский охранный паспорт, хорошо знал деятельность Валленберга в Будапеште, его книга тщательно документирована. Но автор был сторонником нового, коммунистического режима и поддержал тезис радиостанции “Кошут” о том, что Валленберга убили нилашисты. Хотя этот пассаж был вычеркнут в шведском издании, Ги фон Дардель и настроенный резко антикоммунистически Рудольф Филипп вынудили издательство отозвать все экземпляры книги из книжных магазинов и уничтожить остаток тиража. Та же судьба постигла книгу, написанную Ларсом Бергом и изданную в следующем году, – “Что случилось в Будапеште?”. Спорным в этой книге было откровенное изображение ее автором бесчинств Красной армии после оккупации Будапешта, грабежей и изнасилований. Книга едва успела попасть на прилавки магазинов, как полностью исчезла. Видимо, только около 300 экземпляров дошли до читателей. Что стояло за этой молниеносной акцией, советские агенты или шведские интересы (семьи или МИДа), остается неясно.
Май и Фредрик фон Дардель.
С приходом Арне Лундберга на пост первого заммистра иностранных дел в 1951 году многое изменилось и в работе с делом Валленберга, и в отношениях МИДа с семьей Рауля и их организацией. Осенью 1952 года Раулю Валленбергу была присуждена королевская медаль Illis quorum “За самоотверженную и успешную деятельность, которую он осуществлял в чрезвычайно трудных условиях 1944 – начала 1945 года ради преследуемых евреев Венгрии”.
В 1950-е годы появился целый ряд свидетельств немецких и итальянских военнопленных, что позволило шведскому правительству поставить СССР перед лицом неоспоримых доказательств того, что Рауль Валленберг в 1945–1947 годах находился в тюремном заключении в Советском Союзе, несмотря на заверения Вышинского в обратном. Давление имело результатом новую советскую ноту в феврале 1957 года, “Меморандум Громыко”, названный так по фамилии тогдашнего министра иностранных дел Советского Союза Андрея Громыко. В нем цитировался рапорт Смольцова о смерти Валленберга. В меморандуме говорилось, что документ был найден в архиве санитарной службы Лубянки. Вину за арест и смерть Валленберга возложили на органы безопасности и особенно на Виктора Абакумова, в 1953 году осужденного и расстрелянного за свою “преступную деятельность”.
В меморандуме утверждалось, что никаких других документов или свидетельств, кроме рапорта Смольцова, обнаружено не было. Однако шведская сторона отказалась верить в то, что “вся прочая документация, – как написано в шведском ответе, – касающаяся пребывания Валленберга в советских тюрьмах, кроме этого рапорта, упомянутого в меморандуме советского правительства, якобы полностью уничтожена”. Поэтому шведское правительство “ожидает, что, если в Советском Союзе появятся еще какие-то материалы, могущие пролить свет на то, что случилось с Валленбергом, шведское Министерство иностранных дел будет уведомлено”.
Неясности относительно рапорта Смольцова, оригинал которого даже не предъявили, привели к тому, что и шведское правительство, и семья фон Дардель решили продолжать борьбу за правду о судьбе Валленберга. Время от времени появлялись сведения, что Валленберг жив и находится в тех или иных тюрьмах, лагерях или психиатрических лечебницах. Однако ни одно из этих свидетельств не подтверждалось двумя независимыми источниками или документально. На все запросы шведского правительства ответ был отрицательным. В отчаянии от отсутствия информации Май и Фредрик фон Дардель в 1979 году с промежутком в два дня покончили с собой.