Рауль Валленберг. Исчезнувший герой Второй мировой

Янгфельдт Бенгт

Лишь в 1989 году, во время перестройки, советское правительство представило “еще какие-то материалы”, на которых настаивало шведское правительство в своем ответе на меморандум Громыко. Внезапно обнаружились личные вещи Валленберга, конфискованные при задержании: его карманный календарь и адресная книжка, паспорт и венгерские водительские права, деньги в различной валюте, портсигар. Было сказано, что пакет с этими вещами свалился с полки во время ремонта на Лубянке. Вещи были вручены сестре и брату Рауля, которые после смерти родителей взяли на себя ответственность за поиски.

Новая политика открытости в Советском Союзе привела к тому, что в 1991 году была образована общая шведско-российская рабочая группа, задачей которой было постараться выяснить правду о том, что случилось с Раулем Валленбергом. Группа провела

обширные архивные изыскания и взяла множество интервью у людей, имевших отношение к советской службе госбезопасности и МИДу в период исчезновения Валленберга и его предполагаемой смерти. Появились новые материалы, которые часто используются в данной книге: разведданные из Будапешта, регистрационные карточки Лубянки и Лефортово и т. д. Группа также получила доступ к оригиналу рапорта Смольцова. Сделанные как в Швеции, так и в России криминалистические экспертизы показали, что рапорт, по всей вероятности, подлинный, что, разумеется, не означает его правдивости.

Проделанная работа зафиксирована в документе “Рауль Валленберг: отчет шведско-российской рабочей группы”, опубликованном в 2000 году. В отчете подчеркивается, что отныне “бремя доказательства факта смерти Рауля Валленберга лежит на российском правительстве”. Эта формулировка обусловлена, во-первых, сомнениями в правдивости свидетельства о смерти, а во-вторых, наличием свидетельств о том, что Валленберг мог быть жив и после 1947 года. В последнее время появились сведения, указывающие, что Валленберга, возможно, вызывали на допрос на несколько дней позже даты смерти, указанной в рапорте Смольцова. Однако обсуждение новых сведений и их достоверности выходит за рамки этой книги, которая является в первую очередь биографией, а не раследованием “дела Валленберга”. Ее автору гипотеза, что Рауль Валленберг умер в июле 1947 года – хотя, возможно, не в тот день, который указан в рапорте Смольцова, – представляется наиболее правдоподобной.

Кто спасает одну жизнь – спасает целый мир

За пределами Будапешта, Москвы и Стокгольма Рауля Валленберга постепенно стали признавать одним из героев ХХ века. Уже в 1948 году он был выдвинут на Нобелевскую премию мира с мотивировкой, что его “рыцарский поединок” за еврейский народ есть “один из самых блестящих примеров нашего времени” того, что может сделать отдельный человек “ради дела мира и гуманизма” [109] . Пятнадцать лет спустя государство Израиль присвоило ему звание праведника народов мира, которое дается неевреям, с риском для собственной жизни спасавшим евреев во время Второй мировой войны. Звание присваивается тем, чья помощь была многократной или особо выдающейся и при этом безвозмездной. Праведник народов мира получает медаль и диплом, а его имя теперь наносится на стену почета в Саду праведников в музее холокоста Яд ва-Шем в Иерусалиме – раньше в честь праведника сажали дерево. На медали есть надпись: “Кто спасает одну жизнь – спасает целый мир”. Это цитата из Талмуда. Рауль Валленберг получил звание праведника народов мира одним из первых, в 1963 году – в год, когда это звание начали присваивать. В последующие годы его получили и остальные будапештские шведы [110] .

109

Redegj0relse for Nobels Fredspris: 1949 (Oslo 1949), с 42 и далее.

110

Вальдемар и Нина Лангле в 1965 году, Пер Ангер в 1980-м, Ларс Берг и Иван Даниэльсон в 1982-м. Праведниками также были признаны представители других государств – Карл Лутц, Харальд Феллер, Петер Цурхер, Фридрих Борн, Анхел Санс-Бриз, Джорджо Перласка, Анжело Ротта, Дженнаро Веролино. Среди венгров – Ласло Очкаи, Александр Кассер и, в 2009 году, Пал Салаи.

В 1981 году Рауль Валленберг стал почетным гражданином Америки – вторым после Уинстона Черчилля. Это звание было присвоено ему за то, что “с исключительным мужеством и полным небрежением постоянно угрожавшей ему самому опасности он спас жизнь почти 100 тыс. ни в чем не повинных мужчин, женщин и детей”. Инициатором выступил сенатор Том Лантос,

вместе с женой Аннетт спасенный Валленбергом в Будапеште в 1944 году: Тому было найдено укрытие в одном из шведских домов, Аннетт и ее семья получили охранные паспорта.

В 1985 году Валленберг стал первым почетным гражданином Канады, в 1986 году – Израиля, в 2003-м – Венгрии, в 2013-м – Австралии.

После того как улицы и площади во всем мире были названы именем Рауля Валленберга, его в конце концов таким же образом почтили и на родине, в том числе в Мальмё (парк Рауля Валленберга), Гётеборге (улица Рауля Валленберга) и Стокгольме (площадь Рауля Валленберга). Были созданы новые памятники: в 1999 году в парламенте Швеции был открыт памятник, созданный Ленке Ротман – венгерской еврейкой, с 1945 года проживающей в Швеции, в том же году появилась скульптура Вилли Гордона “Подвиг Рауля Валленберга” (Лидингё), в 2001-м – “В честь Рауля Валленберга” Кирстен Ортвед (площадь Рауля Валленберга), в 2002-м – бронзовая версия портфеля Валленберга Уллы Крайтц (на месте фундамента дома в Капсте), в 2007-м – “В память о деянии Рауля Валленберга” Шарлотт Юлленхаммар (Гетеборг). В августе 2012 года в связи со 100-летием со дня рождения Валленберга был открыт памятник у здания МИДа в Стокгольме (скульпторы Улла и Густав Крайтц): бронзовый портфель на скамейке из черного гранита.

Сделать честь своей семье

Рауль Валленберг был одарен многими талантами. Человек восприимчивый, творческий, инициативный и изобретательный, он был умелым организатором, блестяще вел переговоры, обладал особым шармом и чувством юмора, способностями к языкам и красноречием. Некоторые из этих качеств скорее мешали ему строить отношения с семьей – его считали слишком “красноречивым” и поэтому неподходящим для серьезной работы в банке или бизнесе.

Эти таланты нашли применение в экстремальных условиях в Будапеште. Раулю пригодилась не только способность вести переговоры, которую он проявил еще в юном возрасте, будучи начинающим бизнесменом в Южной Африке. Он проявил и лидерские качества, о существовании которых в себе сам, вероятно, не знал. За короткое время он выстроил большую разветвленную организацию, охватывавшую все, от выдачи охранных паспортов до закупки продовольствия, решения жилищных вопросов и лечения больных. Лучше всего Валленберг известен благодаря охранным паспортам, но, если бы он не позаботился о том, чтобы у его подзащитных была еда и крыша над головой, охранные паспорта оказались бы бесполезны. Данной стороне его деятельности в Будапеште обычно не уделяют должного внимания.

Однако не только благодаря этим талантам и качествам акция Валленберга оказалась столь успешной. Успех был результатом его бесстрашия и готовности идти на риск. История с грабителями в США 1933 года свидетельствует о том, что эти качества были чертами его личности, а не чем-то вызванным обстоятельствами. Иногда его дерзость граничила с безрассудством, примером может служить идея привить своим подзащитным тиф, чтобы их не депортировали. Но в условиях Будапешта осени 1944 года осторожничать не приходилось.

Выражением все того же безрассудства стало решение Валленберга перейти к русским. Со стороны Рауля было наивно думать, что представители коммунистической диктатуры примут его с распростертыми объятиями. Его предостерегали от этого шага. Но для Валленберга альтернатива остаться на немецко-венгерской стороне была по меньшей мере столь же опасной. Быть может, за его решением довериться русским стояло и ощущение неуязвимости, непобедимости. Он сознавал значимость того, что сделал, знал, что спас тысячи людей. Он принадлежал семейству Валленбергов, воспитанный дедом в сознании своей избранности – человек, в силу своего происхождения имеющий особую миссию.

Что бы случилось, если бы Рауль Валленберг не попал в советский плен, вернулся в Швецию? Подвергся бы он остракизму за то, что превысил свои полномочия, нарушив правила дипломатии, как Карл Лутц, которого швейцарский МИД обвинил в превышении полномочий и фактически лишил работы на десять лет? С другой стороны, Валленберг не был профессиональным дипломатом и наверняка пережил бы такую кару. У него имелись альтернативы. Может быть, он согласился бы на должность в Банановой компании, предложенную ему Свеном Саленом. А может, показав, на что способен, он сумел бы сделать карьеру в семейной бизнес-империи.