Революция на газоне. Книга о футбольных тактиках
Шрифт:
В Англии это была революционная идея, и она перерождалась в интересную теорию. В общих чертах, хотя попытки Боба Макгори привить стиль «пасовочки» в «Сток Сити» не принесли особого успеха, что неудивительно, учитывая присутствие в команде Мэтьюза, – уроки, которые преподало «Динамо» в этом турне, были проигнорированы. Теперь, не беря во внимание, поддерживал или игнорировал британский футбол развитие Южной Америки или Центральной Европы, вряд ли (даже в революционные годы, последовавшие сразу после войны) он смог бы полностью сбросить весь свой консерватизм, но мог бы стать более открытым к новшествам, если бы не благоговение перед изобилием великих крайних полузащитников. Для чего менять построение, если оно позволяло блистать своими талантами таким игрокам, как Мэтьюз, Том Финни и Лен Шеклтон в Англии или Вилли Ваделл, Джимми Дилэйни и Гордон Смит в Шотландии?
Звездным часом
Ирония также заключается в том, что Герберт Чепмен, основатель «дубль-ве», всегда предостерегал от игры с вингерами. Его система – первая значительная тактическая наработка за последние полвека – разрабатывалась с целью избавиться от крайних полузащитников, но именно они в конце концов стали камнем преткновения. То, с чем его изобретение должно было покончить, вернулось, чтобы покончить с самим изобретением. Для тренеров с таким подбором игроков было логично действовать именно так. Английские достижения в послевоенные годы были весьма неплохими – англичане, начиная с мая 1947 года, на протяжении двух лет не знали поражений. Эта серия включала в себя разгром Португалии в Лиссабоне в мае 1947-го 10:0, а также победу 4:0 над действующими чемпионами мира – итальянцами – в Турине. Форма сборной Шотландии была не такой однозначной, но даже у них была серия из шести побед, начатая в октябре 1948 года. Проблема заключалась в том, что блеск от игры с вингерами ослепил Британию и не позволил увидеть тактические преимущества, происходившие повсеместно, и прошло еще 8 лет после турне «Динамо» до тех пор, пока глаза англичан внезапно открылись.
Глава 6
Венгерская связка
Золотая команда. 6:3 на Уэмбли
Примеры «чудо-команды» («Вундертим») и турне «пасовочки» московского «Динамо» дали о себе знать только в будущем, и только в 1953 году Англия окончательно осознала реальность того, что континентальный футбол достиг такого уровня мастерства, что никакие потуги и ухищрения его не компенсируют.
Приезд «Золотой сборной» Венгрии на Уэмбли 25 ноября того же года – олимпийские чемпионы, непобедимые на протяжении трех лет против родоначальников футбола, все еще мнящих себя лучшими, – был окрещен «Матчем столетия». Скорее всего, это было маркетинговое преувеличение, но ни одна другая игра не имела такого резонанса в истории английского футбола. Англия проигрывала зарубежным противникам и прежде – наиболее унизительным было поражение от США на чемпионате мира тремя годами ранее, – но никогда, если не брать в расчет поражение от ирландской сборной на Гудисон Парк в 1949 году, не проигрывала дома, где погодные условия, атмосфера и судейство не позволяли оступиться. До этого матча их еще никто так не унижал. Победа Венгрии со счетом 6:3 не была началом упадка сборной Англии, но была переломным моментом в осознании этого. Том Финни, не игравший в том матче из-за травмы и наблюдавший за происходящим из ложи прессы, уходя, процитировал сравнение с лошадьми Габриэля Ано 30-летней давности: «Это была игра ломовых лошадей против скакунов».
В первой половине двадцатого века Венгрия находилась в тени Австрии как с политической, так и с футбольной точки зрения. Несомненно, ход их мыслей находился под влиянием Хуго Майзля и «Дунайского вихря», но главным было то, что они думали. В Будапеште, как и в Вене, футбол был предметом интеллектуальных дискуссий. Артур Роу, бывший игрок «Тоттенхэма», занимавший пост тренера в Венгрии до того, как его выслали домой во время войны, в 1940 году читал лекции по «дубль-вэ-эм». Впрочем, учитывая его более позднюю приверженность к тактике «бей-беги», правильнее предположить, что он сфокусировался на более тонких материях системы, нежели простое введение в центре поля стоппера, как поступало большинство английских тренеров того времени.
Если не брать во внимание отрицательные стороны, которые несет в себе система «дубль-вэ-эм», то ее главной задумкой являлось создание возможности для игры центрфорварда. Тренеры быстро устали смотреть на дриблинг и рывки с целью избавления от опеки физически более сильных стопперов в середине поля и пришли к идее использования центрального
Как в 1930-е в Англии на поле не нашлось бы места «Бумажному человеку» Маттиасу Синделару, точно также в 1940-е годы в Венгрии проблематично было бы представить на поле мощного нападающего. Было сложно перестроить сознание людей от системы 2–3–5 к «дубль-вэ-эм», за исключением парочки идеалистов; даже для Венгрии стояла задача либо начать развивать английский стиль игры с центральным нападающим, либо создать новую систему, которая сохранит оборонительную мощь «дубль-вэ-эм» без потребности ставить сильный акцент на атаку.
Перемещение центрфорварда: W-M меняется на М-М
Мартон Букови, тренер «МТК», нашел решение после того, как в 1949 году продали в «Лацио» его таранного форварда Норберто Хёфлинга, уроженца Румынии. Если у тебя нет подходящего нападающего на эту позицию, то, вместо того чтобы пытаться втиснуть туда кого попало, легче просто взять и отказаться от его использования. И он перевернул «дубль-вэ» в системе «дубль-вэ-эм», создав при этом фактически систему «эм-эм». Постепенно, по мере того как центральный нападающий опускался все ниже и ниже, став практически дополнительным полузащитником, два вингера выдвинулись вперед, создав при этом подвижную четверку нападения. «У центрального нападающего становилось все больше проблем из-за защитника, который сидел у него на шее, – объяснял Нандор Хидегкути, человек, сыгравший главную роль в позоре Англии на Уэмбли. – Поэтому идея состояла в том, чтобы отодвинуть его глубже, там, где было немного места для маневра».
«На краю полузащиты «МТК» был хороший атакующий игрок с очень точным пасом – Петер Палоташ. У Петера никогда не было сильного удара, но от него и не ждали забитых мячей, и когда он надевал футболку с номером «9», он просто продолжал играть в свою привычную игру. Располагаясь в центре поля, он подбирал пасы от своей защиты и продолжал снабжать передачами своих крайних полузащитников и полусредних нападающих (инсайдов)… Палоташ, отодвинутый от центрального нападающего, стал мешать одному из крайних полузащитников, поэтому один вынужден был более плотно играть в обороне, тогда как второй подключался к Палоташу как разыгрывающий полузащитник».
Хидегкути играл в «МТК» на позиции крайнего полузащитника, поэтому, когда Густав Шебеш решил использовать эту систему в сборной, логичным выглядело решение поставить именно Палоташа на позицию оттянутого нападающего. Так и было вплоть до олимпийского триумфа в 1952 году, где Хидегкути играл в основном на правом фланге, но в том же сентябре, во время товарищеского матча со сборной Швейцарии, при счете 0:2 не в пользу венгров, Нандор заменил Палоташа. Шебеш делал подобные изменения и ранее, в товарищеских матчах против Италии и Польши, опираясь на выводы, которые сделал комментатор Дьердь Шепеши, он экспериментировал, дабы понять, хватит ли сил у 30-летнего Хидегкути продолжить играть роль, отведенную ему в команде. Венгрия отыгралась и выиграла со счетом 4:2, и Хидегкути был настолько важен, что его присутствие на поле сомнению не подлежало. «Он был чудесным игроком и великолепно читал игру, – говорил Ференц Пушкаш. – Он идеально подходил для этой задачи – находиться под нападающими, делая при этом впечатляющие передачи и разбивая защитные построения противников, совершая фантастические проходы, которые сам же и завершал взятием ворот».
Триумф в Будапеште
Хидегкути постоянно называли оттянутым центральным нападающим, но, вероятно, это происходило из-за того, что многих вводил в заблуждение номер на его футболке. Выражаясь современной терминологией, он играл на позиции атакующего полузащитника. «Обычно я занимал позицию где-то в середине поля на фланге Йожефа Закарьяша, – объяснял он, – в то время как Йожеф Божик на противоположной бровке часто продвигался вперед прямо до штрафной и тоже много забивал. В передней линии чаще всего отличались Пушкаш и Кочиш, два крайних нападающих, они и действовали ближе к воротам противника, чем это обычно происходило… при использовании системы «дубль-вэ-эм»… После нескольких игр по новой схеме Густав Шебеш сказал двум крайним полузащитникам, чтобы они играли чуть глубже, чтобы подбирать пасы, которые будут идти от Божика и меня, – это придало законченности данному тактическому построению».