РО (о загадочной судьбе Роберта Бартини)
Шрифт:
Роберт Ороджи? В некоторых статьях и книгах о Гурджиеве упоминается один из его американских последователей — Роберт Орейджи.
«Американский след»?
Странное чувство — словно проскочили нужный поворот…
— Массовый гипноз?.. — догадался Скептик.
…Совершенно в духе Бартини: если нельзя, но очень хочется — пойдем другим путем. Все говорят: предел. И более мощный мотор ничего не даст — все съест возросшее лобовое сопротивление. Бартини убирает из потока лишнее — шасси, радиатор, фонарь кабины — и скорость возрастает вдвое! Когда все вылизывают формы — он предлагает «разжижать» воздух! А зачем мудрить с камуфляжем, если можно просто «уговорить» вражеского зенитчика? Этот вариант мы рассмотрели в самом начале: «Самолетный громкоговоритель произносил нужные слова, они вплетались в рев мотора, нашептывая подсознанию определенный приказ…» Конец самоцитаты. И, как всегда, нашлись
А зачем еще нужен громкоговоритель? Агитировать, чтоб сдавались? Или передавать приказы — на всю ивановскую! — нашим славным танкистам, когда они погонят врага по великолепным европейским автострадам?
Значит, цель — невидимость. Возможно — дым и светоэфффекты плюс гипноз. Но громкоговорителя на бартиниевском самолете, по видимому, не было.
— ?!?
«Радиогипноз». Еще в середине двадцатых годов профессор Бехтерев исследовал воздействие электромагнитного излучения на человеческую психику. Эксперименты показали, что особенно интересные результаты получаются при воздействии на большие массы людей. Парадокс: потребная мощность обратно пропорциональна численности группы. Иначе говоря, толпа управляется легче, чем индивид.
Затем Бехтерев внезапно умирает, а его последние работы засекречивают. По времени это хорошо совпадает со скачкообразным распространением общественных настроений, известных под ненаучным названием «культ личности» — от центра к периферии, по мере радиофицирования «одной шестой». Естественно, что гипнотическое радиоизлучение должно было действовать и на зарубежных гостей Страны Советов. Полистайте старые газеты: какие вдохновенные оды посылали в свои издания московские корреспонденты, буржуазные «гиены пера и шакалы ротационных машин»! Какие слова находили западные писатели, очарованные социалистической действительностью! Уехав на родину, они писали совсем другое — и тогда советская пресса дружно обижалась. Это происходило подозрительно часто, с ритуальным однообразием — неужели никто не догадывался? Но перечитаем внимательно «Обитаемый остров» Стругацких: психотронные башни и передвижные излучатели, нагнетающие государственный энтузиазм — похоже, братья-фантасты кое-что знали!
— Лихо! — оценил Скептик. — А как насчет доказательств?
Увы, только косвенные… Сергей Беляев, автор повести «Истребитель 2 Зет», в конце двадцатых годов пишет повесть «Радиомозг» — о том, как человек «слышит» радиоволны. А несколько лет спустя на ту же тему выступает и его знаменитый однофамилец А. Беляев («Властелин мира»). Некоторые прототипы героев намеренно прозрачны (Готлиб — Гитлер). Но особенно интересен персонаж, в котором современник легко узнавал известного укротителя Дурова. Дело в том, что Дуров и его подопечные участвовали во многих опытах профессора Бехтерева. Вот, собственно, и все… Если не считать недавнего интервью академика Селякова корреспонденту еженедельника «Столица»: «Дело в том, что сам механизм биоэнергетического воздействия нам пока неясен. Можно, конечно, записать кодировку подобной волны на пленку, а потом передавать ее при помощи специального усилителя. Но тогда психогенератор начнет воздействовать в первую очередь на ближнее окружение…»
Что и требуется!..
— Негусто! — подытожил Скептик. — Допустим, что «невидимка» — это радиогипноз. Так сказать, частный случай общегосударственной программы. И то же самое делалось в Германии. А случай радиогипноза в США?
Эксперимент в полевых условиях. Видимо, поверх уэллсовского текста передавался гипнотический компонент излучения.
— «Рука Москвы»? Экспорт революции с применением технических средств?
Не обязательно — Москвы. Возможны варианты. Но все, что для этого нужно — мощная широковещательная станция, смонтированная на самолете с достаточно большим радиусом действия. Или — на дирижабле. Этот вариант позволяет охватить и собственные нерадиофицированные регионы.
…Интересно: совпадает ли по времени «уэллсовский психоз» с прибытием в США одного из немецких рейсовых дирижаблей? Такой вопрос мог быть задан в Москве. Получив ответ, советская разведка должна была действовать быстро и жестоко. Эта версия, возможно, прольет свет на тайну гибели цеппелина «Гинденбург», сгоревшего у причальной мачты в Нью-Йорке — в том же 1938 году.
Но не был ли это ответный удар?
В последние годы внимание историков и журналистов вновь привлекла загадочная катастрофа гигантского самолета «Максим Горький». Построенный в невиданно короткий срок — всего за девять месяцев! — этот воздушный монстр через год стал жертвой «хулиганства» Н. Благина — пилота истребителя сопровождения. Странно: опытный и очень дисциплинированный летчик-испытатель, человек совершенно не «чкаловского» склада, вдруг попытался выполнить незапланированную «бочку» вокруг огромной машины. В верхней точке истребитель потерял скорость и свалился на центроплан «Максима». Это случилось 18 мая 1935 года. В числе многих тысяч людей, наблюдавших гибель восьмимоторного гиганта, был Роберт Бартини. А его друг профессор Шавров пишет: «На борту самолета имелось разнообразное оборудование и средства агитации: громкоговорящая радиоустановка „Голос с неба“, несколько радиостанций, в том числе с дальностью передачи 2000 км…»
— «Максим Горький» и задумывался как агитсамолет! — напомнил Скептик.
Верно. Но какой смысл возить столь мощную станцию над районами, где у населения нет радиоприемников? А если территория радиофицирована — зачем самолетная станция?
Весной 1934 года Сталин заявил: «Дело явным образом идет к новой войне!» А в майском номере «Техники-молодежи», ровно за год до катастрофы, журналист восторженно писал о том, как«…повинуясь воле летчика, воздушный корабль будет летать над огромной Страной Советов и разбрасывать с борта видимые и невидимые зерна смелой большевистской мысли…» Так сказать, для внутреннего пользования… Но в те же годы разрабатывался вариант «МГ» с оборонительным вооружением. А чуть позже была заложена небольшая серия военного варианта знаменитого АНТ-25 — очень тихоходные и неповоротливые машины с рекордной дальностью полета, на которых экипажи Чкалова и Громова летали в Америку. Странно… Даже тяжелые бомбардировщики с такой скоростью не удовлетворяли военных уже лет пять. Остается предположить, что были серьезные причины, по которым столь малая скорость не смущала заказчика. Полвека спустя ситуация в точности повторилась — но по другую сторону океана. Новейший американский бомбардировщик, летающий втрое медленнее российских машин этого класса, тем не менее принимается на вооружение: В-2 «Стелс»…
— Убедительно! — хмыкнул Скептик. — Но ведь на самом деле все было не так?
То, что мы называем историей — всего лишь литературный жанр. Отвердевший миф, один из возможных. В таких случаях Роберт Людвигович брал карандаш и говорил: «Смотрите. Для меня он слева, для вас — справа. А какой он на самом деле? Мы реально существуем в самых различных местах. И это наше „всеприсутствие“ некоторым образом влияет на прошлое…»
Мэнли П. Холл в своем «Энциклопедическом изложении…» приводит одну из «секретных» формул розенкрейцеров: «Из единого все во всем». Быть здесь и там, тогда, сейчас и потом — и все сразу. Но ведь это один из важнейших постулатов принца Сиддхартхи — последнего будды: «Все есть во всем»!
На обороте своего завещания Бартини написал: «Фундаментальная проблема одна. Это синтез онтологии и гносеологии. Фундаментальное образование одно-единственное. Оно внутренним отображением в себя является 6-мерным. Различные ориентации в 6-мерном фоне. Единственный экземпляр „одновременно“ в разных местах. 6-мерная физическая линия Менгера. Метрика инверсии. Квант протяженности есть наименьшее, а также наибольшее (запрет двух квантовых чисел одного индекса быть равными) XiXi не отличим от Xi. Ломаная (ортогонально) линия Хi1Хi2Хi3Хi4Хi5Хi6.
Лиувилль-Пуанкаре возврат (замкнутость). Существует одна-единственная фундаментальная частица, в разных ориентациях „одновременно“ во всех местах — она есть весь Мир.
Квазистабильная ориентация подмножества экземпляров: экран. Групповая траектория экрана. Отображение в экран множества образов единственного экземпляра. Тождество „объективного“ и „субъективного“».
Наименьшее есть наибольшее?!. Но сказано: «Все — в малом». И это тоже из учения Будды. Бартиниевский квант протяженности — «наименьший и наибольший» одновременно — это нить, «одна-единственная», из которой соткана Вселенная. Квант «замкнутый» — кольцо. Великое Кольцо Вселенной — не в этом ли истинный смысл ефремовского романа? Оккультный символ Вечности: змея, укусившая свой хвост…