Русская литература XIX века. 1801-1850: учебное пособие
Шрифт:
«Самостоянье человека – залог величия его» – величествен поступок бедняка, станционного смотрителя, отказавшегося принять деньги Минского.
Художественное своеобразие «Станционного смотрителя» заключается также в оригинальном соотношении автора и персонажа. Повествователей – три. Во-первых, помещик Р., который представил Белкина в письме издателю А.П., ограничившемуся двумя абзацами – в начале и конце рассказа; во-вторых, любитель историй, сам Белкин, последователь достопамятного Митрофана из фонвизинского «Недоросля»; в-третьих – титулярный советник А.Г.Н., знакомый Самсона Вырина. Благодаря этому приёму, на страницах небольшого рассказа появляются еще три персонажа,
М. Горький справедливо считал, что именно от «Станционного смотрителя» через «Шинель» Гоголя к Достоевскому шла та гуманистическая тенденция, которая принесла русской литературе всемирно-историческое признание.
К циклу «Повестей Белкина» примыкает незавершенная «История села Горюхина». В этом произведении Пушкин обращается к волновавшему его вопросу об отношениях крестьян и помещиков. Этой же теме посвящен и роман «Дубровский» (1832).
В основе романа – события, рассказанные Пушкину его другом: «Белорусский небогатый дворянин по фамилии Островский имел процесс с соседом за землю, был вытеснен из имения, оставшись с одними крестьянами, стал грабить сначала подьячих, а потом и других».
В романе переданы настроения крепостных крестьян, их ненависть к угнетателям. Но молодой Дубровский вступает в борьбу с Троекуровым в основном по личным мотивам. Маша, дочь Троекурова, в которую влюбился Дубровский, была выдана замуж за старика князя Верейского. После чего Дубровский уходит от своих товарищей-крестьян, с кем наводил ужас на окрестных помещиков. В романе воссозданы яркие реалистические картины усадебной помещичьей жизни и на их фоне образ Троекурова, воплотивший характерные черты русского помещика-самодура.
Особенное место в наследии Пушкина принадлежит повести «Пиковая дама» (1833). Главный герой – инженер Германн с «профилем Наполеона, а душой Мефистофеля» – новый тип в ряду пушкинских героев. «Герр» по-немецки означает господин; «манн» – человек. Культ денег, наживы, владевший душой Германна вытравляет из его сердца все доброе, человеческое. Он виновник смерти старухи графини, он растаптывает любовь доверившейся ему девушки. Ему нужно узнать тайну трёх карт, олицетворявшую для него богатство. И на пути к этой тайне этот «сверхчеловек» пренебрегает всеми человеческими законами.
Формируя идеалы нравственности, Пушкин справедливо полагал, что для человека и окружающих его людей наибольшую опасность представляет индивидуализм. Себялюбие, жажда наживы, жестокость несовместимы с гуманизмом. Поэт ратовал за торжество высокой человечности, справедливости и благородства. Недаром талантливейшему своему наследнику – Гоголю он подарил сюжет «Мёртвых душ», как бы завещая ему продолжать дело большой важности.
Прекрасное знание исторического материала помогло Пушкину и в работе над «Капитанской дочкой» (1836). Еще в Михайловском Пушкин собирал песни о Степане Разине. Все связанное с русскими народными движениями всегда волновало его. В 1830-е гг. он заинтересовался историей крестьянской войны под руководством Емельяна Пугачёва. Поэт много работает в архивах, а в 1833 г. совершает путешествие по местам, где проходил Пугачёв, беседует со стариками – свидетелями событий, собирает народные песни и другие материалы. Результатом стал труд под названием «История Пугачёвского бунта», вышедший в 1834 г.
Белинский называл повесть «Капитанская дочка» чем-то вроде «Онегина» в прозе. В ней живо обрисована русская жизнь конца XVIII в., созданы реалистические характеры простых
Пафос «Капитанской дочки» сконцентрирован в эпиграфе к ней – «Береги честь смолоду». Жизнь приготовила много трудных испытаний Петру Гринёву. Если на первых порах своей самостоятельной жизни он и допускает ошибки, то затем добрые качества его души и православное воспитание в семье берут верх. Из драматических ситуаций, возникших во время пребывания в Белогорской крепости, Гринёв вышел с честью. Он проявил незаурядное мужество, твёрдость духа, преданность своим идеалам. Достоинства Гринёва особенно отчетливо выступают при сравнении его с Швабриным – офицером также служившим в крепости, человеком аморальным, беспринципным, предателем и подлецом.
Высоким образцом служения своему долгу, нравственной чистоты и скромности является Маша Миронова. Недаром повесть называется «Капитанская дочка». Именно в связи с образом Маши можно проследить дальнейшее развитие принципа народности в творчестве Пушкина. Маша безусловно близка Татьяне Лариной. И не случайно эпиграфами к тем главам повести, где идёт речь о капитанской дочке, взяты отрывки из произведений устного народного творчества.
До Пушкина в русских исторических и литературных сочинениях Пугачёв изображался только злодеем и разбойником. Но поэт остался верен «истине исторической». Проявления великодушия, справедливости, ума делают его в «Капитанской дочке» лицом, не лишённым привлекательности. В крестьянском вожаке обнаруживаются черты русского национального характера. В то же время устами Гринёва Пушкин называет крестьянское восстание под предводительством Пугачёва «бунтом бессмысленным и беспощадным». Нельзя не испытывать отвращения к ненужной жестокости Пугачёва, приказавшего повесить коменданта крепости и его жену. Показательно, что на сторону Пугачёва переходит не истинный дворянин Гринёв, а беспринципный Швабрин.
Будучи в своей повести объективным и беспристрастным исследователем исторических событий, Пушкин писал об истине так, как она открылась ему, человеку и дворянину, жившему в 30-х гг. XIX в. «Капитанская дочка», в отличие, скажем, от современного ей исторического романа М.Н. Загоскина «Юрий Милославский», принадлежит к тому типу исторических повествований, в которых точная и полная реставрация исторических фактов, событий и лиц есть не цель, а средство для постановки и решения общечеловеческих гуманистических проблем.
Исчерпывающую оценку художественным достоинствам повести дал Н. Гоголь: «Сравнительно с «Капитанской дочкою» все наши романы и повести кажутся приторной размазнею. Чистота и безупречность взошли в ней на такую высокую степень, что сама действительность кажется перед нею искусственной и карикатурною».
Пушкин в 1830-е гг
В это время развернулся талант Пушкина как критика и публициста. В 1836 г. он по
лучил право на издание собственного журнала «Современник» и намеревался пригласить для участия в нём лучшие силы русской литературы, в частности В.Г. Белинского. Смерть помешала осуществлению этих планов. Так и остались в рукописи многие материалы самого поэта, опубликованные позднее: таковы статьи «Александр Радищев», «Путешествие из Москвы в Петербург» и др.