Рядовой свидетель эпохи.

Федин Василий Тимофеевич

Во второй половине дня в район Сторожевое, Виноградовка вышел 2- й танковый корпус. В 15 часов его две танковые бригады контратаковали противника. Не добившись существенного успеха, они отошли на исходные рубежи». (Здесь в книге опять сделана ссылка на ЦАМО, ф. 203, оп. 3843, д. 490, л. 45 — 46). «8 июля бригады и полки 10-го танкового корпуса отбили шесть ожесточенных атак частей дивизии «Мертвая голова» и «Рейх», в которых участвовало не менее 100 танков (ЦАМО, ф. 3410, оп. I, д.6, л. 10; ф. 200, оп. 2843, д. 490, л. 45 — 46) и нанесли им тяжелый урон... В ночь на 9 июля корпусу была поставлена задача: оставив на занимаемом рубеже 11-ю мотострелковую и 178-ю танковую бригады, главными силами к утру 9 июля сосредоточиться в районе Зоринских Дворов, где поступить в оперативное подчинение 1-й танковой армии. Замена оставшихся у Прохоровки бригад корпуса

другими частями должна была произойти к концу дня 9 июля. Однако 11-я мотострелковая бригада продолжала вести тяжелые оборонительные бои на занимаемом рубеже до 12 июля... К моменту выхода частей корпуса в заданный район дивизии «Адольф Гитлер» и «Мертвая голова» сбили части 1-й танковой армии с рубежа реки Солотинка и начали теснить их на северо-запад. Положение стало критическим: создалась реальная угроза прорыва крупными силами противника на Обоянь. Сразу же последовал приказ генерала Катукова: «Частям 10-го танкового корпуса с рубежа деревень Орловка и Сафонове срочно нанести контрудар по прорвавшемуся противнику и восстановить положение». (ЦАМО, ф. 3410, оп. I, д. 6, л. 15; ц. 78, л. 1615, д. I, л. 38). «В ходе отражения удара противника были ранены комкор В.Г.

Бурков, начальник штаба корпуса А.Г. Свиридов, заместитель командира корпуса по технической части Е.Н. Шелухин, командир 183-и танковой бригады Г.Я. Андрющенко. Тяжело раненый Шелухин был сразу же эвакуирован в госпиталь, а остальные остались в строю... 9 июля 186 танковая бригада оставшаяся на достигнутых рубежах, отразила четыре массированные атаки врага, а 183 танковая бригада — одну атаку, после которой гитлеровцы отошли к Кочетовке...».

То есть, отошли на рубеж реки Солотинка. Это означало, что опасный прорыв 2-го танкового корпуса СС на Обоянь ликвидирован. В течение 10 и 11 июля 10-й танковый корпус успешно действовал на самых опасных участках обороны 1-й танковой армии Катукова у населенных пунктов Круглик, Владимировка. Наконец, «В ночь на 12 июля по приказу командующего 1-й танковой армией 10-й танковый корпус, сдав свою полосу обороны 204-й стрелковой дивизии, совершил ночной форсированный марш и к 7 часам сосредоточился в рощах в 3 км северо-западнее села Новенькое. Корпус имел в строю более 100 танков и САУ. Его бригадам предстояло наступать в направлении Сырцово, Яковлево, нанося совместно с

5-м гвардейским танковым корпусом, находившимся южнее Новоселов- ки-2, и стрелковыми дивизиями вспомогательный удар под основание вклинения 2-го танкового корпуса СС, устремившегося на Прохоровку».

Вот как в действительности развивались боевые действия на южном фланге Курской дуги в период 9—12 июля накануне знаменитого встречного танкового сражения под Прохоровной 12 июля 1943 года.

Если же говорить о Первой Прохоровке, то следует говорить о Первой Прохоровке 10 танкового корпуса. Но зная ранее все изложенное здесь о боях 10 ТК на Курской дуге (позднее корпус стал называться 10-м Днепровским танковым корпусом), будучи хорошо знакомым со многими участниками тех боев, я никогда не слышал, чтобы ожесточенные бои корпуса 8 го июля 43-го года называли тогда 1-й Прохоровкой. Танкисты 10-го танкового корпуса были отважными, но скромными воинами.

М. Ходаренок в своей статье, претендуя молчаливо на сенсационное открытие, грубо исказил истину, вольно или невольно оказался в рядах тех, кто стремится принизить величие побед Советской армии в Великой Отечественной войне, не первый раз посягающих на победу советских танкистов в знаменитом встречном танковом сражении под Прохоровкой 12 июля 1943 года.

И СНОВА О БОЯХ ПОД ПРОХОРОВКОЙ

Если в статье М. Ходаренка «Первая Прохоровка», опубликованной в той же газете 16.05.2003 г., тенденция принизить значение знаменитого встречного танкового сражения под Прохоровкой 12 июля 1943 года лишь угадывается, то в рассматриваемой статье эта тенденция явно обнажается. Начинает он свою линию в этой статье так: «Начнем с боевого донесения командующего войсками Воронежского фронта Николая Ватутина № 00219 Верховному главнокомандующему в 24.00 12 июля 1943 г. (Далее следует № этого документа в ЦАМО — В.Ф.)... посмотрим, как Ватутин докладывает о результатах действий 12 июля танковой армии Павла Ротмистрова:

«... 5гв. ТА, закончив в течении предшествующей ночи перегруппировку, с утра 12.7 перешла в наступление в направлении Березового. К 18.30 части армии овладели Васильевкой, свх. Комсомолец, Виногра- довкой, Ивановкой,

Беленихино, Шипами, Лесками и ведут бои за Ясную Поляну, Озеровский, Собачевский, Рындинку, Ржавец...».

Далее автор дает свое умозаключение по этому донесению комфрон- ,та, явно предварительному, так как к концу дня ни у участников ожесточенного танкового сражения под Прохоровной, ни тем более у командования фронтом полной ясности ни о потерях, ни о результатах боев не было:

«Обратим внимание — нет ни одного слова о том, что сражение выиграно и тем более нет даже намеков на то, что потом можно было трактовать как «полное превосходство советского военного искусства». Текст донесения предельно нейтрален, без малейшей эмоциональной и тем более оптимистической окраски, что могло бы хоть каким — то образом свидетельствовать о крупном успехе под Прохоровкой. Таким тоном, подчеркнем, скорее докладывают о собственных неудачах, нежели о блестящей победе над врагом... В обобщенном докладе об итогах оборонительной операции, датированном 23 июля 1943 г., о боях частей и соединений войск под Прохоровкой Ватутиным сказано предельно кратко, в одном абзаце... вот что: «... 12 — 14 июля попытки сильных танковых групп противника прорваться из района Верхополья в западном направлении и из района Кочетовка, Грезное, Лучки на Прохоров- ку в обход сильной обороны на подступах к Обояни были отбиты».

Далее автор как бы подчеркивает: «... даже в итоговом донесении генерал ничего не доложил Верховному главнокомандующему о крупнейшем танковом сражении Второй мировой воины».

В последней своей фразе автор, как можно понять, «знаток Прохо- ровского танкового сражения» показал уровень своего интеллекта. Разве же мог Ватутин написать Сталину такую глупость о том, что Прохо- ровское танковое сражение является «крупнейшим танковым сражением Второй мировой войны», в то время когда Вторая мировая война была еще в полном разгаре? Такой вывод сделают исследователи — историки танковых сражений многие годы спустя, изучив все крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны. Равно как и много лет спустя после войны именно зарубежные историки сделают вывод и о том, что советский танк Т-34 — лучший танк в мире. Сделают такой вывод, досконально изучив этот танк буквально до последнего болтика и сравнив его с другими типами танков, участвовавших во 2-й мировой войне, — с немецкими, американскими, английскими, японскими. Явно неумное свое умозаключение Ходаренок повторяет неоднократно. Вот он комментирует доклад Василевского в Ставку от 13 июля 1943 г.:

«Вчитаемся в строки этого оперативного документа. Начнем с того, что маршал тоже не упоминает о крупнейшем танковом сражении Второй мировой войны. О битве под Прохоровкой он — и это более чем странно — не говорит ни единого слова».

Похоже, Ходаренок спутал даты доклада Василевского. В своей книге «Дело всей жизни», кн. 1, на стр. 28 маршал приводит полный текст своего донесения Сталину из армии П. Ротмистрова именно за 13 июля, подписанное в 2ч. 47м. 14.7.43. В этом донесении есть такие строки: «Вчера сам лично наблюдал к юго-западу от Прохоров™ танковый бой наших 18-го и 29-го корпусов более чем с двумястами танков противника в контратаке. Одновременно в сражении приняли участие сотни орудий и все имеющиеся у нас РСы. В результате все поле боя в течение часа было усеяно горящими немецкими и нашими танками».

На этой же странице Василевский дает свою оценку встречному танковому сражению под Прохоровкой, произошедшему 12 июля 1943 года: «Главным итогом оборонительного сражения следует, на мой взгляд, считать поражение танковых соединений врага в результате чего возникло особо благоприятное для нас соотношение сил по этому важному роду войск. В значительной степени способствовал тому выигрыш нами крупного встречного танкового сражения южнее Прохоровки в 30 км. от Белгорода. Мне довелось быть свидетелем этого поистине титанического поединка двух стальных армад (до 1200 танков и САУ), который произошел на южном фасе Курской дуги 12 июля».

Заодно уж приведем здесь и оценку танкового сражения под Прохоровкой маршалом Жуковым (он побывал на поле сражения также 13.07.1943г.) в его книге «Воспоминания и размышления»:

«В течение 12 июля на Воронежском фронте шла величайшая битва танкистов, артиллеристов, стрелков и летчиков, особенно ожесточенная на прохоровском направлении... В тот же день на командный пункт Брянского фронта мне позвонил Верховный и приказал срочно вылететь в район Прохоровки и принять на себя координацию действий Воронежского и Степного фронтов».