Чтение онлайн

на главную

Жанры

Рядовой свидетель эпохи.
Шрифт:

Нельзя не заметить, что как бы не представляла княжна Мария Ва- сильчикова свою деятельность, подчеркивая свою симпатию и даже свою причастность к заговорщикам против Гитлера, факт остается фактом: она верой и правдой с первого до последнего дня войны фашистской Германии против СССР служила гитлеровскому государству в стенах рибентроповского МИДа. И это следует иметь в виду, читая «Берлинский дневник» Марии Васильчиковой.

Наконец, нельзя пройти мимо и такого утверждения комментатора дневника Г.Васильчикова: «Мисси была очень скромной. Никогда в жизни она не смогла бы предвидеть триумфального успеха своего дневника (например, в США он является обязательным чтением на исторических факультетах нескольких наиболее известных университетов)».

Про университеты — похоже на истину. Судя по тому, какие сейчас рождаются на Западе глупые фантастические домыслы о нашем прошлом, о репрессиях, о соотношении наших и немецких потерь 10 к одному, лишний раз убеждаешься в том, насколько несерьезны источники, на основе

которых формируются обязательные для использования «демократами» исторические штампы о предвоенном периоде нашей истории.

А В ЭТО ВРЕМЯ НА КУРСКОЙ ДУГЕ

В то время, когда бывшая русская княжна в Берлине развлекалась в небольшом кругу русских и немецких аристократов, услужливо готовила Геббельсу материал для катынской фальшивки, а некоторые другие русские и украинцы, попавшие в Германию, с оккупированной территории после «освобождения от большевизма», влачили там жалкое существование, их сверстники, бойцы и командиры Советской Армии, танкисты, артиллеристы и летчики на Курской дуге громили отборные дивизии и корпуса Манштейна, танковую армию Гота. Творили главную предпосылку для освобождения человечества от немецкого и иного фашизма. Родной же братец княжны Васильчиковой, подготовивший к печати «Берлинский дневник» Марии Васильчиковой снабдил его многочисленными своими примечаниями клеветнического толка на Советский социалистический строй, на победы Советской Армии на полях сражений Второй мировой войны. Многие прошлые и нынешние последователи васильчиковых и им подобные продолжают их грязные фальсификации и клевету на выдающиеся победы Советской Армии, особенно на победы нашей армии на Курской дуге, на Прохоровском поле. Особенно они усердствовали в год 60-ти летнего юбилея выдающейся победы советских танкистов на Курской дуге.

В 2003-м году задолго до юбилея Курской битвы «Независимое военное обозрение»— приложение к «Независимой газете» — начало публиковать серию статей с претензией на новое слово об известном танковом сражении 12 июля под Прохоровкой. Эта газета 16.05.2003 г. опубликовала статью М. Ходаренка «Первая Прохоровка» с подзаголовком «На южном фланге Курской дуги масштабные танковые сражения разыгрывались каждый день»; 20.06.03. г. — статью «Второе Бородино на Прохоровском поле» с подзаголовком: «После танкового сражения 12 июля 1943 г. обе стороны считали, что потерпели поражение», автор тот же.

Заголовки статей, видимо, редакционные, нейтральные. В содержаниях же самих статей просматривается явная тенденциозность — стремление принизить значение знаменитого встречного танкового сражения под Прохоровкой.

Смысл первой статьи угадывается: известное танковое сражение под Прохоровкой ничего особенного собой не представляет, такие сражения во время боев на Курской дуге происходили каждый день. Это, конечно, неверно, а претенциозное название рассматриваемой статьи не соответствует сущности событий, о которых повествует статья.

Грозные события, затронутые в статье, происходили 8 июля 1943 года, когда войска 4-й танковой армии немецкой группы армий «Юг», прорвав 7-го июля вторую оборонительную линию советских войск в районе населенного пункта Яковлево между шоссейной и железной дорогами, идущими от Белгорода на Курск, начали расширять прорыв в восточном, северо-восточном и затем в северо-западном направлениях, устремляя острие своего ударного клина на Обоянь. Основу ударного клина составлял 2-й танковый корпус СС, справа, юго-восточнее от него продвигалась резервная группа 4-й ТА группа Кемпфа, в составе которой находился 24 ТК 4-й ТА. Левее, вдоль шоссе Белгород — Обоянь наступал 48-й ТК 4-и ТА. Расширяя прорыв, прощупывая советскую оборону на флангах, немецкие танки наносили удары по войскам 69-й армии, занявшей к этому времени оборону по восточной стороне же лезной дороги между населенными пунктами Тетеревино, Беленихино, Сторожевое, Андреевка, а также — в стык 69-и и 40-й армией, занимавшей оборону севернее и северо-западнее 69-й армии. На железной дороге Белгород — Обоянь, примерно в 30 километрах на северо-восток от Яковлево находилась станция Прохоровка. Линия обороны советских войск на исходе 7 июля проходила примерно в 10 километрах, на ближайшем расстоянии юго-западнее от нее.

Прокомментировав директиву командующего Воронежским фронтом М. Ходаренок перестает владеть информацией о действительном развитии событий на этом участке фронта 8 июля 1943 года и начинает вносить путаницу.

Контрудар по прорвавшейся ударной группе 4-й ТА Гота реально мог наносить только 10-и танковый корпус, перебрасываемый к месту прорыва из Резервного (Степного) фронта от Старого Оскола в район Про- хоровки и занимавший там оборону с середине дня 7 июля. 2-й ТК, переданный в Воронежский фронт из Юго-западного фронта, должен был совершить 200-км. марш и явно не успевал к намеченному сроку контрудара. Остальные соединения 69-й, 6-й гвардейский и 1-й танковой армий, понеся большие потери накануне, не были в состоянии участвовать в контрударе 8 июля по прорвавшимся танкам Гота. Но о том, что единственной реальном силой для контрудара 8 июля мог быть только 10 ТК, автор той статьи не пишет и лишь мельком упоминает его. Совершенно исказив действительную обстановку он пишет: «В достаточно сложной ситуации оказался и 10-й ТК, до 7

июля оперативно подчиненный 5-й гв. армии Степного военного округа. Корпус получил задачу совершить 100- км марш и сосредоточиться к исходу 7 июля 1943г. в районе Прохоровки. К моменту занятия корпусом указанного рубежа противник оказывал сильное огневое давление на Прохоровку. Поэтому командование ВФ определило 10 ТК новый рубеж обороны, который корпус, произведя очередную перегруппировку занял только к 21.00 8 июля 1943г. В фронтовом контрударе в назначенный срок 10-й тк также не смог участвовать».

Вот эти последние два предложения Ходаренка совершенно неверно представляют развитие событий тех дней, о чем и пойдет разговор ниже.

В 1986 году была издана Воениздатом книга «Десятый танковый Днепровский. Боевой путь 10-го танкового Днепровского ордена Суворова корпуса», авторы — И.М. Кравченко и В.В, Бурков, под общей редакцией генерал-лейтенанта И.А. Магонова. В этой книге на стр. 69 — 90 подробно описываются боевые действия 10 ТДК в период с 7-го по 12-е июля 1943 г., как в районе Прохоровки, так и по всей линии обороны, противостоящей 2-му ТК СС и 48-му ТК 4-й ТА Гота (по ломаной линии между населенными пунктами Сторожевое — Андреевка — Веселый — Шипь — Владимирова — Круглик — Новенькое. Приводится на стр. 70 — 71 и крупномасштабная схема оборонительных боев корпуса в обозначенном районе.

Приведем основные положения из этой книги, раскрывающие сущность происходившего 8 июня 1943 года и опровергающие ошибочные утверждения М. Ходаренка:

«... Ставка в ночь на 7 июля передала на усиление Воронежского фронта 10-й танковый корпус, направив его в район Прохоровки, и 2-й танковый корпус из Юго-Западного фронта для использования его в районе Беленихина. Около 1 часа 7 июля генерал-лейтенант В.Г. Бурков (комкор 10 ТК-В.Ф) получил приказ генерала Н.Ф. Ватутина к исходу 7 июля сосредоточиться в районе Петровка, Провороть, Александровский, подготовить оборону указанного района фронтом на юго-запад и перекрыть дороги, идущие на Прохоровку из Беленихина на Ша- хово... В 3 часа 7 июля 10-й танковый корпус по двум заранее разведанным и обеспеченным службой регулирования маршрутам выступил к Прохоровке (из Старого Оскола — В.Ф)... В середине дня (7 июля — В.Ф.) первым к Прохоровке подошел передовой отряд 183 танковой бригады... К 13 часам (7 июля, это принципиально — В.Ф.) бригада заняла рубеж юго-западнее и южнее Прохоровки, перекрыв дороги, ведущие к Белгороду и Шахово... (в этом месте в книге делается ссылка на ЦАМО, ф. 3410, оп. 1,д.1, л. 38 — В.Ф.)... Через 4 часа корпус полностью сосредоточился в районе Прохоровки и занял оборону западнее и юго- западнее её... «. (Опят ссылка на ЦАМО, Ф. 3410, оп. 1, д. 27, л. 6 — ВФ). Это положение 10 ТК четко показано на схеме в книге на стр. 70 — 71. К исходу 7 июля 5-и гвардейский и 31-й танковые корпуса были потеснены на восток и северо-запад, 2-й ТК СС вышел в район Тетеревино, Малые Маячки, Грезное.

«Исходя из сложившейся обстановки, командующий войсками Воронежского фронта решил силами 1-й танковой и 6-й гвардейской армий, левофланговыми дивизиями 40-й армии, 2-м и 5-м гвардейскими, 2-м и 10-м танковыми корпусами нанести контрудар по вклинившейся группировке противника и восстановить положение на второй полосе обороны. В связи с этим в 23 часа 7 июля он приказал 10-му танковому корпусу выдвинуться на рубеж Красный Октябрь, Андреевка, высота 246,6, в 10 часов 30 минут 8 июля нанести удар в направлении Василь- евка, Яковлево и совместно с наступающим слева 2-м танковым корпусом разгромить противостоящего противника, а к исходу дня выйти в район Яковлево. Одновременно корпусу предписывалось быть готовым к отражению возможного удара врага» (Тут опять в книге ссылка на ЦАМО, ф. 203, оп. 51360, д. 3, л. 294 - 295).

Последнее Указание комфронта, как я понимаю, не исключало возможность того, что противник может опередить и перейти сам в наступление, и тогда корпусу предоставлялось право вести оборонительные, а не наступательные действия. Так оно и произошло на самом деле.

«Рано утром 8 июля корпус выдвинулся (из под Прохоровки — В.Ф.). на указанный рубеж и занял заранее подготовленные позиции на тыловой армейской полосе. Танки, самоходки и артиллерия были вкопаны в землю и тщательно замаскированы от наблюдения противника... Враг упредил войска фронта, готовившегося нанести контрудар. В 6 часов 8 июля после мощных налетов авиации и артиллерии 48-и танковый корпус и дивизия «Адольф Гитлер» возобновили наступление на север. Фашистские танки, ведя огонь, медленно двигались вперед. Вскоре вступили в бой танковые пушки, противотанковые орудия и противотанковые ружья частей. Вот здесь-то все бойцы и командиры оценили значение той напряженной боевой подготовки, которая проводилась в районе Старого Оскола. При попадании 76-мм бронебойных снарядов в лобовую часть «тигров» только огромные столбы искр взлетали высоко вверх, а танки оставались неуязвимыми. Но воины корпуса быстро приспособились и начали вести поражающий огонь по бортам и ходовой части этих неуклюжих и зловещих по своей внешности стальных громадин. Окопанные и замаскированные, едва возвышающиеся над поверхностью земли, наши танки были незаметны для противника, и танкисты, подпустив вражеские машины на близкую дистанцию, производили прицельные выстрелы. Пехоту, наступающую за танками, мотострелки уничтожали огнем из автоматов, пулеметов, винтовок, забрасывали ручными гранатами...

Поделиться:
Популярные книги

Кодекс Охотника. Книга IV

Винокуров Юрий
4. Кодекс Охотника
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга IV

An ordinary sex life

Астердис
Любовные романы:
современные любовные романы
love action
5.00
рейтинг книги
An ordinary sex life

Чужая дочь

Зика Натаэль
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Чужая дочь

Защитник

Кораблев Родион
11. Другая сторона
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
рпг
5.00
рейтинг книги
Защитник

Неестественный отбор.Трилогия

Грант Эдгар
Неестественный отбор
Детективы:
триллеры
6.40
рейтинг книги
Неестественный отбор.Трилогия

Метаморфозы Катрин

Ром Полина
Фантастика:
фэнтези
8.26
рейтинг книги
Метаморфозы Катрин

Сирота

Ланцов Михаил Алексеевич
1. Помещик
Фантастика:
альтернативная история
5.71
рейтинг книги
Сирота

Хозяйка Междуречья

Алеева Елена
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Хозяйка Междуречья

В теле пацана 4

Павлов Игорь Васильевич
4. Великое плато Вита
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
В теле пацана 4

Ротмистр Гордеев 2

Дашко Дмитрий
2. Ротмистр Гордеев
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Ротмистр Гордеев 2

Неожиданный наследник

Яманов Александр
1. Царь Иоанн Кровавый
Приключения:
исторические приключения
5.00
рейтинг книги
Неожиданный наследник

Курсант: назад в СССР 2

Дамиров Рафаэль
2. Курсант
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
6.33
рейтинг книги
Курсант: назад в СССР 2

Сердце Дракона. Двадцатый том. Часть 2

Клеванский Кирилл Сергеевич
Сердце дракона
Фантастика:
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Сердце Дракона. Двадцатый том. Часть 2

Треск штанов

Ланцов Михаил Алексеевич
6. Сын Петра
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Треск штанов