Шла бы ты… Заметки о национальной идее
Шрифт:
Хотя если надо, ей не просто помогут — будут вместе с ней воевать. И не только во Вторую мировую. Тогда ещё Британская империя подавала признаки жизни. Да и Япония для всех, имеющих прямое отношение к Тихому океану, представляла собой реальную опасность. Но война в Заливе? И тем более Афганистан?! Однако если Британия пошла на войну в одном строю с Америкой, то Канада, Австралия и Новая Зеландия — в одном строю с ними обеими.
И кстати, в результате ближневосточных войн 2000-х стало ясно, что боеспособным в условиях реального Ближнего и Среднего Востока, помимо американской армии, является исключительно «англосаксонский спецназ». То есть элитные части перечисленных выше стран. Хотя в НАТО из них состоит одна только Канада. Так как понятно, что пришить к Североатлантическому альянсу австралийцев и новозеландцев не получается ни с какого бока.
Вот интересно, если вдруг припечёт Россию. По принципу «если завтра война, если завтра в поход». Кто из бывших братских союзных республик встанет с ней рядом? В едином строю? Хотя бы в борьбе с международным исламистским терроризмом — не надо никакой Третьей мировой войны? Страны ЕврАзЭС? Государства СНГ? Члены ШОС? Представители тройки великих славянских народов?
Ага. Встанут они. Особенно Украина и Белоруссия. Карман шире и ждать, пока рак на горе свистнет. Несмотря на всё хорошее, общую историю и все человеческие связи. Тут к бабке не ходи: своя шуба будет ближе к телу. Проходишь мимо, прохожий? Калика ты перехожая, горемычная? Брат-славянин? Ну проходи дальше. Не стой, не задерживайся. Поскольку чем дальше в лес, тем толще партизаны.
А англосаксы со своей исторической метрополией рядом встают. Реально. И даже если не выигрывают, как в том же Афганистане, вызывают самим этим фактом искреннее к себе уважение. Плюс подозрения насчёт их пресловутого заговора. И у тех. И у этих. И ещё у вон тех, помоложе. Которым хочется хоть на кого-нибудь погавкачать.
Зубы ломит от тяжёлого старческого маразма, который отечественные стратеги выдают за профессиональный геополитический анализ. По поводу того, чего англосаксы хотят, к чему стремятся и зачем ведут себя именно так, как ведут. Впрочем, это тема для другой книги. Буде когда-нибудь и про теории заговора, популярные не только в России, у автора найдётся время написать. А у издателя — свободные средства, чтобы всё это опубликовать.
Пока же отметим, что упомянутая тройка стран имеет не только несомненные сходства, но и различия. Которые автор в заголовке настоящего раздела маркировал в соответствии с традиционной для них живностью. Со свойственной ему непосредственностью, бодрым воображением и невоздержанностью на язык, в качестве киви, бобра и утконоса. По принципу узнаваемого и популярного как за пределами данных стран, так и в них самих неприрученного зверья.
Ну, кто тут кто, более или менее понятно. Мохнатая нелетающая птица киви, похожая на одноимённый фрукт с ножками и тонким клювом, — Новая Зеландия. Жителей которой, кстати, так в просторечье «киви» и зовут. Бобр — Канада. Земля трапперов, индейцев и этих самых бобров.
Которых по простоте душевной развели в России для пополнения собственного её бобрового поголовья. После чего в стране почти исчез обычный для неё европейский бобр, напрочь вытесненный из мест исконного обитания. Что не имеет к теме данной книги никакого отношения и не является намёком ни на что. Так, к слову…
Что до утконоса — это такой же символ Австралии, как кенгуру и сумчатый медведь коала. Но сравнивать прыгучее хулиганистое сумчатое с длинным хвостом и прядучими ушами с потомками британских каторжников показалось автору как-то чересчур. Как и симпатичного, сиднем сидячего плюшевого тюфяка, непрерывно жрущего эвкалиптовые листья и кормящего детёнышей полупереваренной пастой из этих листьев, извлекаемой из-под хвоста. Не тот характер. И типаж не тот.
Так вот, все три страны имеют высокоразвитое сельское хозяйство. Пиво, вино, мясо. В Канаде, учитывая её прерии, бродит большей частью крупный рогатый скот. Ангусы чёрные и красные. Будущие стейки. Ну и на севере стада карибу. Правда, диких. Которых там аборигены, в отличие от России и Скандинавии, не одомашнивали. И по сей день никто их не разводит.
В Австралии и Новой Зеландии — овцы. А также огромное количество азиатских, европейских и американских видов. Зверьё, разведённое англичанами для излюбленной ими спортивной охоты. И всех их теперь, от верблюдов, буйволов, кабанов и кроликов в Австралии до оленей в Новой Зеландии, некуда девать. Приходится отстреливать (а кроликов травить) безо всякого спорта.
Канада имеет длинную сухопутную границу с США. Две прочие граничат только с морем. Что накладывает специфические черты на местную контрабанду, проникновение нелегальных эмигрантов и прочие кунштюки. В том числе исторические. Поскольку во времена «сухого закона» виски в Соединённые Штаты бутлегеры везли именно из Канады. Но никакому гангстеру и в голову бы не пришло тащить его туда из-за океана. Логистика не та.
Канаду заселяли долго. Процесс пошёл с XVI-го века. Австралию и Новую Зеландию осваивать начали только с XIX-го. Хотя точечные визиты на Зелёный континент были и раньше. Так что истории, сравнимой с канадской, у них не было и уже не будет. Причём исходное население было разным по определению.
Поскольку если в Австралию гнали и транспорты с каторжниками, и, позже, посылали колонистов, то в Новой Зеландии каторжников не было. И ехали туда преимущественно джентри: нетитулованное мелкое дворянство. Ну а в Канаду попадали все. В том числе из Франции, с русской Аляски и из Соединённых Штатов.
Все три страны имели и имеют собственных аборигенов. Пытались с ними справиться в «гуманной» европейской манере тотальной зачистки. И потерпели полное фиаско. Хотя маори повезло больше, чем канадским иннуитам и индейцам. И тем более аборигенам Австралии. По крайней мере с точки зрения представительства в местных органах власти и участия помянутых маори в новозеландской политике — с 1902 года.
Что коренным образом отличалось от системы отношений индейцев Канады с Королевской канадской конной полицией. Которая ещё в начале ХХ-го века отбирала у них детей. Для чего на кочевавшие по лесам и прериям племена устраивались настоящие загонные охоты и облавы.
Разумеется, исключительно из гуманных соображений. Чтобы воспитать «краснокожих маленьких дикарей» в духе цивилизации и христианской любви к ближнему. Желающие могут представить себе благое начинание такого рода в отношении собственных чад. Очень способствует прониканию национальным духом.
Система интернатов для детей индейцев, патронируемых церковью, работала сто лет. С 1870-х до 1970-х годов. Последний интернат был закрыт только в 1998-м. Смертность там в отдельные периоды достигала шестидесяти процентов. Как эти дети, которым запрещалось говорить на родном языке, в интернатах жили, лучше не вспоминать. Соответствующая информация есть в Интернете. Такая вот ювенальная юстиция.
И это по сравнению с охотой — в прямом смысле — на коренных австралийцев было ещё ничего. Аборигенов пятого континента отстреливали. Травили собаками в буше. И просто травили. То есть в обмен на дичь давали отравленную муку. Хотя постепенно перестали. И в 1967-м году в итоге общенационального референдума гражданство им всё-таки дали. Большое было счастье.