Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников
Шрифт:
Иной характер носят сведения Буссова. Оказавшись в войске Болотникова в Калуге в декабре 1606 г., Буссов имел возможность разузнать подробности о событиях двух-трехмесячной давности из первых рук. По словам Буссова, Болотников прибыл на помощь к Истоме Пашкову, пройдя через Комарицкую волость на Калугу и затем дальше к Москве на Котлы, что произошло вскоре после Мартынова дня, т. е. вскоре после 1 ноября 1606 г.{222} Рассказ Буссова опровергает предположение об участии Болотникова в битве под Троицким.
Арзамасский сын боярский Баим Болтин составил записки (так называемый «Карамзинский хронограф») на основании рассказов очевидцев и участников событий. По мнению С. Ф. Платонова, этот памятник можно поставить на первое место среди записок русских людей XVII в.{223} Согласно свидетельству Болтина, Пашков прибыл под Москву «с тулены, и с коширяны, и с веневичи… а с колужены и со олексинцы и с ыными городами Ивашко Болотников».{224} Состав повстанческих армий весьма точно отразил проделанный ими
Ко времени московского наступления восстание охватило огромную территорию от Путивля и Чернигова на западе до Арзамаса, Свияжска и Чебоксар на востоке, от Тулы и Серпухова на севере до Астрахани на юге. Восстание на южных окраинах нашло поддержку со стороны вольных казаков. Но движение, получившее наименование «восстание Болотникова», менее всего напоминало централизованное движение с единым руководством. Во многих городах и уездах выступления носили локальный характер и были слабо связаны с восстаниями в других районах. На юге России сформировались по крайней мере две крупные повстанческие армии, опиравшиеся на северские города и степные крепости. Отступление правительственных войск из-под Кром и Ельца увлекло их к Москве. В Рязанском крае события развивались с некоторым запозданием по сравнению с Северщиной. После переворота 17 мая 1606 г. часть рязанских дворян отказалась принести присягу Василию Шуйскому. Тем не менее отряды рязанских дворян и детей боярских во главе с главным рязанским воеводой В. К. Черкасским и Г. Ф. Сумбуловым участвовали в осаде Ельца. Рязанцы покинули армию Воротынского, по-видимому, в дни ее отступления к Москве. Сохранилось предание о том, что боярин Черкасский был захвачен во время восстания в Михайлове и отвезен сыном боярским Ф. А. Сухотиным в Путивль.{225} Помощник Черкасского Г. Ф. Сумбулов примкнул к повстанцам.
Вновь, как и в 1605 г., активную роль в мятеже сыграл вождь рязанских служилых людей П. Ляпунов. Именно он захватил князя Г. С. Каркадинова, назначенного воеводой в Рязань, и отослал его в Путивль. В рязанском «пригороде» Михайлове был убит воевода князь В. Тростенский, в Зарайске захвачен воевода Н. В. Измайлов.{226}
К середине октября 1606 г. одним из главных центров военных действий стала Коломна, крупная крепость, прикрывавшая подступы к Москве со стороны Рязани. Удержав в своих руках Серпухов, Пашков выступил с главными силами под Коломну, где соединился с рязанскими повстанцами. А «начальники у тех воров, — отметил современник, — были воеводы у резаньцов воеводы Григорей Федоров сын Сунбулов да Прокофей Петров сын Ляпунов».{227} По служебному положению и «породе» Пашков далеко уступал двум знатным рязанским дворянам. Но рать Пашкова превосходила по численности рязанские отряды. К тому же в распоряжение Пашкова попали крупные запасы военного снаряжения, собранные по приказу Лжедмитрия в Ельце. Войско Пашкова прибыло на Рязанщину прямо с поля боя под Москвой. Все это привело к тому, что дворянские предводители вынуждены были подчиниться заурядному сотнику. «И собрашася вси (мятежники. — Р. С.), — повествует «Новый летописец», — и поставили себе старейшину… сына боярского Истому Пашкова».{228}
Объединенная рать осадила Коломну. По одним источникам, восставшие взяли крепость силой, по другим — жители сами пустили их в город, чтобы избежать разорения.{229} Недавно Б. Н. Морозову удалось найти грамоту с известием о падении Коломны. Проанализировав эту грамоту, Б. Н. Морозов заключил, что восставшие заняли Коломну обманом, а осада, если и имела место, то была очень непродолжительной.{230}27 октября 1606 г. Шуйский направил грамоту в Муром. Царь пугал муромцев примером Коломны и убеждал хранить верность присяге, «чтоб вас воры и изменники не оманули и не зделали б над вами так же, как на Коломне Оманом зделали, целовав крест… весь город всяких людей до конца разорили».{231} Из грамоты следует, что жители Коломны сами открыли ворота восставшим, поверив их обещаниям не трогать имущество состоятельных людей. Но уговор был нарушен. Имеются прямые сведения о том, что на сторону повстанцев перешли не только местные стрельцы, но и коломенский воевода.{232} А. Стадницкий в письме из Москвы от 2 декабря 1606 г. сообщал, что С. И. Кохановский получил от царя Василия пост воеводы в Коломне, но, «увидя силу противной стороны (повстанцев. — Р. С.), передался ей».{233} И. И. Смирнов считал Кохановского типичным авантюристом, как, впрочем, и других иностранцев, участников крестьянской войны.{234} Такая оценка требует уточнений. Литвин Самойло Кохановский поступил на русскую службу в 1600 г. и вскоре получил крупное поместье (700 четвертей) пашни в Коломне. В списках местных выборных дворян его имя записано вторым.{235} При оценке деятельности Кохановского надо учитывать, что, встав на сторону повстанцев, он оставался с ними до дня падения Тулы. «Лучшие люди», принадлежавшие к верхам посадского населения Коломны, видимо, противились сдаче крепости, за что были ограблены и опозорены восставшими.
С падением Коломны военное положение Москвы вновь резко ухудшилось. Царь Василий поспешил собрать все наличные силы и отправил их под Коломну. В походе участвовали московские «большие» дворяне, придворные чины — стольники, стряпчие и жильцы, городовые дети боярские, еще остававшиеся в Москве, наконец, служители московских приказов от дьяков до подьячих. Войско возглавляли главные московские бояре и воеводы князь Ф. И. Мстиславский, брат царя князь Д. И. Шуйский, князь И. М. Воротынский, трое братьев Голицыных, двое бояр Нагих, окольничие В. П. Морозов, М. Б. Шеин, князь Д. В. Туренин-Оболенский, князь Г. Б. Долгорукий, двое Головиных. Войско включало цвет московской знати. Но уездные дети боярские, составлявшие главную массу дворянского ополчения, разъехались из столицы по городам. Оставшихся в Москве было так мало, что их смогли «разрядить» лишь на три, а не на пять полков, как делали при любом назначении главных воевод.
Расходная книга Разрядного приказа точно зафиксировала время выступления армии из Москвы. 23 октября 1606 г. Ф. И. Мстиславский и Д. И. Шуйский получили «в поход из московского Разряду на приказные расходы 100 рублев денег».{236} Покинув столицу, главные воеводы соединились с отрядом М. В. Скопина: «А сошлись со князем Михайлом Васильевичем Скопиным-Шуйским с товарыщи по Коломенской дороге в Домодедовской волости».{237}
Несколько дней спустя весть о выступлении армии достигла Ярославля. Рожнятовский записал в своем дневнике под 26 октября (5 ноября): «Пришла весть, что от Москвы отступило войско (повстанцев. — Р. С.) под Серпухов и к другим городам, а за ним якобы пошел князь Мстиславский с князем Дмитрием Шуйским с войском».{238} Как и в других случаях, информация Рожнятовского дает хронологические ориентиры, но не отличается точностью в подробностях. Ю. Мнишек получал вести от поляков, находившихся в Москве фактически под стражей. Поляки не знали, пойдут ли Мстиславский и Д. Шуйский на Серпухов или «другие города». Разрядные записи свидетельствуют, что Мстиславский выступил из Москвы в Домодедово, где его поджидал Скопин. Домодедово располагалось за р. Пахрой в 30–35 верстах от столицы. Находясь в Домодедове, Скопин мог отразить нападение повстанцев как из Серпухова, так и со стороны Коломны. Рож-нятовский получил информацию о последовавшей битве из первых рук— от ярославских дворян, бежавших с поля боя. По его словам, столкновение произошло в 40 верстах от стен столицы. Примерно такие же данные сообщает «Новый летописец». «Воры», повествует автор «Летописца», стояли в с. Троицком «от Москвы за пятьдесят верст», там и произошло побоище.{239} Как установил Р. В. Овчинников, местом битвы было не село Троицко-Голочелово (в 70 верстах от Москвы), а село Троицко-Лобаново на Коломенской дороге (в 50 верстах от столицы).{240}
Разрядные записи характеризуют битву под Троицким кратко и точно, выделяя при этом роль рязанских дворян: был «бой с воровскими людми в селе Троицком с Истомою Пашковым да с рязанцы, и на том бою бояр и воевод побили».{241}
Р. В. Овчинников датировал битву в с. Троицком 25 октября.{242} Следует заметить, что указанная дата является примерной. Битва могла произойти в любой день между 25 и 27 октября. После решительной победы конница нередко преследовала неприятеля на пространстве до 30 км. От Троицкого до Коломенского было всего 40 км. Разгромив царские полки 26–27 октября, повстанцы имели возможность уже 28 октября достигнуть окрестностей столицы.{243} Как раз 28 октября и началась осада Москвы.
Битва под Троицким стала крупнейшим событием гражданской войны. Междоусобная борьба расколола военную опору монархии. Поместное ополчение, переживавшее кризис, распалось. Дворяне помнили о поражении многотысячной рати Бориса Годунова у стен Кром. Ляпунов и прочие рязанские дворяне вновь, как и под Кромами, возглавляли мятежников. Но теперь им было легко добиться успеха. Недолгое правление Лжедмитрия упрочило популярность его имени в дворянской среде. Ко времени наступления на Москву в народе росла уверенность, что «Дмитрий» в самом деле жив. В конце осени восставшие широко оповещали население, что «государь, деи, наш царь и великий князь Дмитрий Иванович всея Руси ныне в Коломне».{244} Известия такого рода оказывали немалое влияние на служилых людей.
События гражданской войны повторялись в деталях. Казаки Корелы и мятежники буквально разогнали ополчение царя Бориса. Разрядные записи аналогичным образом описывают события под Троицким: царских ратников побили и разогнали.{245} По словам «Нового летописца», в бою «воры» «разогнаша многих дворян и стольников поимаша».{246} Со слов ярославских помещиков, только что вернувшихся с поля битвы, Рожнятовский записал в «Дневнике»: «День 16 ноября… На этих днях возвратились бояре и люди Шуйского с проигранной битвы и сами признали, что на поле боя осталось до 7 тысяч убитых и до 9 тысяч ограбленных полностью и избитых кнутом распущено по домам… после чего войска (мятежников. — Р. С.) поспешно подошли к Москве».{247} Ярославцы, сломя голову бежавшие из-под Троицкого, конечно же, не располагали никакими данными о количестве убитых. Приведенная в дневнике цифра потерь была невероятно преувеличена. Требуют критического отношения и данные о пленных.