Чтение онлайн

на главную

Жанры

Социал-либертанство. Прстая истина свободы.
Шрифт:

иностранные. Естественно они должны иметь практическое применение и должны внедряться

на практике в реальных создаваемых товарах. Товары не имеющие аналогов будут иметь

более чем высокий спрос. И зарабатывать на новых технологиях, куда более полезно, выгодно

и престижно, чем на торговле нефтью. Примерно по этому пути пошла в свое время Япония.

Маленькое островное государство, не имеющее такого запаса полезных ископаемых, как

Россия, не имеющая таких просторов земельных угодий, где можно было бы развернуть

успешное сельское хозяйство и сделать его основным источником экономического роста.

Япония вложила достаточно сил и средств в развитие новых технологий, в науку, в

технологический прогресс. И успех на лицо.

Россия по мимо наличия не менее способных ученых, имеет в качестве поддержки своего

развития достаточно большие ресурсы, которые можно использовать более грамотно и

разумно, чем просто торговать ими. Оказание государственной поддержки существующим

научны исследованиям и разработкам, способным принести появление реальных технологий

должна стать приоритетной. Финансирование научных исследований должно по возможности

увеличиваться. При этом средства должны направляться на конкретизированные проекты, а не

просто выделяться тем или иным институтам, порождая коррумпированность уже в научной

среде.

Не стоит забывать и о фундаментальных исследованиях, которые не в ближайшее время, но

в дальнейшем приведут к появлению уже возможностей разработки более прикладных

проектов.

Но все же в первую очередь нужно поднять те технологии и разработки, в которых Россия

нуждается в экономическом плане в первую очередь. Те которые будут способны

реализоваться и принести прямые выгоды государству, экономике.

В научном мире существует две значимые проблемы, решение которых поможет развить

науку в целом и снизить лишние затраты на исследования, подняв их общий уровень.

Первая проблема это раздробленность исследований. Конечно практика выделения

частными компаниями или государственными структурами грантов на исследования более

свойственна западной традиции, но такая практика существует и у нас. Некоторые

исследования проводятся под покровительством и с финансированием той или иной частной

компании. В результате в действие вступают законы конкуренции, секретность технологий и

исследований. Речь идет о именно прикладных технологиях, которые планируется ввести в

производство и получить с них прямую прибыль. Но в результате тратится множество

умственных усилий, финансовых средств, времени, по сути на то, что практически одним и тем

же исследованием занимаются разные группы ученых под покровительством разных

компаний, что ведет к полной неэффективности этих исследований. Какие то глобальные,

теоретические, фундаментальные исследования, конечно остаются общедоступными. В данном

вопросе можно сделать хороший ход, не распыляя силы и средства, через создание достаточно

крупных исследовательских центров, либо развитие и укрепление существующих оказывать как

активную государственную поддержку перспективных исследований, так и привлекать

финансирование частных компаний. Условия должны быть следующими, компания

вкладывающая средства в финансирование научных исследований в о первых получает вычет

сумм вложенных в эти исследования из налога который она должна заплатить. Во вторых

компания вкладывавшая средства в ту или иную разработку получает гарантированный доступ

к этой технологии по завершению ее исследования, до того как эта информация будет

опубликована официально.

Второй проблемой является чрезмерная академичность науки. Во многих случаях, новые

открытия, какие то исследования, новые разработки признаются неперспективными,

оспариваются и осмеиваются существующими "светилами" на основании того, что

противоречат классическим представлениям и авторитетным трудам познанных авторов. В

результате, многие научные начинания канут в лету, не по причине свое бесполезности ли

ошибочности, а по причине, того что противоречили преставлениям сложившегося научного

мнения. Тем не менее по прошествии некоторого количества лет, аналогичные идеи и

Популярные книги

Ведьма и Вожак

Суббота Светлана
Фантастика:
фэнтези
7.88
рейтинг книги
Ведьма и Вожак

Хозяйка дома на холме

Скор Элен
1. Хозяйка своей судьбы
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Хозяйка дома на холме

Верь мне

Тодорова Елена
8. Под запретом
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Верь мне

Адепт. Том 1. Обучение

Бубела Олег Николаевич
6. Совсем не герой
Фантастика:
фэнтези
9.27
рейтинг книги
Адепт. Том 1. Обучение

Аристократ из прошлого тысячелетия

Еслер Андрей
3. Соприкосновение миров
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Аристократ из прошлого тысячелетия

Мымра!

Фад Диана
1. Мымрики
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Мымра!

Хозяйка Проклятой Пустоши. Книга 2

Белецкая Наталья
2. Хозяйка Проклятой Пустоши
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Хозяйка Проклятой Пустоши. Книга 2

Фиктивный брак

Завгородняя Анна Александровна
Фантастика:
фэнтези
6.71
рейтинг книги
Фиктивный брак

Проклятый Лекарь IV

Скабер Артемий
4. Каратель
Фантастика:
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Проклятый Лекарь IV

Сын мэра

Рузанова Ольга
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Сын мэра

Идеальный мир для Социопата 3

Сапфир Олег
3. Социопат
Фантастика:
боевая фантастика
6.17
рейтинг книги
Идеальный мир для Социопата 3

Измена. Без тебя

Леманн Анастасия
1. Измены
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Измена. Без тебя

Свои чужие

Джокер Ольга
2. Не родные
Любовные романы:
современные любовные романы
6.71
рейтинг книги
Свои чужие

По осколкам твоего сердца

Джейн Анна
2. Хулиган и новенькая
Любовные романы:
современные любовные романы
5.56
рейтинг книги
По осколкам твоего сердца