Современная Россия – как деструктивная общественная система
Шрифт:
Но случилось то, что случилось – с того момента, как ленинские мифы о государстве стали государственной политикой, они стали развиваться по законам Системы, подчиняя себе людей – исполнителей, и одновременно реализуясь в их деятельности.
Кратко опишем предпринятые меры в первые месяцы существования Советской власти. Они имеют большое значение для понимания всех дальнейшей истории страны и государства. Их можно уподобить первым годам жизни ребенка, когда закладываются основы его личности, и оттого, насколько эти начала были разумны или порочны, зависит вся его дальнейшая жизнь. К сожалению, деятельность большевиков по созданию нового государства и новой экономики до сих пор остается в тени гражданской войны и всего, что ей сопутствовало: разруха, красный террор, продразверстка и т. п. А между тем, именно анализ государственнической деятельности новой власти лучше всего развенчивает созданные советской пропагандой мифы о государстве рабочих и крестьян, так как из этого лучше всего видна уродливость основ нового общества – то, что перешло потом и в XXI век.
Декреты новой власти сыпались как из рога изобилия, только за первые два – три года их было сотни. И все они ложились в канву ленинских идей: диктатура пролетариата, разрушение государственного аппарата, обобществление производства, отмена частной собственности, поголовное участие трудящихся в управлении производством, строжайший учет и контроль, ликвидация «эксплуататорских» классов, и т. п.
Все эти декреты трудно даже перечислить, это отдельная большая тема, можно лишь кратко описать самые характерные, указывающие на направление проводимой политики. Все эти реформы впоследствии получили наименование политики «военного коммунизма», которая явилась крайней формой отрицания товарно-денежных рыночных отношений, и представлялась её идеологам как кратчайший путь к социализму.
При этом следует рассматривать эти меры в контексте гражданской войны, которая фактически началась уже в октябре 1917 года, с восстания юнкеров в Москве и в Петрограде – сначала как реакция общества на государственный переворот, а затем разворачивалась уже как реакция на государственную политику большевиков. РКП(б) последовательно проводила в жизнь ленинскую идею о превращении империалистической войны в гражданскую войну. Эта война была неизбежна при такой политике новой власти.
Несмотря на заявление Ленина, ставшее впоследствии советским пропагандистским клише: «Есть такая партия!», сделанное на I Съезде Советов, на деле у него не было не только конкретных планов создания новой государственности, но и даже ясного представления о сломе государственной машины, что этот слом собой представляет, и как его осуществлять. Поэтому процесс разрушения государственных институтов Российской империи не был планомерным и проработанным. Не следует воспринимать историю этих процессов по схеме: «Вождь сказал – партия сделала!». Такая схема стала с разной степенью успешности работать, когда большевики уже выстроили свою вертикаль власти и подчинили ей страну. А сначала их непродуманные действия только привели к хаосу и анархии, для подавления которых они логично обратились к террору и созданию аппарата принуждения. Не имея проработанных планов государственного строительства, они с самого начала своей главной задачей считали задачу удержания власти любой ценой. И эта насущная задача навсегда стала традиционной для нашей системы.
Еще надо иметь в виду, что одной из главных причин успеха большевиков стало то, что они захватили столичные центральные органы власти. Если бы они захватили любой другой город или территорию, пусть даже очень большую, вопрос их существования стал бы вопросом кратчайшего времени. Но помимо чисто материальных причин, в их пользу сыграло то, что в ментальности русского народа любая столичная власть всегда ассоциируется с высшей, царской властью, и воспринимается без должного критического анализа. Чудовищная невежественность народа, его привычка к деспотии – то самое, что подвижническим трудом пытались искоренить такие люди, как тот же Петрункевич, способствовали успеху большевиков.
Неготовность народа к демократии, его неспособность разумно распорядиться вдруг свалившимися на его голову правами и свободами привела к тому, что пришлось наблюдать Антону Ивановичу Деникину, когда он в ноябре 1917-го тайно пробирался на Дон создавать Добровольческую армию: «большевизм далеко ещё не победил, но вся страна – во власти черни». Психоз имел массовый характер, и Деникин ужаснулся тому, что увидел.
«Прежде всего – разлитая повсюду безбрежная ненависть – и к людям, и к идеям. Ко всему, что было социально и умственно выше толпы, что носило малейший след достатка, даже к неодушевленным предметам – признакам некоторой культуры, чуждой или недоступной толпе. В этом чувстве слышалось непосредственное, веками накопившееся озлобление, ожесточение тремя годами войны и воспринятая через революционных вождей история. Ненависть с одинаковой последовательностью и безотчетным чувством рушила государственные устои, выбрасывала в окно вагона «буржуя», разбивала череп начальнику станции и рвала в клочья бархатную обшивку вагонных скамеек. Психология толпы не обнаруживала никакого стремления подняться до более высоких форм жизни: царило одно желание – захватить или уничтожить. Не подняться, а принизить до себя все, что так или иначе выделялось. Сплошная апология невежества. … Какая беспросветная тьма! Слово рассудка ударялось как о каменную стену. Когда начинал говорить какой-либо офицер, учитель или кто-нибудь из «буржуев», к их словам заранее относились с враждебным недоверием. А тут же какой-то по разговору полуинтеллигент в солдатской шинели развивал невероятнейшую систему социализации земли и фабрик. Из путаной, обильно снабженной мудреными словами его речи можно было понять, что «народное добро» будет возвращено «за справедливый выкуп», понимаемый в том смысле, что казна должна выплачивать крестьянам и рабочим чуть ли не за сто прошлых лет их протори и убытки за счет буржуйского состояния и банков. Товарищ Ленин к этому уже приступил. И каждому слову его верили, даже тому, что «на Аральском море водится птица, которая несет яйца в добрый арбуз, и оттого там никогда голода не бывает, потому что одного яйца довольно на большую крестьянскую семью» [17]
17
Белое дело. Генерал Корнилов. М., Голос 1993, с. 23, 18-20
Ленин сформулировал самые общие принципы управления только в апреле 1918 года, в работе «Очередные задачи Советской власти». Он развивает свои идеи: поголовное участие граждан в суде и управлении, ежедневное бесплатное выполнение обязанностей по управлению государством всеми трудящимися после 8-часового рабочего дня, классовый состав аппарата нового государства, и в частности судебных органов. Он настаивает на жесткой дисциплине, на установлении контроля над мерой и интенсивностью труда, на введении промышленных судов для привлечения к ответственности любого злостного нарушителя трудовой дисциплины.
Нарушение трудовой дисциплины называет уголовным преступлением, нарушителей считает виновными в голоде и безработице и требует для них беспощадной кары. [18]
Эта статья была написана по следам уже фактически идущих преобразований. В сфере экономики и управления с первых же дней новая власть начала создавать то, что потом стало называться единым народно – хозяйственным комплексом. Параллельно при этом создавалась и централизованная система управления этим невиданным феноменом.
18
Полное собрание сочинений. М.: Издательство политической литературы. 1967, т.36, с. 197–213
Декретом от 2 (15) декабря 1917 года при Совнаркоме создан Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ). Его структура включала Всероссийский Совет рабочего контроля, группу экспертов, комиссию из представителей Совета народных комиссаров, отраслевые отделы. На местах при соответствующих Советах были сформированы областные, губернские, уездные СНХ – совнархозы. В компетенцию ВСНХ входило: конфискация (безвозмездное изъятие), реквизиция (изъятие по твердым ценам), секвестры (лишение прав распоряжения) предприятий и имущества у частных лиц и организаций, национализация промышленности и торговли, планирование, снабжение, распределение заказов и готовой продукции, а также другие экономические и административные меры в сфере производства, финансов, распределения.
Национализация промышленности началась уже с конца 1917 года. Сначала отдельные, особо значимые предприятия, а также предприятия, владельцы которых скрылись или отвергли новую власть, затем целые отрасли промышленности: сначала крупная, затем средняя, и к 1921 году почти вся промышленность была национализирована, в том числе и значительная часть мелких предприятий. А также бывшие казенные предприятия, государственные и частные банки, железные дороги, организаций торговли, культуры, социально – бытового назначения и прочие.
Положение о рабочем контроле, принятое ВЦИК 14 (27) ноября 1917 г., установило «Рабочий Контроль над производством, куплей, продажей продуктов и сырых материалов, хранением их, а также над финансовой стороной предприятии». Вводилась такая структура: заводские (фабричные) комитеты – городской, губернский или промышленного района Совет Рабочего Контроля – Всероссийский Совет Рабочего Контроля.
Декрет от 11(24) ноября 1917 г. «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» отменял сословные деления граждан, сословные привилегии и ограничения, сословные организации и учреждения, а равно и все гражданские чины, и вводил единое для всех звание и обращение – гражданин Российской республики. Объявлялось также о конфискации имущества сословных организаций.